blog.fcuzhhorod.com

ALBAY, Filipina – Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (DENR) telah menerbitkan proyek Bendungan Kaliwa dengan Sertifikat Kepatuhan Lingkungan (ECC).

Hal ini terjadi meskipun adanya penolakan keras dari suku Agta-Dumagat-Remontado di Quezon dan Rizal karena adanya ancaman penggusuran dan dugaan pelanggaran persyaratan prosedur untuk penerapan ECC, baik oleh pemrakarsa proyeknya, Metropolitan Waterworks and Sewerage System (MWSS) dan Biro Pengelolaan Lingkungan Hidup (EMB).

Octavio Pranada, perwakilan struktur politik adat suku Dumagat-Remontado di Tanay, Rizal, mengaku kecewa karena proses Free Prior and Informed Consent (FPIC) belum selesai.

Dua barangay lagi di Rizal harus menyelesaikan FPIC pada bulan November. Proses ini memungkinkan penduduk asli untuk berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan dan diajak berkonsultasi sebelum pembangunan dimulai di tanah leluhur.

Sebelumnya, 3 klaster di Rizal dan 5 klaster di Quezon memberikan suara tidak untuk proyek tersebut. Hanya satu kelompok di Quezon yang memilih ya.

Dengan tidak mengakui hasil dari proses FPIC ini, maka LPP mengabaikan persyaratan sistem Pernyataan Mengenai Dampak Lingkungan agar proyek dapat diterima secara sosial.

Kelompok Masyarakat Adat juga mengajukan pengaduan kepada Badan Penyelenggara Pemilu mengenai dugaan pelanggaran yang dilakukan oleh pemrakarsa proyek, namun tidak membuahkan hasil. Keluhan tersebut mengacu pada kegagalan dalam menjelaskan secara efektif proyek yang diusulkan kepada masyarakat adat, cacat dalam proses pengelompokan dan pembangunan konsensus, dan dugaan suap terhadap pemrakarsa yang ditoleransi oleh Komisi Nasional Masyarakat Adat (NCIP), menurut sebuah makalah yang diserahkan. ke LPP.

Pelanggaran

Sistem Pernyataan Mengenai Dampak Lingkungan (EIS) di Filipina menunjukkan bahwa tidak seorang pun, kemitraan atau korporasi boleh menjalankan Proyek Kritis Lingkungan (ECP) atau proyek apa pun di dalam Kawasan Kritis Lingkungan (ECA) tanpa terlebih dahulu memperoleh Sertifikat Kepatuhan Lingkungan.

Menurut Jaringan Bendungan Stop Kaliwa, dalam ringkasan eksekutif laporan EIS, proyek Bendungan Kaliwa “sekarang sedang dilaksanakan oleh ODA dengan China Eximbank berdasarkan kontrak desain-bangun dengan CEEC sebagai kontraktor D&B.”

Dalam laporan tersebut juga disebutkan bahwa sedang berlangsung pembangunan jalan akses menuju lokasi bendungan yang dilakukan oleh DPWH antara Jalan Marikina-Infanta. Akses jalan menuju lokasi bendungan sudah selesai 35% sedangkan akses jalan di Daraitan sudah selesai 7%.

Kelompok tersebut mengatakan Bendungan Kaliwa merupakan proyek infrastruktur yang dikategorikan dalam proyek kritis lingkungan, dan juga diusulkan di kawasan kritis lingkungan yang tercakup dalam Proklamasi No. 573 (1969), Proklamasi Nomor. 1636 tahun 1977, dan UU NIPAS sebagaimana adanya secara tradisional. dihuni oleh suku budaya Dumagat-Remontado dan spesies satwa liar asli Filipina yang terancam atau hampir punah.

Hal ini merupakan pelanggaran nyata terhadap hukum, selain memenuhi syarat untuk mengajukan penawaran tanpa memenuhi persyaratan pra-kualifikasi, menurut kelompok tersebut.

Wilayah proyek juga berada dalam wilayah leluhur masyarakat adat Dumagat Remontado yang mencakup dua Sertifikat Hak Milik Wilayah Leluhur (CADT).

“Penghinaan terhadap budaya dan tradisi kami membuat kami marah,” kata Pranada.

Ketakutan dan kekhawatiran yang sah

Kurangnya rehabilitasi dan kegiatan khusus untuk mengatasi dampak negatif terhadap keanekaragaman hayati, properti, budaya, kesehatan dan mata pencaharian – yang mungkin diperburuk oleh perubahan iklim dan konsekuensi dari pemindahan paksa – menimbulkan ketakutan di antara penduduk yang terkena dampak.

Selain itu, tidak ada alternatif lain yang tersedia kecuali konfigurasi bendungan.

Menurut Penamante, “Jika hal ini terus berlanjut, akan tiba saatnya kita akan kelaparan dan mendorong kita untuk melakukan kejahatan seperti merampok orang yang kita bantu. Itu akan merusak hubungan baik kita. Kami tidak ingin hal itu terjadi.”

Dalam komentar Jaringan Bendungan Stop Kaliwa mengenai laporan EIS, disebutkan bahwa tidak ada upaya khusus untuk mengurangi korban jiwa dan harta benda, serta bagaimana upaya tersebut akan dilakukan dan dilaksanakan.

Laporan EIS juga menyatakan bahwa dampak utama proyek Sungai Kaliwa adalah “relokasi relatif sedikit rumah tangga dari daerah tangkapan air”.

Pemrakarsa harus secara jelas menyebutkan jumlah rumah tangga dan populasi yang akan terkena dampak, menurut kelompoknya.

Pensiunan ilmuwan Amerika, Ruben Guieb, yang meninjau laporan EIS untuk Gerakan Filipina untuk Keadilan Iklim (PMCJ), juga mengatakan bahwa EIS proyek tersebut gagal untuk mengukur kerusakan lingkungan yang signifikan dalam proyek yang diusulkan, khususnya pada lahan hutan, serta ikan – dan satwa liar. perusakan habitat dan hilangnya spesies terancam dan hampir punah.

“Yang lebih buruk lagi, EIS tidak menunjukkan bagaimana dampak signifikan ini dapat dikurangi hingga tingkat yang tidak signifikan melalui mitigasi,” katanya.

Ia menjelaskan bahwa mengurangi dampak proyek yang signifikan hingga ke tingkat sisa merupakan mandat utama sistem EIS Filipina; Hanya dengan melakukan hal ini pengembangan proyek ekonomi dapat diseimbangkan dengan perlindungan dan konservasi lingkungan. Oleh karena itu disebut pembangunan berkelanjutan.

“Sangat menyedihkan bahwa dokumen Proyek Bendungan Kaliwa yang secara teknis cacat, tidak meyakinkan dan ditulis dengan buruk digunakan untuk membenarkan penerbitan ECC,” kata Guieb.

Hal ini hanya menunjukkan bahwa pembangunan berkelanjutan, sebagai persyaratan hukum penyeimbang, digunakan tanpa benar-benar memahami maknanya, dan apa yang diperlukan untuk melaksanakannya, tambahnya.

Nila Grace Pranada Ouano, Perwakilan Wajib Masyarakat Adat (IPMR) di Barangay Daraitan, mengatakan “Sungguh menyedihkan mengetahui bahwa proyek ini akan terlaksana. Berkeliling di sekitar tempat kita akan menimbulkan rasa sakit karena Anda tahu itu bukan lagi milik Anda. Hak kami atas tanah kami berakhir di sana.”

Ia menegaskan bahwa ia tidak menentang pemerintah, namun ia tidak dapat menahan diri untuk tidak bertanya: “Mengapa pemerintah mengakui hak kami atas tanah leluhur kami? Mereka membuat hukum yang kami ajarkan adalah milik kami. Sekarang pemerintah jugalah yang menciptakan proyek-proyek yang menentangnya.” – Rappler.com