Puno setuju dengan Senat mengenai pemungutan suara terpisah mengenai perubahan piagam
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Anggota komite amandemen piagam Presiden Rodrigo Duterte mengatakan kedua majelis Kongres harus melakukan pemungutan suara secara terpisah mengenai proposal amandemen Konstitusi.
MANILA, Filipina – Anggota Komite Konsultasi (Con-Com), yang dipimpin oleh mantan Ketua Hakim Reynato Puno, setuju dengan Senat bahwa kedua kamar di Kongres harus melakukan pemungutan suara secara terpisah mengenai amandemen Konstitusi.
“Saya menyampaikan pendapat pribadi bahwa pemungutan suara harus dilakukan secara terpisah oleh kedua majelis di Kongres,” kata Puno, Selasa, 17 Juli, saat sidang Senat mengenai perubahan piagam.
Ia dan anggota panitia lain yang hadir ditanyai oleh Senator Paolo Benigno Aquino IV atas penafsiran mereka terhadap Konstitusi 1987 yang tidak jelas mengenai cara Kongres mengusulkan revisi terhadap piagam tersebut.
Puno mengatakan penafsirannya didasarkan pada “alasan sejarah, pembacaan yang runtut terhadap berbagai ketentuan konstitusi, perlunya mengetahui apa maksud dari para perumus konstitusi kita.”
Anggota Con-Com lainnya, mantan Presiden Senat Aquilino Pimentel Jr., setuju.
“(Pemungutan suara harus dilakukan secara terpisah). 280 lebih anggota DPR akan mencairkan 24 senator jika Anda setuju. Anda harus memilih secara terpisah sehingga 24 senator dapat memutuskan sendiri arahnya,” kata Pimentel.
3 anggota Con-Com lainnya yang hadir, mantan hakim Antonio Nachura, profesor ilmu politik Julio Teehankee, dan Edmund Tayao, direktur eksekutif Yayasan Pembangunan Pemerintah Daerah, setuju bahwa harus ada pemungutan suara terpisah.
Aquino juga menanyakan apakah resolusi Senat diperlukan agar Kongres dapat bersidang sebagai Con-Ass.
“Bisakah Cha-cha diselesaikan oleh House of Commons tanpa resolusi Senat?” dia bertanya kepada anggota Con-Com dalam bahasa Filipina.
Pimentel menjawab: “Itu tidak bisa dilakukan hanya mereka (hanya oleh mereka).”
Nachura juga mengatakan, pemungutan suara sebaiknya dilakukan secara terpisah sesuai buku konstitusi.
Sesuai dengan posisi Senat
Penafsiran anggota Con-Com memperkuat penafsiran Senat dan profesional hukum, termasuk perumus Konstitusi 1987 itu sendiri. (BACA: ‘Con-Ass Tanpa Senat Tidak Akan Lulus Uji Hukum, Konstitusional, dan Logis’)
Ke-23 senator mengambil sikap bersatu untuk tidak mengeluarkan resolusi Con-Ass kecuali amandemen konstitusi akan dipilih secara terpisah, bukan bersama-sama.
Hal ini karena pemungutan suara bersama akan membuat 23 suara mereka menjadi usang dibandingkan hampir 300 suara di majelis rendah yang didominasi oleh sekutu Presiden Rodrigo Duterte.
Sementara itu, DPR sudah mengeluarkan resolusi Con-Ass. Ketua DPR Pantaleon Alvarez menegaskan DPR bisa bertemu dalam Con-Ass meski tanpa Senat.
Kebuntuan ini bermula dari ketidakjelasan UUD 1987.
Menurut Pasal XVII, tiga perempat suara Kongres diperlukan untuk membuat proposal akhir. Amandemen atau revisi tunduk pada referendum.
Konstitusi tidak jelas apakah memerlukan musyawarah bersama atau terpisah dalam pemungutan suara. Para penyusun UUD menjelaskan bahwa kata-kata tersebut diucapkan demikian karena UUD ditulis dengan asumsi bahwa negara akan memiliki badan legislatif yang kesatuan. Ketika diubah menjadi sistem bikameral, perumus konstitusi lupa mengubah ketentuannya.
Namun para ahli hukum, termasuk mantan hakim agung dan perumus Konstitusi, mengatakan dalam sidang Senat pada 17 Januari bahwa pemungutan suara terpisah harus dilakukan untuk mencerminkan sistem bikameral saat ini. – Rappler.com
