blog.fcuzhhorod.com

Departemen Komunikasi dan Ilmu Politik di Sekolah Loyola Universitas Ateneo de Manila dan Sekolah Tinggi Komunikasi Massa Universitas Filipina mengkritik pemerintah atas upaya terbarunya untuk membungkam media.

MANILA, Filipina – Lembaga akademis menunjukkan solidaritas dan menunjukkan bahwa putusan tersebut lebih dari sekedar hukuman terhadap CEO dan Editor Eksekutif Rappler Maria Ressa dan mantan peneliti-penulis Rappler Reynaldo Santos Jr.

Hakim Rainelda Estacio-Montesa, Cabang 46 Pengadilan Regional Manila, pada Senin, 15 Juni memutuskan Ressa dan Santos bersalah atas tuduhan pencemaran nama baik dunia maya.

Kasus pencemaran nama baik dunia maya ini berasal dari artikel Santos pada bulan Mei 2012 tentang hubungan mendiang mantan Hakim Agung Renato Corona dengan pengusaha, termasuk Wilfredo Keng, yang membantah sebagian artikel yang mengutip laporan intelijen yang mengaitkannya dengan perdagangan narkoba dan manusia. (TIMELINE: Kasus pencemaran nama baik dunia maya Rappler)

Bagi Fakultas Komunikasi Massa Universitas Filipina (UP-CMC), hukuman ini bukan hanya merupakan serangan terhadap semua jurnalis, namun juga terhadap semua warga Filipina di media sosial yang membeberkan korupsi dan pelanggaran yang dilakukan pejabat publik secara online.

Ancaman bagi semua orang

“Ini bukan ancaman bagi media saja. Lebih penting lagi, ini adalah senjata yang siap untuk membantai jurnalis, penulis, atau pengguna media sosial Filipina mana pun yang memposting kritik terhadap tindakan korupsi dan ketidakmampuan publik di Internet,” kata UP-CMC dalam sebuah pernyataan.

Meskipun artikel tersebut diterbitkan pada tahun 2012, Keng baru mengajukan pengaduan pada tahun 2017, di luar batas waktu satu tahun untuk pencemaran nama baik berdasarkan Revisi KUHP. Artikel tersebut juga diterbitkan 4 bulan sebelum undang-undang kejahatan dunia maya diberlakukan pada bulan September 2012, sehingga menimbulkan pertanyaan mengenai retroaktif.

UP CMC mengatakan bahwa “keputusan hakim, jika tidak dikoreksi oleh Mahkamah Agung, dalam satu gerakan menghilangkan periode preskriptif pencemaran nama baik selama satu tahun dan menciptakan kengerian baru yang aneh: teori ‘publikasi lanjutan’.”

“Negara dapat menuntut bahkan setelah 10, 12 tahun atau lebih setelah dipublikasikan atau diposting. Ini adalah konsep ancaman hukuman abadi tanpa batasan waktu dan dunia maya,” lanjutnya.

Departemen Kehakiman menggunakan teori publikasi ulang untuk membenarkan peliputan artikel tersebut dalam undang-undang kejahatan dunia maya setelah Rappler mengoreksi kesalahan ketik pada 19 Februari 2014, menemukan “penghindaran” yang salah eja dan mengubahnya menjadi “penghindaran”.

Sebuah serangan untuk menghancurkan akuntabilitas

Di sebuah pernyataan bersama dari Departemen Komunikasi dan Ilmu Politik Universitas Ateneo de Manila-Sekolah Loyola, hukuman tersebut merupakan pukulan lain yang dilakukan pemerintahan Duterte untuk membongkar checks and balances dalam masyarakat demokratis.

Sudah lebih dari sebulan sejak penutupan ABS-CBN. Kedua departemen mengatakan hukuman terhadap Ressa dan Santos adalah bagian dari “upaya jangka panjang dan terpadu pemerintah untuk mengejar para kritikus yang paling bersemangat dan terbuka.”

“Ini mengirimkan pesan mengerikan kepada seluruh warga negara kami: pemerintahan Duterte tidak memberikan perlindungan yang aman bagi mereka yang mengkritiknya,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Sumber daya yang salah tempat?

Mereka juga mengkritik pemerintah karena mengejar kelompok dan lembaga yang kritis terhadap pemerintah, alih-alih memfokuskan upayanya hanya pada upaya memerangi COVID-19 dan menanggapi kesulitan ekonomi yang diakibatkan oleh pandemi ini.

“Bagi kami, pemerintahan saat ini tampak paling bersemangat dan proaktif ketika mencari cara untuk mengintimidasi dan membungkam kritik, sementara pemerintahan terlihat sangat tidak kompeten dan reaktif ketika masyarakat Filipina menemukan solusi yang efektif dan pro-rakyat terhadap klaim krisis pandemi saat ini,” tegasnya.

Jika pemerintah dapat menghabiskan sumber dayanya untuk membungkam selebriti dan institusi di media, kedua departemen Ateneo menyatakan keprihatinannya terhadap warga negara Filipina yang menyuarakan perbedaan pendapat mereka secara online.

Ia menambahkan bahwa akuntabilitas tidak akan mungkin terjadi tanpa pers yang bebas dan warga negara yang aktif serta menekankan pentingnya jurnalisme bagi demokrasi negara.

“Sebagai pendidik, kita tidak bisa membiarkan diri kita hanya menjadi penonton atas ketidakadilan yang terjadi di depan mata kita. Keputusan ini, bersama dengan banyak masalah yang diajukan pemerintah terhadap masyarakat Filipina, memperkuat komitmen kami terhadap pembentukan siswa yang beretika, kritis, dan cakap,” kata pernyataan itu.

Sementara itu, beberapa kelompok pemuda dan organisasi kemahasiswaan juga mengecam hukuman tersebut dan menyatakan dukungannya terhadap Ressa dan Santos. – Rappler.com