Roque mengatakan anggaran berbasis uang tunai ‘diimplementasikan’, ‘berhasil’ pada tahun 2018
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Tahun anggaran 2018 masih bersifat wajib. Departemen anggaran hanya merekomendasikan agar lembaga-lembaga menerapkan anggaran mereka seolah-olah berbasis uang tunai, untuk mempersiapkan penggunaan sistem tersebut pada tahun 2019.
Mengeklaim: Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque mengatakan Filipina menggunakan anggaran sistem berbasis uang tunai pada tahun 2018.
Roque mengatakan dalam konferensi pers pada tanggal 14 Agustus bahwa ia, bersama dengan para manajer ekonomi negara tersebut, akan “tetap menggunakan sistem berbasis uang tunai” karena sistem tersebut sudah “diimplementasikan” dan “berhasil” pada tahun 2018.
Pernyataan Roque adalah tentang penangguhan DPR terhadap sidang anggaran 2019 P3,757 triliun “sampai pemberitahuan lebih lanjut”. Para legislator yang “bingung” khawatir mengenai pemotongan anggaran yang akan dihasilkan oleh sistem baru ini.
Roque mengatakan itu karena sistem ini, 2018 proyek harus dilakukan sebelum tahun berakhir.
Peringkat: CAMPURAN
Fakta: Anggaran nasional yang disahkan Kongres untuk tahun fiskal 2018 masih merupakan sistem anggaran berbasis kewajiban satu tahun.
Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM) hanya “merekomendasikan” agar lembaga-lembaga tersebut menggunakan sistem berbasis uang tunai yang diusulkan untuk mempersiapkan penggunaan sistem tersebut pada tahun 2019.
Menurut Presentasi slideshow DBM tanggal 17 Januari mengenai usulan peralihan ke sistem penganggaran berbasis uang tunai, tahun fiskal 2018 “akan tetap berbasis kewajiban”. Namun departemen tersebut juga merekomendasikan kepada lembaga-lembaga untuk melaksanakan anggaran masing-masing “seolah-olah” anggaran tersebut berbasis uang tunai.
Karena ini hanyalah sebuah rekomendasi, lembaga-lembaga tersebut belum diwajibkan untuk menerapkan sistem penganggaran berbasis uang tunai. Juga tidak ada laporan yang menunjukkan apakah lembaga-lembaga tersebut melakukan hal tersebut mengikuti rekomendasi DBM atau jika anggaran berbasis uang tunai “berhasil”.
Beberapa pimpinan lembaga tidak setuju dengan usulan tersebut.
Misalnya, Sekretaris Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya (DWPH) Mark Villar mengatakan bahwa lembaga tersebut akan “menyesuaikan” dengan usulan anggaran DPWH tahun 2019 yang “menantang”, yaitu lebih rendah P93 miliar. Badan tersebut juga akan kehilangan dana untuk sekitar 125 proyek mitigasi banjir.
Pendidikan dan kesehatan juga terkena dampaknya. Pejabat Pendidikan Tinggi Prospero de Vera III mengatakan sistem baru ini akan “sangat menghambat” penerapan undang-undang pendidikan tinggi gratis. Program Peningkatan Fasilitas Kesehatan (HFEP) Departemen Kesehatan (DOH) akan “tidak memiliki alokasi”.
Apa perbedaan antara kedua sistem tersebut? (MEMBACA: Apa itu penganggaran berbasis uang tunai?)
Dalam sistem berbasis kewajiban, lembaga pelaksana “mengkomit” atau menyerahkan dana kepada a proyek yang mungkin belum selesai pada tahun yang sama.
Pada tahun-tahun sebelumnya, pemerintah menganut sistem anggaran dua tahun berbasis komitmen.
Pemerintah beralih ke sistem satu tahun pada tahun 2018 untuk mempersiapkan usulan sistem anggaran berbasis tunai tahun 2019.
Sebaliknya, dalam sistem berbasis uang tunai, proyek-proyek yang “belum siap dilaksanakan” akan dikeluarkan dari anggaran yang diusulkan. Badan-badan pelaksana hanya mempunyai waktu satu tahun untuk menyelesaikan proyek mereka dan 3 bulan setelah itu untuk melakukan pembayaran.
Untuk proyek multi-tahun, lembaga diharuskan memberikan laporan arus kas tahunan. – Miguel Imperial/Rappler.com
