blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN ke-3) RUU ini akan memungkinkan usulan Dewan Anti-Terorisme, yang terdiri dari pejabat tinggi kabinet, untuk memerintahkan penangkapan orang-orang yang dianggap teroris.

MANILA, Filipina (UPDATE ke-3) – RUU anti-terorisme kontroversial yang diperingatkan oleh para aktivis hak asasi manusia dapat digunakan untuk membungkam kritik terhadap pemerintah yang akan menghadapi Kongres pada Rabu, 3 Juni.

Dewan Perwakilan Rakyat menyetujuinya pada pembacaan ketiga dan terakhir RUU DPR (HB) Nomor 6875 atau usulan Undang-Undang Anti-Terorisme tahun 2020, versi serupa dari undang-undang yang sudah disetujui Senat berlalu pada bulan Februari.

Sebanyak 173 anggota parlemen menyetujui RUU tersebut, sementara hanya 31 yang memilih tidak. Sebanyak 29 orang abstain.

Namun pada Kamis, 4 Juni, Wakil Ketua DPR Aurelio Gonzales Jr. mengumumkan perubahan dalam catatan suara akhir, dengan alasan “kesalahan teknis dalam pencatatan suara elektronik.”

173 suara ya berkurang menjadi 168, sedangkan suara tidak bertambah dari 31 menjadi 36. Namun, tambahan lima anggota parlemen yang memberikan suara tidak tidak cukup untuk membatalkan pengesahan RUU anti-teror.

DPR belum merilis daftar cara anggota parlemen memilih.

Nomor HB. 6875, yang akan mengubah Undang-Undang Keamanan Manusia tahun 2007, disetujui hanya dua hari setelah Presiden Rodrigo Duterte – yang bersekutu dengan mayoritas anggota DPR – mengesahkan RUU anti-terorisme sebagai hal yang mendesak.

Karena DPR dan Senat mengeluarkan versi serupa, RUU anti-teror tidak lagi harus melalui sidang komite konferensi bikameral yang panjang. Sebaliknya, tindakan tersebut akan menjadi undang-undang terdaftar yang dapat segera dikirim ke Malacañang untuk ditandatangani Duterte.

“Tidak perlu ada panitia konferensi bikameral karena tidak ada ketentuan yang berbeda-beda. Ketika disetujui pada pembacaan ke-3, itu akan menjadi rancangan undang-undang yang didaftarkan untuk tindakan Presiden. Dia dapat menandatangani salah satu atau seluruh ketentuan, memveto, atau tidak bertindak berdasarkan tindakan tersebut sehingga menjadi undang-undang,” kata perwakilan Puwersa ng Bayaning Atleta Jericho Nograles, salah satu penulis RUU tersebut.

Anggota DPR menghabiskan 4 jam pada hari Selasa tanggal 2 Juni memperdebatkan ketentuan kontroversial RUU anti-terorisme sebelum mengesahkannya pada pembacaan kedua.

Beberapa jam sebelum HB No. Pengesahan UU 6875 membuat anggota parlemen dari blok Makabayan yang progresif bergabung dengan pengunjuk rasa di luar Batasang Pambansa untuk mengutuk pengesahan RUU anti-teror.

Mereka antara lain Perwakilan Guru ACT France Castro, Perwakilan Bayan Muna Eufemia Cullamat dan Ferdinand Gaite, Perwakilan Partai Perempuan Gabriela Arlene Brosas, dan Perwakilan Pemuda Sarah Elago. Bersama Wakil Pemimpin Minoritas DPR dan Perwakilan Bayan Muna Carlos Zarate, blok Makabayan memberikan suara tidak untuk RUU anti-teror.

Pasal 29 dari peraturan tersebut akan membentuk Dewan Anti-Teror (ATC) yang terdiri dari pejabat tinggi kabinet untuk menjalankan fungsi-fungsi yang seharusnya hanya dilakukan oleh pengadilan, seperti memerintahkan penangkapan orang-orang yang telah ditetapkan sebagai teroris. (BACA: CHR menyebut RUU anti-teror ‘sangat mengganggu’ dan bisa disalahgunakan)

Nomor HB. 6875 juga akan memberikan wewenang kepada petugas penegak hukum mana pun untuk menangkap dan menahan tanpa surat perintah “seseorang yang dicurigai melakukan tindakan apa pun” yang dapat dihukum berdasarkan tindakan tersebut – selama ATC mengizinkannya.

Pasal 4 HB No. 6875 mendefinisikan perbuatan-perbuatan berikut ini sebagai terorisme, mulai dari yang membahayakan nyawa seseorang hingga yang sekedar merencanakan untuk melakukan perbuatan tersebut:

• Terlibat dalam tindakan yang dimaksudkan untuk menyebabkan kematian atau cedera serius pada seseorang atau membahayakan nyawa seseorang
• Terlibat dalam tindakan yang dimaksudkan untuk menyebabkan kerusakan besar atau kehancuran terhadap fasilitas pemerintah atau umum, tempat umum, atau properti pribadi
• Terlibat dalam tindakan yang dimaksudkan untuk menyebabkan gangguan besar, kerusakan, atau penghancuran infrastruktur penting
• Pengembangan, pembuatan, kepemilikan, perolehan, pengangkutan, penyediaan atau penggunaan senjata
• Pelepasan bahan-bahan berbahaya atau menyebabkan kebakaran, banjir atau ledakan apabila tujuan tindakan tersebut, dari sifat dan konteksnya, adalah untuk mengintimidasi masyarakat umum, menciptakan suasana untuk menyebarkan pesan ketakutan, memprovokasi atau mempengaruhi dengan cara mengintimidasi masyarakat. pemerintah atau orang lain. organisasi internasional, atau secara serius mengganggu stabilitas atau menghancurkan struktur fundamental politik, ekonomi atau sosial di suatu negara, atau menciptakan keadaan darurat publik atau secara serius melemahkan keamanan publik

Orang yang mengusulkan, menghasut, berkonspirasi dan berpartisipasi dalam perencanaan, pelatihan dan fasilitasi serangan teroris dapat dijatuhi hukuman penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat.

Hukuman yang sama berlaku bagi orang-orang yang memberikan dukungan kepada teroris dan merekrut orang lain untuk menjadi anggota organisasi teroris.

Orang yang dinyatakan bersalah melakukan tindakan berikut akan dihukum 12 tahun penjara:

• Mengancam melakukan terorisme
• Menghasut orang lain untuk melakukan aksi terorisme
• Secara sukarela dan sadar bergabung dengan kelompok atau asosiasi teroris mana pun
• Menjadi kaki tangan dalam aksi terorisme

Berdasarkan RUU Antiteror, seorang tersangka dapat ditahan tanpa surat perintah penangkapan selama 14 hari, dan dapat diperpanjang 10 hari. Mereka juga dapat ditempatkan dalam pengawasan selama 60 hari, dan dapat diperpanjang hingga 30 hari berikutnya, oleh polisi atau militer.

Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman, yang juga memberikan suara tidak pada hari Rabu, mengkritik ketentuan RUU anti-terorisme yang “kejam”. Anggota parlemen oposisi mengecam Duterte karena menyatakan tindakan tersebut sebagai hal yang mendesak dibandingkan rancangan undang-undang lain yang bertujuan untuk menanggapi pandemi virus corona.

“Presiden Rodrigo Duterte salah mengira pemberantasan ‘aksi terorisme’ sporadis dengan menerapkan tindakan kejam sebagai hal yang lebih mendesak daripada memperkenalkan paket stimulus ekonomi yang memberikan bantuan kepada orang-orang dan dunia usaha yang kurang mampu di tengah pandemi COVID-19 yang masih berkecamuk,” Lagman dikatakan.

Ketua Komite Hak Asasi Manusia DPR Bong Suntay dan perwakilan Magsasaka Argel Cabatbat mencoba mengusulkan amandemen terhadap RUU anti-teror untuk mengatasi ketentuan inkonstitusional, namun ditolak. – Rappler.com