blog.fcuzhhorod.com

(DIPERBARUI) Tidak ada undang-undang yang menghukum berita palsu. Bayanihan To Heal sebagai satu UU juga tidak mendefinisikan berita palsu. “Perjanjian ini batal demi hukum,” kata mantan juru bicara SC Ted Te

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Amandemen pada menit-menit terakhir terhadap undang-undang kewenangan khusus Presiden Rodrigo Duterte untuk membendung virus corona baru merupakan perluasan dari bagian hukuman, yang sekarang secara khusus mencakup penyebaran informasi palsu dan mengkhawatirkan yang dapat dihukum hingga 2 bulan penjara. dan denda hingga P1 juta.

Bayanihan untuk menyembuhkan sebagai satu tindakan, yang sekarang untuk tanda tangan Dutertediperdebatkan hingga dini hari pada Selasa, 24 Maret, dengan beberapa amandemen yang tidak disiarkan langsung oleh Senat.

Versi final yang dirilis oleh Senat pada Selasa sore, dan diadopsi oleh DPR, menetapkan tindakan berdasarkan Pasal 6 yang akan diancam dengan “penjara dua (2) bulan atau denda tidak kurang dari sepuluh ribu peso tetapi tidak lebih dari satu peso.” juta peso, atau keduanya berupa hukuman penjara dan denda, sesuai kebijaksanaan pengadilan.”

Pasal 6(6) menghukum “individu atau kelompok yang membuat, melanggengkan, atau menyebarkan informasi palsu mengenai krisis COVID-19 di media sosial dan platform lainnya, yang tidak memiliki dampak sah atau bermanfaat bagi masyarakat, dan jelas-jelas ditujukan untuk mendorong kekacauan. , panik, anarki, ketakutan atau kebingungan.” (MEMBACA: Mengapa Duterte tidak memerlukan kekuasaan khusus untuk mengatasi wabah virus corona)

Undang-undang ini juga menghukum “mereka yang berpartisipasi dalam insiden dunia maya yang menggunakan atau mengambil keuntungan dari situasi krisis saat ini untuk memangsa masyarakat melalui penipuan, phishing, email palsu atau tindakan serupa lainnya.”

Selain berita bohong, Pasal 6 memberikan hukuman sebagai berikut:

1. Pejabat daerah yang tidak patuh;
2. Rumah Sakit menolak bekerja sama dengan presiden;
3. Penimbunan, pencatutan, kartel;
4. Penolakan untuk menerima kontrak untuk bahan dan jasa penting;
5. Penolakan untuk memberikan masa tenggang 30 hari untuk pembayaran, pinjaman, dll.
6. Kegagalan untuk mematuhi penangguhan pengangkutan;
7. Memblokir akses ke jalan, jembatan, dll.

Apakah itu sah?

Mantan juru bicara Mahkamah Agung Ted Te mengatakan ayat mengenai hukuman bagi berita palsu “tidak akan berlaku”.

Tidak ada undang-undang yang menghukum, atau bahkan mendefinisikan, berita palsu.

“Karena tidak ada undang-undang yang mengkriminalisasi atau mendefinisikan berita palsu sebagai kejahatan, dan Undang-Undang Kekuasaan Khusus juga tidak mendefinisikan apa itu berita palsu, maka berita palsu tidak dapat dikriminalisasi. Itu akan batal,” kata Te.

Te juga mengatakan hal itu akan menginjak-injak hak konstitusional atas kebebasan berpendapat.

“Hal ini dapat dipertanyakan sebagai hal yang tidak jelas dan juga berlebihan, karena melanggar kebebasan berekspresi dan berbicara,” kata Te.

Pasal 6(6) menghukum “pelestarian, atau penyebaran” informasi palsu.

Dalam kasus penting Disini vs DOJ, Mahkamah Agung menganggap bagian Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya yang menghukum “membantu dan bersekongkol” dalam kasus pencemaran nama baik dunia maya dianggap inkonstitusional.

Dalam keputusan penting Mahkamah Agung Chavez vs Gonzales, Mahkamah Agung menyatakan bahwa peraturan pemerintah yang membatasi kebebasan berpendapat harus memiliki kepentingan negara yang memaksa. Salah satu ujian untuk mengetahui hal ini adalah adanya bahaya yang jelas dan nyata bagi masyarakat.

Dalam perintah departemen sebelumnya Saat menyelidiki penyebaran berita palsu, Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan “bahaya yang nyata dan nyata” ini sebagian menyebabkan kepanikan dan kekhawatiran yang tidak perlu, namun juga melemahkan upaya pemerintah untuk melakukan pendekatan terpadu dan terkoordinasi terhadap ancaman bersama yang berdampak pada kita semua.”

Duplikasi

Perbuatan yang diancam pidana berdasarkan Pasal 6 sudah diancam dengan undang-undang yang ada.

Misalnya, manajer lokal yang tidak patuh dapat dihukum berdasarkan Kode Etik Pejabat Publik dan bahkan ent. Duterte selalu mengancam pejabat setempat yang tidak patuh untuk menuduh mereka melalaikan tugas.

Departemen Kehakiman (DOJ) bahkan mengutipnya Undang-Undang Republik 11332 atau Pelaporan Wajib Penyakit yang Dapat Diberitahukan yang bersifat luas yang menghukum ‘tidak bekerja sama’ dalam keadaan darurat kesehatan.

DOJ bahkan mengatakan penangkapan tanpa surat perintah dapat dilaksanakan berdasarkan undang-undang ini.

“Konon, banyak yang disebutkan dalam seni. 6 sudah dilarang oleh undang-undang khusus atau dihukum sebagai kejahatan,” kata Te. – Rappler.com