Saatnya bertindak berdasarkan momen eksistensial
- keren989
- 0
Pada tanggal 10 dan 11 Juli, saya termasuk di antara lebih dari 1.500 jurnalis, akademisi, dan aktivis masyarakat sipil yang bergabung dengan 60 menteri dalam delegasi dari lebih dari 100 negara berbeda ke #DefendMediaFreedom di London. Dipimpin oleh Inggris dan Kanada, dua hari tersebut menyoroti 4 tema: perlindungan dan pencegahan serangan serta impunitas; kerangka kerja dan perundang-undangan nasional; memulihkan kepercayaan dan memerangi disinformasi; dan pencarian model bisnis yang berkelanjutan.
Menteri Luar Negeri Inggris Jeremy Hunt dan Menteri Luar Negeri Kanada Chrystia Freeland bergabung dalam sidang pleno pada kedua hari tersebut oleh pengacara hak asasi manusia Amal Clooney, yang ditunjuk sebagai utusan khusus Inggris untuk kebebasan media.
Saya mengetahui secara langsung perlunya upaya global ini. Dalam waktu sekitar 14 bulan, pemerintah Filipina telah mengajukan setidaknya 11 kasus dan investigasi terhadap saya dan Rappler; Saya memberikan jaminan 8 kali dalam waktu sekitar 3 bulan; Saya ditangkap dua kali dalam jangka waktu 5 minggu, ditahan sekali – semuanya merupakan upaya bersama untuk melecehkan dan mengintimidasi kami agar kami diam. Hal ini terjadi setelah hampir 3 tahun serangan eksponensial terhadap media sosial, yang kita sebut sebagai “trolling patriotik” – kebencian online yang disponsori negara yang menghasut serangan terhadap kita dengan kebohongan dan setengah kebenaran, sebuah kebijakan bumi hangus untuk mengkonsolidasikan kekuasaan.
Saya diminta untuk mendiskusikan pengalaman pribadi ini, temuan forensik digital kami, dan berbagi pengalaman Rappler sebagai startup media dan teknologi di 3 panel selama konferensi, termasuk satu panel dengan Menteri Komunikasi dan Informatika Indonesia Rudiantara dan Menteri Komunikasi dan Informatika Malaysia. Menteri Komunikasi dan Multimedia Gobind Singh Deo.
Berikut 4 alasan mengapa Konferensi Kebebasan Media Global, seperti yang dikatakan Amal Clooney, merupakan “awal dari era perubahan:”
1. Diam adalah keterlibatan.
Kebangkitan populisme dan pemimpin bergaya otoriter telah meningkat pesat di seluruh dunia sejak tahun 2016, dengan teknologi dan media sosial sebagai katalisnya. Hal ini terjadi di depan mata kita: ketika platform mengambil alih distribusi berita, namun mengabaikan tanggung jawab jurnalis. Artinya kebohongan yang disertai kemarahan dan kebencian menyebar lebih cepat daripada fakta. Tanpa fakta Anda tidak memiliki kebenaran; tanpa kebenaran tidak ada kepercayaan. Tanpa semua ini, demokrasi akan mati.
Ketika pemerintah Inggris dan Kanada menyerukan upaya kolektif, merekalah yang pertama memimpin upaya global dengan mengatakan bahwa hak asasi manusia dan kebebasan pers telah dilanggar – bahwa jurnalis harus dilindungi, karena ketika jurnalis diserang, demokrasi berada di bawah tekanan. menyerang.
Kedua menteri luar negeri tersebut berbicara tentang ketidaknyamanan para politisi dalam menyelenggarakan konferensi tersebut. Menteri Jeremy Hunt mengundang banyak tawa ketika dia berkata: “Seorang politisi yang membela jurnalisme terkadang merasa seperti seekor kalkun yang memilih untuk Natal.”
Menteri Luar Negeri Chrystia Freeland, mantan jurnalis, berterus terang. Dia tahu berapa harga yang harus dibayar untuk mempertahankan nilai-nilai ini. Tahun lalu, dia men-tweet kekhawatirannya mengenai pemenjaraan saudara perempuan blogger Arab Saudi, Raif Badawi. Arab Saudi membalas dengan memutus hubungan diplomatik dan perdagangan, dan meskipun banyak negara bersimpati dengan Kanada, hanya sedikit yang membela Kanada. Jika negara-negara bangkit, akankah Putra Mahkota Saudi Mohammed bin Salman mengirim agen Saudi untuk membunuh Jamal Khashoggi secara brutal di Turki?
Freeland terus membela nilai-nilai bangsanya di media sosial: dia adalah satu-satunya pejabat tinggi yang men-tweet dukungan untuk saya ketika saya ditangkap. Karena itu, dia – bersama Christiane Amanpour – diserang secara eksponensial: lebih dari 7.000 tweet dalam beberapa jam pertama.
2. Tindakan berbicara lebih keras daripada kata-kata, dan “tidak ada tempat untuk netralitas”.
Selain konferensi tersebut, yang sekarang akan diadakan setiap tahun (yang kedua akan diadakan di Kanada), Menteri Hunt mengumumkan 5 inisiatif tindakan:
- Dana pertahanan media global yang akan dikelola oleh UNESCO untuk melaksanakan Rencana Aksi PBB untuk Keselamatan Jurnalis. Inggris menyumbang sekitar $3,8 juta, dan Kanada menyumbangkan $765.000. Secara terpisah, Inggris mengumumkan akan meluncurkan program terpisah senilai $18,8 juta untuk mempromosikan kebebasan media di seluruh dunia. Tidak jelas apakah sebagian dari dana ini akan digunakan untuk inisiatif lain yang diluncurkan oleh Luminate, salah satu sponsor konferensi, untuk mengumpulkan dana sebesar $1 miliar untuk media independen.
- Satuan tugas internasional yang membantu pemerintah dalam mengambil kebijakan untuk memenuhi kewajibannya terhadap kebebasan media. Sepertinya setiap tahun di Majelis Umum PBB mereka akan menyusun daftar negara dan memutuskan tindakan kolektif.
- Pengacara hak asasi manusia Amal Clooney akan “mengumpulkan panel ahli untuk memberi nasihat kepada negara-negara tentang cara memperkuat perlindungan hukum bagi jurnalis.”
- Mekanisme respons cepat yang dipimpin oleh Hunt dan Freeland untuk melobi ketika kebebasan media diserang.
- Pembentukan Koalisi Kebebasan Media Global, yang mengikat negara-negara yang menandatangani janji untuk bersuara, membela, bertindak dan “intervensi” – jika perlu – di negara-negara di mana kebebasan media dan hak asasi manusia sedang diserang. Setidaknya 12 nama telah diumumkan di London, namun daftar finalnya akan diumumkan pada Majelis Umum PBB pada bulan September.
3. Kemajuan tidak bisa dihindari pada momen eksistensial ini; kita mundur dengan cepat.
Statistiknya mengkhawatirkan. Dalam dua pidatonya, Amal Clooney mengemukakan bahwa Freedom House mencatat 13 orangst tahun dimana kebebasan media mengalami penurunan berturut-turut – yang berarti berkurangnya hak bagi setiap orang. Dia melihat banyak contoh dari India, Brasil, Azerbaijan, Maladewa, Kairo, dan, secara khusus mengutip Jamal Khashoggi, yang dibunuh secara brutal dan dibubarkan di Turki oleh orang Arab Saudi yang tampaknya memiliki hubungan langsung dengan para pemimpinnya; kepada jurnalis Reuters yang ia bantu bebaskan dari Myanmar, Wa Lone dan Kyaw Soe Oo; dan setelah pertarungan saya – dan Rappler – di Filipina.
Pada tanggal 11 Juli, Clooney fokus pada apa yang telah lama kami nyatakan di Rappler: bahwa ada upaya untuk membungkam kebenaran dan membanjiri ruang publik dengan kebohongan yang disebarkan oleh jaringan disinformasi di media sosial. Ini adalah perjuangan generasi kita untuk mendapatkan kebenaran – salah satu alasannya Waktu majalah menyebut kami sebagai salah satu “penjaga kebenaran”.
Clooney berkata: “Kemarin saya berbicara tentang salah satu klien saya, Maria Ressa, seorang jurnalis pemberani dan mantan Kepala Biro CNN Filipina yang berani mengkritik tindakan presidennya dan sebagai akibatnya menjadi korban dari segala bentuk pelecehan dan pelecehan yang disponsori pemerintah. penganiayaan. Dia diserang oleh troll online yang menghina dan mengancamnya dengan cara yang paling keji. Pihak berwenang telah mencoba mencabut izin pengoperasian situs beritanya, Rappler, dan secara surut menerapkan undang-undang yang membatasi pekerjaannya Dan Departemen Kehakiman kini telah meluncurkan serangkaian kasus terhadapnya yang mengancam akan membuat dia bangkrut dan mengirimnya ke penjara hingga 63 tahun. Krisis media saat ini melibatkan pembungkaman kebenaran dan perluasan informasi yang salah ke tingkat yang belum pernah kita lihat sebelumnya. Saya yakin cara dunia merespons krisis ini akan menentukan generasi kita dan menentukan apakah demokrasi bisa bertahan.”
4. Lokal bersifat global. Global adalah lokal.
Setelah Holocaust dan kita melihat apa yang dibawa oleh Hitler, Stalin, dan Perang Dunia II, para pemimpin berkumpul dan menciptakan respons dan organisasi global untuk melindungi umat manusia dari tindakan terburuk yang dapat dilakukan manusia terhadap satu sama lain. Di kalangan ekonom ada Bretton Woods; bagi militer adalah NATO; dan dipimpin oleh masyarakat sipil, lahirlah Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia.
Internet dan teknologi telah mengubah dunia kita secara mendasar, dan inilah saatnya untuk menyadari bahwa banyak masalah yang kita hadapi berasal dari pengambilan keputusan di luar negeri. Dunia barat yang liar dan pemenang mengambil seluruh pola pikir teknologi untuk berubah dan menyadari apa yang telah dihancurkannya.
Hal yang jelas dalam banyak pertemuan yang saya hadiri yang dipimpin oleh para pemikir global adalah bahwa “kekuatan lama”, dari sistem pemerintahan global kita, hanya mengetahui sedikit tentang “kekuatan baru”, yaitu teknologi yang menempatkan keputusan-keputusan rumit di tangan kelompok yang memiliki hak istimewa. sedikit terlambat. . Jika dibiarkan begitu saja, algoritme yang menentukan distribusi fakta di ruang publik kita dioptimalkan untuk sifat terburuk manusia: yang paling cepat menyebar adalah setengah kebenaran dan kebohongan yang dibumbui dengan kemarahan dan kebencian.
Kita tidak bisa mengandalkan platform teknologi Amerika untuk menetapkan norma dan melindungi ruang publik kita. Hal ini membutuhkan kerja sama yang besar tidak hanya antar negara, namun antar berbagai disiplin ilmu, termasuk jurnalisme, teknologi, akademisi, dan banyak lagi. Kita semua adalah pemangku kepentingan di dunia baru yang berani ini, dan kita harus mulai dari landasan: nilai dan prinsip apa yang kita pegang?
Dari sana kita bisa mulai membangun kembali.
Konferensi Kebebasan Media Global hanyalah langkah pertama: ini adalah batu bata pertama yang diletakkan menuju masa depan yang harus kita bayangkan – dan ciptakan – bersama. – Rappler.com