‘Sama sekali tidak perlu’ bagi Duterte untuk membuktikan ‘matriks kepunahan’ – Malacañang
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Namun Juru Bicara Kepresidenan Salvador Panelo membenarkan dikeluarkannya diagram ‘plot luar’ oleh Presiden Duterte dengan mengutip ‘hak masyarakat atas informasi’.
MANILA, Filipina – Presiden Rodrigo Duterte tidak perlu membuktikan “matriks konspirasi penggusuran” yang menuduhnya ada konspirasi di kalangan jurnalis dan kelompok pengacara untuk menggulingkannya, kata Malacañang, Rabu, 1 Mei.
“Mereka yang disebutkan dalam matriks menuntut bukti partisipasi mereka dalam rencana penggusuran. Itu sama sekali tidak perlu,” kata juru bicara kepresidenan Salvador Panelo dalam sebuah pernyataan.
Dia mengatakan pihak istana tidak perlu memberikan bukti karena sejauh ini dugaan rencana tersebut bukanlah sebuah kejahatan dan oleh karena itu tidak akan mengarah pada tindakan hukum apa pun terhadap individu yang diyakini terlibat.
“Matriksnya menunjukkan ada rencana penggusuran. Itu hanya plot, rencana, ide. Hal yang sama tidak bisa dilakukan di pengadilan, itu hanya konspirasi. “Konspirasi bukanlah kejahatan kecuali undang-undang mengklasifikasikan konspirasi tertentu untuk melaksanakan suatu proyek atau mewujudkan rencana sebagai kejahatan,” kata Panelo.
“Hanya ketika kasus tersebut dibawa ke pengadilan barulah bukti-bukti akan diajukan untuk mendukung tuntutan pidana,” tambahnya.
Namun, tuduhan presiden berdampak pada reputasi para jurnalis dan pengacara tersebut. Kepolisian Nasional Filipina juga mengumumkan bahwa mereka akan menyelidiki orang-orang yang disebutkan dalam “matriks”.
Kelompok hak asasi manusia Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL), sebuah kelompok yang termasuk dalam diagram, meminta Mahkamah Agung memberikan perintah perlindungan dari pemerintah dan militer, dengan alasan kekhawatiran keamanan atas tuduhan rencana penggulingan Duterte.
Malacañang mengatakan pihaknya tidak akan mengambil tindakan hukum apa pun terhadap orang-orang yang ada dalam diagram kecuali mereka terbukti berencana melakukan pemberontakan, kudeta, atau pengkhianatan.
“Contoh usulan melakukan tindak pidana yang tidak memerlukan tindakan terang-terangan namun dapat diancam pidana berdasarkan Revisi KUHP adalah usulan makar, kudeta, dan pemberontakan. Hanya ketika semua unsur kejahatan ini dilakukan barulah kami akan mengajukan kasus terhadap para konspirator,” kata Panelo.
‘Hak untuk mengetahui’ masyarakat
Meskipun Panelo mengklaim bahwa Duterte tidak diharuskan untuk membuktikan tuduhannya, ia mengatakan ada kebutuhan untuk merilis klaim yang tidak terbukti tersebut untuk “memberi informasi” kepada publik.
“Pengungkapan rencana penggusuran ini dari segi hak masyarakat atas informasi. Masyarakat berhak mengetahui bahwa ada rencana penggusuran yang dilakukan terhadap pimpinan pemerintahan mereka,” kata Panelo.
Dia juga membantah bahwa tuduhan Duterte merupakan upaya untuk mendiskreditkan jurnalis yang kritis dan jurnalis yang suka meremehkan pemberitaan mereka mengenai pemerintahannya.
“Tidak ada pengekangan terhadap perbedaan pendapat dan kebebasan mereka untuk mengekspresikan pemikiran mereka tidak terancam. Dibandingkan dengan semua pemerintahan, perselisihan selama kepemimpinan ini adalah yang paling bebas,” tegas Panelo.
Dari mana asal kata ‘matriks’?
Malacañang masih belum bisa menginformasikan kepada masyarakat tentang sumber matriks tersebut.
Meskipun Panelo mengakui bahwa Duterte mengklaim uang tersebut berasal dari pihak asing, ia mengatakan bahwa orang Filipina dapat memberikannya kepada pihak asing tersebut.
“Informasi tersebut mungkin diperoleh oleh warga negara Filipina yang berbagi informasi serupa dengan negara asing yang kemudian diserahkan kepada PRRD berdasarkan kebijakan global berbagi informasi intelijen antar negara,” kata juru bicara tersebut.
Panelo mengatakan “salah” untuk “berspekulasi” bahwa isi diagram tersebut diperoleh melalui penyadapan, yang merupakan tindakan ilegal kecuali untuk skenario tertentu.
“Hal ini dapat didengar atau dilihat secara langsung selama percakapan antar komplotan” di ruang publik, kata Panelo, seraya menambahkan bahwa “kemungkinannya tidak terbatas.”
Kritikus menyebut “matriks” Duterte sebagai palsu dan “sampah”. Wakil Presiden Leni Robredo mengatakan kepala eksekutif seharusnya tidak mengungkapkan informasi yang belum diverifikasi yang dapat menimbulkan konsekuensi serius terhadap terdakwa tanpa dasar.
Menteri Kehakiman Menardo Guevarra sendiri mengatakan diagram saja tidak cukup untuk melakukan penyelidikan.
Meskipun Malacañang membantah perlunya membuktikan “matriks” Duterte, Duterte sendiri sering menuntut para kritikus dan media membuktikan tuduhan mereka terhadap dirinya. Dia mencap Rappler sebagai “outlet berita palsu” dan menuduh Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina sebagai pendukung propaganda hitam. – Rappler.com
