Sandigan membantah kasus penjarahan terbaru yang diajukan Napoles
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Tidak ada penjarah utama, kata Napoleon. Pengadilan anti korupsi mengatakan: ”Mata tidak ada gunanya jika pikiran buta. Jelas informasi tersebut menunjuk pada (Jinggoy) Estrada sebagai dalang skema PDAF.’
MANILA, Filipina – Pengadilan anti-korupsi telah menolak tawaran terbaru yang diajukan oleh tersangka dalang penipuan tong babi Janet Lim Napoles untuk menguji keabsahan kasus penjarahan senilai P183 juta terhadap dirinya dan mantan senator Jinggoy Estrada.
Sandiganbayan menolak mosi mendesak ex-parte dari Napoles, yang berargumentasi bahwa kasus terhadapnya tidak sah karena gagal mengidentifikasi penjarah utama.
Napoles sebelumnya mengacu pada putusan Mahkamah Agung atas kasus penjarahan mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo karena “doktrin penjarah utama”, yang menyatakan bahwa tidak ada kejahatan penjarahan jika tidak ada penjarah utama.
Namun pengadilan antirasuah membantah argumen Napoles dengan mengatakan bahwa dalam kasus Arroyo sulit menentukan siapa penjarah utama karena semua yang terlibat adalah pejabat pemerintah. Namun dalam kasus Napoles, hanya ada dua pejabat pemerintah – Estrada dan stafnya Pauline Labayen – dan Estrada ditahan dan bertanggung jawab atas Dana Bantuan Pembangunan Prioritas.
Estrada telah dibebaskan dengan jaminan sejak September 2017, ketika Divisi Kelima Sandiganbayan mengabulkan permohonan jaminannya dengan suara tipis 3-2.
“Mata tidak ada gunanya jika pikiran buta. Jelas informasi tersebut menunjuk Estrada sebagai dalang skema PDAF atau penjarah utama. Penjarah utama adalah pejabat publik,” kata Sandiganbayan dalam resolusi yang ditulis oleh Wakil Hakim Divisi Kelima dan Ketua Rafael Lagos.
Hakim Madya Maria Theresa Mendoza Arcega dan Maryann Corpus Mañalac menyetujui resolusi tersebut.
“Kalaupun dalam informasi tidak disebutkan secara tegas bahwa Estrada adalah dalangnya, cukuplah Informasi tersebut menggunakan kata ‘sekongkol satu sama lain’ yang berarti tanggung jawab bersama dan beberapa, menyangkal kesalahan yang terpisah dan individu, ” Sandiganbayan ditambahkan.
Pengadilan anti-korupsi menolak mosi mendesak ex-parte karena tidak berdasar dan meminta Napoles menggunakan hak konstitusionalnya saat mengajukan bukti. – Rappler.com
