Sandiganbayan membenarkan tuduhan korupsi terhadap Gwen Garcia setelah kebuntuan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengadilan Tipikor Sempat Gelar Divisi Khusus, Namun Calon Gubernur Cebu Tetap Kalah dengan Suara 3-2
Manila, Filipina – Perwakilan Distrik ke-3 Cebu, Gwendolyn Garcia, kalah dalam upayanya di pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan untuk membatalkan dua tuduhan korupsi dan satu tuduhan pelanggaran teknis setelah divisi khusus memberikan suara 3-2 untuk menolak permohonan penolakannya.
Tuduhan tersebut berasal dari properti kontroversial Balili yang diburu Garcia sejak 2010 ketika dia masih menjadi gubernur Cebu.
Di Sandiganbayan yang setiap divisi terdiri dari 3 hakim, pemungutan suara harus dilakukan dengan suara bulat agar efektif. Jika terjadi perbedaan, bagian tersebut akan mengundang dua anggota tambahan yang dipilih melalui undian. Suara yang menang ditentukan oleh mayoritas.
Garcia mengajukan mosi untuk memberhentikan di hadapan Divisi Kedua, dengan menggunakan doktrin penundaan yang sangat disukai politisi tersebut dan berargumen bahwa waktu yang diperlukan untuk menyelidiki dan mengadili kasus-kasus tersebut melanggar hak konstitusionalnya untuk mendapatkan disposisi yang cepat.
Pengaduan diajukan terhadap Garcia pada bulan Juni 2010 tak lama setelah dia terpilih kembali sebagai gubernur Cebu. Pengaduan tersebut menuduhnya menyalahgunakan dana publik dengan membeli properti Balili yang tampaknya terendam.
Tidak ada standar matematis yang jelas untuk menentukan apa yang dimaksud dengan penundaan berlebihan, meskipun Mahkamah Agung baru-baru ini menyatakan bahwa ketika menghitung jangka waktu, tahap pencarian fakta di tingkat Ombudsman harus dikecualikan dari penghitungan.
Penundaan yang berlebihan
Garcia mengatakan 7 tahun yang dihabiskan dakwaannya di pengadilan adalah penundaan yang sangat lama.
Tiga hakim Sandiganbayan memutuskan sebaliknya karena sejak tahun 2010 ketika pengaduan diajukan, Ombudsman Conchita Carpio Morales mampu mengajukan tuntutan dalam waktu kurang dari dua tahun, yaitu pada bulan Juli 2012.
Sejak itu, persidangan atas tuduhan tersebut telah berlangsung selama 5 tahun. (BACA: Apakah permainan Gwen Garcia sudah berakhir setelah perintah pemecatan ombudsman?)
“Yang secara mencolok tidak ada dalam laporan terdakwa Garcia adalah mosi intervensi yang dia ajukan sebelum dan sesudah eksekusinya,” kata 3 hakim yang serentak.
Para hakim menambahkan: “Jika ada penundaan, hal yang sama dapat dianggap sebagai proses peradilan biasa.”
Di divisi reguler 2, Hakim Madya Lorifel Pahimna dan Oscar Herrera sependapat, sementara Hakim Madya Frederick Musngi – mantan pejabat istana di bawah Benigno “Noynoy” Aquino III – berbeda pendapat.
Dua anggota tambahan adalah Hakim Madya Efren de la Cruz yang setuju, dan Hakim Madya Geraldine Faith Econg, kelahiran Cebu, yang berbeda pendapat.
Apa yang terjadi sekarang?
Garcia mengajukan pencalonannya sebagai gubernur Cebu.
Ia menghadapi sejumlah tuntutan hukum, namun UU Omnibus Pemilu masih memperbolehkannya untuk mencalonkan diri, tanpa mengurangi pengajuan kasus diskualifikasi terhadapnya.
Pada bulan Februari 2018, Morales memecat Garcia dari dinasnya setelah dia dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran serius sebagai akibat dari kasus properti Balili. Jika tuduhan suap di Sandiganbayan ada hubungannya dengan properti yang terendam air, maka pemecatan pada Februari adalah soal penimbunan kembali properti tersebut.
Kemudian Ketua DPR Pantaleon Alvarez menentang perintah pemecatan wakil ketuanya. Garcia saat ini mengetuai komite urusan ekonomi di bawah kepemimpinan Arroyo.
Pemecatannya pada bulan Februari juga mendiskualifikasi dia secara permanen dari jabatan publik, tetapi hal tersebut harus bersifat final dan bersifat eksekutor agar Garcia dapat berhenti mencalonkan diri. Hal ini berarti lebih banyak litigasi di Pengadilan Tinggi, atau bahkan Mahkamah Agung.
Garcia mengatakan pada bulan Februari bahwa pemecatan tersebut semakin menginspirasinya untuk mencalonkan diri sebagai gubernur, dan menyindir bahwa kasus tersebut dipicu oleh saingannya di Cebu.
Garcia bukanlah orang baru dalam perebutan kekuasaan; dia mengunjungi ibu kota Cebu dan menolak pergi ketika dia diberhentikan sebagai gubernur pada tahun 2012.
Garcia harus berkampanye sebagai gubernur sambil memperjuangkan tuduhannya di pengadilan. – Rappler.com
