Sandiganbayan menolak klaim hadiah P29.58-B dari ‘informan’ Marcos kekayaan haram
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Divisi 7 Sandiganbayan mengatakan mereka tidak memiliki yurisdiksi atas petisi Danilo Lihaylihay. Tahun lalu, Mahkamah Agung menolak klaim harga sebesar P12 miliar, juga karena diduga memberikan informasi tentang kekayaan haram Marcos.
MANILA, Filipina – Sandiganbayan menolak petisi seorang pria yang menginginkan pengadilan anti-korupsi memerintahkan Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) untuk memberinya hadiah sebesar P29,58 miliar atas klaim membantu memulihkan keuntungan haram keluarga Marcos. kekayaan.
Divisi 7 Sandiganbayan, melalui resolusi dua halaman tertanggal 15 April, menyatakan tidak memiliki yurisdiksi atas petisi mandamus Danilo Lihaylihay.
Dalam petisinya, Lihaylihay bersikeras bahwa informasi yang dia berikan kepada pemerintah membantu mengungkap kekayaan keluarga mendiang diktator Ferdinand Marcos yang disimpan di bank-bank Swiss dan di rekening penampungan PCGG (Komisi Presiden untuk Pemerintahan yang Baik) untuk ditemukan dan diambil kembali. ) di Grup Perbankan Bank-Trust Nasional Filipina.”
Hakim Madya Sandiganbayan Ma Theresa Dolores C. Gomez-Estoesta, Zaldy V. Trespeses, dan Georgina D. Hidalgo mengatakan keputusan BIR tidak dapat diajukan banding ke pengadilan.
Mahkamah menjelaskan, dalam hal Keputusan Presiden No. 1606 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik No. 10660, Sandiganbayan hanya dapat menerima banding atas keputusan pengadilan daerah.
“Karena PD 1606 sebagaimana telah diubah tidak memberikan Sandiganbayan yurisdiksi banding apa pun atas Biro Pendapatan Dalam Negeri…, petisi instan dengan ini dibatalkan,” keputusan pengadilan.
Lihaylihay mengajukan petisi serupa ke Mahkamah Agung, memintanya untuk memaksa pemerintah memberi imbalan kepadanya setidaknya P12 triliun karena bertindak sebagai “informan rahasia” pemerintah mengenai kekayaan haram Marcos.
Mahkamah Agung menolak petisi ini pada bulan September 2018.
Ia juga gagal mengumpulkan klaim terpisah sebesar R3,032 miliar terhadap BIR setelah Komisi Audit menolak petisinya karena kurangnya yurisdiksi dan forum shopping pada tahun 2016.
Lihaylihay menuntut agar dibayar bagian dalam kesepakatan penyelesaian senilai P3,6 miliar pada tahun 2008 antara BIR dan Bangko Sentral ng Pilipinas, dan pembayaran oleh BSP atas penilaian kekurangan pajak sebesar P6,64 miliar pada bulan April 2006.
Lihaylihay mengklaim, pernyataan tertulisnya menjadi dasar bagi BIR untuk menilai BSP atas kekurangan penyetoran pajak penerimaan bruto tahun 2004 sebesar P1,33 miliar, pemotongan pajak final sebesar P858.623 juta pada tahun 2004, dan P7.371 miliar untuk tahun 2005 hingga 2007.
COA menolak klaim tersebut, dan mengatakan bahwa klaim tersebut seharusnya ditujukan kepada BIR.
Pada saat yang sama, COA mencatat bahwa Lihaylihay sebelumnya telah mencoba menagih dari BIR melalui skema serupa.
Pada tahun 2007, ia juga mengajukan klaim imbalan kepada Sandiganbayan sebesar P6,25 miliar sebagai imbalan informan dari hasil penjualan kembali saham Philippine Telecommunications Investment Corporation (PTIC).
Namun, Komisi Presiden untuk Tata Kelola Pemerintahan yang Baik menyatakan klaim tersebut tidak berdasar karena dana sebesar R25 miliar dari penjualan saham PTIC diperoleh pemerintah tanpa bantuan Lihaylihay. – Rappler.com
