Sandiganbayan menolak tawaran Jinggoy dan Napoleon untuk menolak kasus penjarahan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Bukti yang diajukan jaksa, jika tidak dibantah, ‘cukup untuk mendukung hukuman atas kejahatan yang dituduhkan,’ kata pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan
MANILA, Filipina – Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan telah menolak permohonan mantan senator Jinggoy Estrada dan Janet Lim Napoles untuk membatalkan kasus penjarahan mereka, sehingga memaksa keduanya untuk mengajukan bukti mereka sendiri atau menghadapi hukuman.
Divisi 5 Sandiganbayan membantah pengaduan pembuktian Estrada dan Napoles mengenai kasus penipuan tong babi mereka, dalam resolusi yang disajikan di pesta pada hari Jumat, 14 Juni, yang kutipannya dilihat oleh media.
“Berdasarkan bukti-bukti yang tercatat, pengadilan ini yakin bahwa jaksa penuntut mengajukan bukti yang cukup, baik kesaksian maupun dokumenter, yang menetapkan setiap unsur kejahatan perampokan terhadap terdakwa,” bunyi resolusi Divisi 5.
Resolusi tersebut menambahkan: “Hal ini, jika tidak dibantah dengan bukti yang bertentangan, cukup untuk mendukung hukuman atas kejahatan yang didakwakan.”
Itu ditandatangani oleh ketiga juri Divisi 5: Ketuanya adalah Hakim Madya Rafael Lagos, dan Hakim Madya Maria Theresa Mendoza-Arcega dan Maryann Corpus-Mañalac.
Bahwa Estrada dapat mengajukan pengaduan merupakan kemenangan yang signifikan baginya. Nanti untuk bersaksi adalah permohonan yang meminta penghentian kasus tanpa mengajukan pembelaan; permohonan yang begitu tegas sehingga perlu izin atau izin pengadilan untuk diajukan.
Jika pengaduan tersebut dikabulkan, Estrada dan Napoles akan sepenuhnya dibebaskan dari penjarahan atas dugaan penipuan tong daging babi senilai R183 juta.
Untuk konteksnya, permohonan izin Bong Revilla untuk mengajukan pengaduan ditolak dua kali. Namun dia akhirnya dibebaskan oleh divisi khusus dengan suara 3-2.
Itu juga merupakan divisi khusus yang terdiri dari 5 hakim yang, 3-2, mengabulkan banding jaminan Estrada. Keputusan tersebut didasarkan pada “doktrin penjarah utama” yang diperkenalkan oleh Mahkamah Agung, yang menyatakan bahwa tidak ada kejahatan penjarahan jika tidak ada penjarah utama.
“Akhirnya, jaksa dapat menetapkan bahwa Napoles dan Estrada setuju untuk menyalurkan hibah PDAF dari Estrada melalui LSM palsu MAMFI dan SDPFFI dari Napoles, dengan persentase komisi berkisar antara 40 hingga 60% dari PDAF, dengan imbalan penggantian biaya dan komisi-komisi, untuk dibagi di antara mereka sendiri,” bunyi resolusi tersebut.
Divisi 5 juga menambahkan bahwa “ada cukup bukti untuk membuktikan” bahwa “komisi Estrada dari semua transaksi dengan LSM Napoles dibayar oleh perwakilannya yang secara pribadi datang ke kantor JLN, tempat pembayaran tunai dilakukan dan voucher terkait diberikan.” ditandatangani sebagai bukti pembayaran.”
Penuntut memiliki laporan eksplosif terhadap Dewan Pencucian Uang (AMLC) yang menunjukkan, antara lain:
- Kenaikan investasi Estrada yang tidak normal tidak didukung oleh laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN).
- Deposito berjangka dolar dan polis asuransi jiwa dengan total lebih dari $3 juta tidak ada dalam SALN-nya
- Estrada menarik P76 juta ketika Departemen Kehakiman (DOJ) menyiapkan tuduhan penjarahan terhadapnya
– Rappler.com
