SC membebaskan mantan sekretaris DOJ Nani Perez dari tuduhan pemalsuan
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Setelah lebih dari satu dekade di dunia peradilan, mantan Menteri Kehakiman Arroyo selamat dari kisah ‘Manusia Dua Juta Dolar’
Mahkamah Agung membebaskan mantan Menteri Kehakiman Hernani “Nani” Perez dari tuduhan pemalsuan dokumen yang berasal dari skandal tahun 2000-an yang diduga memeras $2 juta sebagai imbalan atas bantuan politik selama transisi dari Joseph Estrada ke Gloria Macapagal-Arroyo.
Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan membebaskan Perez dari semua tuduhan – termasuk suap dan pemerasan – pada tahun 2014, namun jaksa penuntut ombudsman mengajukan banding ke Mahkamah Agung.
Divisi pertama pengadilan menguatkan pencabutan tuduhan pemalsuan oleh Sandiganbayan, tetapi tidak sampai tujuh tahun kemudian dalam resolusi tertanggal 12 Januari tetapi diposting di situs web hingga 4 Juni.
“Sandiganbayan tidak salah dalam menolak memberikan nilai pembuktian terhadap bukti dokumenter dan kesaksian yang diajukan oleh penuntut,” kata resolusi Divisi Pertama yang tidak ditandatangani.
Perez, sekretaris kehakiman pertama Arroyo, telah dituduh melakukan pemerasan oleh setidaknya dua anggota kongres, dengan harga $2 juta untuk keduanya. Hal ini membuatnya mendapatkan ketenaran sebagai “Manusia Dua Juta Dolar”.
Kasus ini diajukan oleh mantan perwakilan Manila Mark Jimenez, yang menuduh Perez mencoba memeras $2 juta darinya pada tahun 2001 untuk menyetujui kesepakatan. Jimenez adalah sekutu Estrada, yang juga diduga memeras Perez agar mantan presiden tersebut terhindar dari tuduhan.
Teori jaksa adalah $2 juta itu disalurkan ke rekening bank luar negeri istri Perez.
Tuduhan pemalsuan tersebut didasarkan pada tuduhan bahwa Perez dengan sengaja tidak mencantumkan aset moneter tersebut dalam Laporan Aset, Kewajiban, dan Kekayaan Bersih atau SALN tahun 2002. Pengaduan tersebut ditolak oleh pengadilan anti korupsi pada tahun 2014 karena Jimenez mencabut pengaduannya dan dia tidak dapat dihadirkan di persidangan.
Bukti dari desas-desus
Semua dokumen yang diperoleh dari bank asing yang diduga menunjukkan transfer dana dari rekening bank Jimenez di Kepulauan Cayman ke rekening bank “utusan” Perez di Hong Kong dianggap desas-desus karena pejabat Filipina yang bertindak sebagai saksi, bukan sepengetahuan pribadi pihak tersebut. dokumen.
Bahkan dokumen dari bank Swiss milik istri Perez dianggap hanya desas-desus.
“Pernyataan tertulis pengaduan Jimenez serta dokumen-dokumen dari otoritas Hong Kong dan bank-bank Swiss tidak dapat diberikan bobot pembuktian, karena penggugat dan penandatangan di dalamnya tidak dihadirkan sebagai saksi dan mereka tidak dapat memberikan kesaksian tentang isi surat tersebut. untuk bersaksi. dokumen,” kata Mahkamah Agung.
Pengadilan membebaskan Perez dari perampokan dengan intimidasi pada tahun 2014, memutuskan bahwa kasus tersebut memakan waktu terlalu lama untuk diselidiki, sehingga melanggar haknya untuk mendapatkan persidangan yang cepat. – Rappler.com