blog.fcuzhhorod.com

Selama 32 tahun, Sandiganbayan tidak pernah memulai persidangan atas 8 kasus perdata terhadap kroni Marcos Danding Cojuangco. Ini merupakan pelanggaran terhadap hak konstitusionalnya, kata Mahkamah Agung.

Pemerintah Filipina kembali kalah dalam sejumlah kasus terkait kekayaan haram Marcos, kali ini karena Mahkamah Agung memutuskan bahwa kasus pungutan kelapa terhadap mendiang kawan Eduardo “Danding” Cojuangco memakan waktu terlalu lama di pengadilan, dan melanggar hak konstitusional ke uji coba yang cepat.

Divisi Ketiga Mahkamah Agung memutuskan pada tanggal 21 April, keputusan tersebut baru diunggah pada tanggal 11 November, untuk membuang enam kasus perdata terhadap Cojuangco dan melarang pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan mengambil tindakan lebih lanjut terhadap kasus-kasus yang sudah berusia 32 tahun tersebut.

“Insiden-insiden dalam persidangan Sandiganbayan ini memberikan gambaran yang lebih dari sempurna tentang penundaan yang berlebihan yang melanggar hak seseorang untuk mendapatkan keadilan yang cepat,” demikian bunyi keputusan yang ditulis oleh Hakim Madya Edgardo delos Santos yang kini sudah pensiun dan disetujui oleh Hakim Madya Marvic. Leonen, Ramon Paul Hernando, Henri Jean Paul Inting dan Josep Lopez.

Kasus-kasus yang nilainya tidak diungkapkan ini berkaitan dengan pendapatan dari dana pungutan kelapa, atau pajak yang dibayarkan oleh petani kelapa, dengan mendirikan perusahaan, melakukan penyelesaian, dan pencairan dana secara ilegal. Salah satu dari enam gugatan juga melibatkan akuisisi Pepsi-Cola.

Perkara tersebut diajukan pada tahun 1987, dan pada tahun 1999 Sandiganbayan membaginya menjadi delapan perkara. Dua di antaranya telah diselesaikan, dan enam sisanya tidak pernah diadili. Bertahun-tahun setelahnya, Sandiganbayan menolak mosi untuk memberikan keputusan dan menolak mosi Cojuangco untuk memasukkan kasus-kasus tersebut ke dalam kalender.

Hal ini mendorong Cojuangco untuk pergi ke Mahkamah Agung pada bulan Juli 2019 untuk meminta haknya atas persidangan yang cepat. Cojuangco meninggal pada Juli 2020 dalam usia 85 tahun.

Mahkamah Agung mengatakan bahwa penolakan Sandiganbayan terhadap usulan Cojuangco untuk dimasukkan ke dalam kalender adalah bukti “pengabaian dan pelanggaran berat terhadap hak-hak pemohon.”

“Secara keseluruhan, tindakan Sandiganbayan sehubungan dengan pokok perkara menunjukkan pola yang merupakan contoh buruk penundaan dispensasi keadilan yang menjengkelkan, berubah-ubah, dan menindas,” kata Mahkamah Agung.

PCGG

Komisi Presiden untuk Pemerintahan yang Baik (PCGG) beralasan bahwa penundaan ini disebabkan oleh “kompleksitas masalah, banyaknya catatan, jumlah partai yang luar biasa, seringnya meminta Pengadilan untuk meninjau kembali perintah atau resolusi dan ketaatan pada kesopanan peradilan.”

Mahkamah Agung tidak yakin, dan menambahkan bahwa meskipun persidangan dimulai sekarang, Cojuango tidak berdaya karena kematiannya dan “pasti akan mengakibatkan sistem peradilan yang sangat miring terhadap pemohon dan akan melemahkan keadilan dalam mendengarkan pokok permasalahan. .”

Penipuan dana retribusi kelapa, korupsi pajak dari petani kelapa, memungkinkan Cojuangco dan pihak lain mengumpulkan sekitar P8 miliar kekayaan haram dengan bantuan mendiang diktator Ferdinand Marcos.

Keterlambatan yang berlebihan bukan sekedar matematis, keputusan utamanya adalah mengecualikan tahap perhitungan pencarian fakta. Tapi berapa lama itu terlalu lama? Pengadilan akan mempertimbangkan semua konteksnya, namun dalam kasus ini, Mahkamah Agung mengatakan “penundaan tersebut melampaui jangka waktu yang berlaku dalam peraturan apa pun terhadap Sandiganbayan pada waktu tertentu.”

Keterlambatan yang berlebihan sebelumnya telah menyebabkan banyak kasus besar yang merugikan Kantor Ombudsman. Bagi Cojuangco, Mahkamah Agung mengatakan baik PCGG maupun Sandiganbayan tidak merinci permasalahan mana yang terlalu rumit, catatan yang terlalu banyak, atau mosi yang terlalu melelahkan untuk membenarkan penundaan tersebut.

“Bahwa (Cojuangco) tidak dalam posisi untuk membela diri saat ini atau pembelaannya sangat dirugikan oleh penundaan atau hilangnya waktu, sudah sangat jelas,” kata Mahkamah Agung.

Kerugian ini akan mengurangi P125 miliar yang belum diperoleh kembali oleh PCGG untuk didistribusikan kepada petani dan membiayai reformasi agraria negara, serta rencana pemulihan korupsi lainnya selama darurat militer.

Hal ini juga menambah gambaran rumit tentang bagaimana PCGG dan Kantor Ombudsman mengajukan tuntutan hukum terhadap jaringan rumit kekayaan Marcos yang diperoleh secara haram. Sebelum kekalahan ini, PCGG meraih kemenangan sebesar P1 miliar melawan bank yang dikendalikan Marcos, namun bank tersebut telah lama dibubarkan. PCGG mengatakan akan mengejar Bank Perdagangan cabang San Miguel untuk mendapatkan uang tersebut.

– Rappler.com