• September 21, 2024
SC menangguhkan mantan profesor hukum Universitas Xavier karena rayuan seksual terhadap mahasiswa

SC menangguhkan mantan profesor hukum Universitas Xavier karena rayuan seksual terhadap mahasiswa

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Mahkamah Agung telah membebaskan pengacara dan mantan profesor hukum Cresencio Co Untian Jr. ditangguhkan karena melakukan rayuan seksual terhadap mahasiswanya di Universitas Xavier-Ateneo de Cagayan di Cagayan de Oro.

SC en banc menskors Untian dari praktik hukum selama 5 tahun dan mengajar hukum di sekolah mana pun selama 10 tahun – hukuman yang lebih berat dibandingkan skorsing dua tahun yang sebelumnya dijatuhkan kepadanya oleh Pengacara Terpadu Filipina (IBP).

Ini adalah pertama kalinya Mahkamah Agung “terpaksa menghukum seorang profesor hukum karena melakukan pelecehan seksual terhadap mahasiswanya,” kata Hakim Madya Marvic Leonen, yang juga mengatakan bahwa profesor tersebut seharusnya diskors, bukan hanya diskors. (BACA: SC: Perlu keberanian bagi perempuan untuk bersaksi melawan laki-laki yang menganiayanya)

Keluhan

Tiga mahasiswi Universitas Xavier mengajukan pengaduan terhadap Untian atas rayuan seksual.

Salah satu dari mereka mengeluh karena Untian mengiriminya pesan-pesan romantis, surat cinta, dan bahkan mengajaknya pergi ke Camiguin, namun ia menolaknya.

Yang lain mengeluh karena profesor menunjukkan kepadanya foto telanjang seorang wanita yang mirip dengannya, dan menggodanya tentang hal itu dalam jarak pendengaran siswa lain.

Siswa ketiga mengatakan bahwa dia meminta profesor untuk mengulangi pertanyaan saat pengajian dengan mengatakan, “Pak, datang lagi?” Untian dilaporkan menjawab: “Apakah Anda ingin saya datang lagi? Saya tidak datang pertama kali dan tahukah Anda, saya butuh waktu 5 menit untuk datang dan Anda ingin saya datang lagi?”

Dalam penjelasannya di pengadilan, Untian tidak membantah kejadian tersebut namun menyatakan bahwa kejadian tersebut tidak akurat.

Untuk kejadian pertama, Untian mengaku mengirim pesan “luv u” dan “miss u” kepada siswa tersebut. “pesan teks ramah dikirim tanpa niat jahat, terutama mengingat ejaannya salah,” menurut keputusan MA.

Untuk kejadian kedua, Untian mengatakan dia hanya menunjukkan foto itu kepada siswa tersebut “dalam semangat hubungan mereka yang terbuka dan tanpa hambatan.” (BACA: MA bebaskan terpidana pemerkosaan, sebut tindakan ‘konsensual’)

“Termohon menyatakan bahwa dia tidak pernah dipermalukan ketika dia menunjukkan foto itu karena dia bahkan menjatuhkan celananya dengan liar untuk membuktikan bahwa yang ada di foto itu bukan dia karena tidak seperti dia, wanita telanjang itu tidak memiliki tato,” demikian bunyi keputusan MA. .

Sedangkan untuk kejadian ketiga, Untian mengaku hanya “menyuntikkan humor” selama pembelajaran dan berpesan kepada siswanya untuk “jangan pernah menggunakan bahasa gaul di kelas saya karena bisa disalahartikan.”

Apa itu pelecehan seksual?

Dalam putusan awal IBP tahun 2017, dewan menyatakan Untian tidak bersalah atas UU Republik No.

IBP menilai tindakan Untian tidak pantas seorang profesor hukum, namun mengatakan skorsing dua tahun tersebut “merupakan sanksi yang memadai untuk melindungi masyarakat dan profesi hukum.”

Itu keputusan dengan suara bulat ditulis oleh Hakim Madya Jose Reyes Jr. tidak setuju dengan IBP bahwa pelecehan seksual harus berujung pada pemaksaan berhubungan seks.

“Pengadilan (telah) menjelaskan bahwa hakikat pelecehan seksual bukanlah pelanggaran seksualitas korban, melainkan penyalahgunaan kekuasaan yang dilakukan pelaku. Dengan kata lain, apa yang ingin dihukum oleh undang-undang adalah penggunaan kekuasaan dan wewenang yang tidak pantas yang diwujudkan dalam tindakan bermuatan seksual atau tindakan yang bernuansa seksual,” bunyi putusan tersebut.

En banc juga mengutip Aturan 1.01 dari Kode Tanggung Jawab Profesional yang menyatakan “seorang pengacara tidak boleh terlibat dalam tindakan ilegal, tidak jujur, tidak bermoral atau curang,” dan Kanon 7 yang menyatakan “pengacara harus selalu menjunjung tinggi integritas dan martabat pengacara. profesi resmi.”

Haruskah dia dikucilkan?

Di sebuah pendapat bersama yang terpisahLeonen mengatakan Untian seharusnya dikesampingkan.

“Saya memahami bahwa pertimbangan mengenai masalah ini telah menghasilkan suara bulat dari rekan-rekan saya yang mendukung pengusiran tergugat,” kata Leonen.

Leonen menambahkan: “Seandainya ini bukan pertama kalinya Pengadilan ini diminta untuk menghukum seorang profesor hukum karena melakukan pelecehan seksual terhadap mahasiswanya, saya akan menegaskan bahwa tergugat dilarang melanggar standar integritas moral profesi yang harus dipertahankan.”

Leonen mengatakan keputusan tersebut “mengakui masih adanya patriarki dalam masyarakat kita.”

Leonen juga mengatakan Untian “melebihi hak istimewa laki-lakinya”.

“Ini adalah sikap yang kuat, dominan, dan membentuk yang diwujudkan dalam cara yang tidak menyenangkan ketika representasi perempuan mana pun yang menghina dan mengganggu, terutama ketika diidentifikasi dengan jelas, disamarkan sebagai lelucon. Meskipun hal ini biasanya menghibur bagi sebagian besar pria, hal ini umumnya tidak berperasaan bagi perempuan yang martabatnya mungkin dirugikan,” kata Leonen.

Kampus yang aman

Xavier University menyambut baik keputusan tersebut dan menegaskan kembali komitmennya untuk melindungi siapa pun di kampus dari segala bentuk pelecehan seksual.

“Xavier Ateneo tidak menganggap enteng isu pelecehan seksual, terutama di lingkungan akademis di mana mahasiswa harus merasa aman dan tenteram dalam mata kuliahnya masing-masing,” demikian pernyataan mereka.

“Segala bentuk pelecehan seksual tidak mendapat tempat di lembaga pendidikan. Kami mendukung keputusan Mahkamah Agung yang membuat Co-Untian bertanggung jawab atas tindakannya,” tambah Xavier University.

Dikatakan keputusan SC “hanyalah konfirmasi dari keputusan yang sama yang dibuat oleh Komite Kesopanan pada tanggal 5 September 2002 untuk tindakan yang sama yang diadukan terhadap Co-Untian, yang saat itu masih menjadi anggota paruh waktu di fakultas Fakultas Hukum.”

Dikatakan bahwa komite universitas memutuskan pengacara tersebut bersalah karena melanggar pedoman anti-pelecehan seksual Xavier pada tahun 2002, dan memutuskan untuk tidak memperbarui kontraknya sejak saat itu.

“Kami tetap berkomitmen untuk memperkuat program dan protokol formasi kami untuk memastikan bahwa seluruh anggota keluarga Xavier Ateneo, terutama mahasiswa kami, sepenuhnya menikmati lingkungan belajar yang kondusif, bebas dari rasa takut, intimidasi, dan pelecehan,” kata universitas tersebut. – Rappler.com

Result HK