SC menindak penggerebekan pembelian narkoba yang sembrono, menginginkan kasus sampah yang buruk
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Dalam pendapat terpisahnya, Hakim Madya Marvic Leonen mengatakan bahwa bertindak cepat dan longgar dalam prosedur ‘memfasilitasi penanaman bukti’
MANILA, Filipina – Untuk mencegah penanaman bukti dalam kasus narkoba, Mahkamah Agung baru-baru ini mengeluarkan perintah panjang yang mewajibkan aparat penegak hukum untuk secara ketat mengikuti prosedur yang benar atau berisiko kasus mereka dibatalkan.
Dalam membebaskan tersangka narkoba asal Kota Cagayan de Oro karena kegagalan tim penangkapan dalam mengikuti rantai pengamanan sabu, Mahkamah Agung menekankan aturan wajib yang harus dipatuhi.
“Meskipun ketentuan di atas adalah aturannya, tampaknya dalam banyak kasus hal itu tidak diterapkan. Oleh karena itu, untuk menghapuskan kasus-kasus terkait narkotika yang dirancang dengan buruk dan tidak dirancang dengan baik dari pengadilan yang sudah kelebihan beban pada tahap awal, maka hal-hal berikut ini harus ditegakkan sebagai kebijakan wajib,” kata Mahkamah Agung.
Kasus yang buruk, kecerobohan
Keputusan baru terkandung dalam keputusan yang baru saja diumumkan oleh tersangka narkoba en banc, Romy Miranda Lim, yang hukumannya atas kepemilikan obat-obatan terlarang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi pada tahun 2017.
Keputusan en banc ditulis oleh Hakim Madya Diosdado Peralta, dengan persetujuan bulat dari 12 hakim lainnya. Associate Justice Francis Jardeleza menghambat karena tindakannya di masa lalu sebagai Jaksa Agung, sementara Associate Justice Mariano Del Castillo sedang cuti kesejahteraan.
Badan Pemberantasan Narkoba Filipina agen-agen tersebut melakukan penggerebekan terhadap Lim pada tahun 2010, namun mengabaikan beberapa langkah wajib dalam menimbun shabu. Agen gagal memanggil anggota media, anggota Departemen Kehakiman (DOJ) dan pejabat publik terpilih ke dalam inventarisasi, sebagaimana diwajibkan berdasarkan Undang-Undang Republik No. 9165 atau UU Narkoba Berbahaya.
“Dengan kata lain, dalam perkara pidana, penuntut harus memberikan bukti yang cukup sehingga pengadilan dapat meyakini secara masuk akal bahwa suatu barang masih sesuai dengan klaim pemerintah,” tulis Peralta dalam keputusan mayoritas.
Mayoritas en banc membebaskan Lim dengan alasan keraguan karena tidak ada pihak independen yang menyaksikan inventarisasi sabu yang diduga ditemukan pada tersangka.
Di miliknya pendapat bersama yang terpisahHakim Madya Marvic Leonen mengatakan bahwa bertindak cepat dan longgar dalam prosedur “memfasilitasi penanaman bukti.”
Leonen mengatakan bahwa “daripada mengandalkan lemahnya toleransi dan keringanan hukuman dari pengadilan, petugas polisi kita harus menjadi teladan.”
Leonen menyebut kegagalan pembelian tersebut sebagai sebuah “kesalahan” atau kecerobohan dan mengatakan bahwa “tentu saja tidak berlebihan jika kita meminta aparat penegak hukum kita untuk mematuhi apa yang diwajibkan oleh hukum.”
Mahkamah Agung saat ini sedang mempertimbangkan dua petisi yang meminta untuk menyatakan perang terhadap narkoba inkonstitusional karena adanya dugaan penyimpangan, serta adanya dugaan pembunuhan di luar proses hukum.
Pemerintah menyerahkan dokumen dan data perang narkoba ke Mahkamah Agung untuk ditinjau. Pada penilaian awal, Mahkamah Agung mengatakan tingginya jumlah kematian dalam perang narkoba membuat Pengadilan percaya bahwa perang tersebut mungkin disponsori oleh negara.
Perang melawan narkoba
Dalam wawancaranya dengan Dewan Yudisial dan Pengacara mengenai lowongan ketua hakim, Peralta mengatakan “kita gagal dalam kasus narkoba,” terutama karena tingginya volume kasus narkoba.
Data dari DOJ dan Mahkamah Agung menunjukkan bahwa kasus narkoba telah mengambil alih pengadilan Filipina, dari 7.675 kasus pada tahun 2009 menjadi 70.706 kasus pada tahun 2017.
Namun, tingkat keberhasilan penuntutan masih merupakan salah satu yang terendah, yaitu sekitar 50%.
Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengakui bahwa penghentian kasus ini sebagian besar disebabkan oleh “kegagalan untuk mematuhi persyaratan prosedural, terutama mengenai lacak balak obat-obatan yang disita.”
Pada hari Selasa, Guevarra mengatakan dia mengharapkan keputusan Mahkamah Agung.akan memerlukan upaya ekstra dari penegak hukum dan jaksa” dan “dapat menyebabkan lebih sedikit pemecatan karena masalah teknis dalam jangka panjang.” – Rappler.com
