SC menyetujui aturan yang melarang subjek pengaduan meninggalkan PH
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mahkamah Agung menyetujui Surat Perintah Perceraian (PHDO) untuk kejahatan yang hukumannya minimal 6 tahun satu hari.
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) telah menyetujui mekanisme yang akan mencegah individu yang menghadapi tuduhan kejahatan besar untuk meninggalkan negara tersebut.
Pilih 11-1, SC en banc memperkenalkan Perintah Keberangkatan Kehati-hatian (PHDO) pada Selasa, 7 Agustus.
Hakim asosiasi Marvic Leonen adalah satu-satunya lawan.
Apa itu PhDO? Dalam sistem yang berlaku saat ini, Perintah Penahanan Keberangkatan (HDO) hanya dapat dikeluarkan oleh pengadilan setelah orang tersebut secara resmi didakwa di sana.
PHDO akan mengizinkan jaksa untuk mencegah subjek pengaduan meninggalkan negara tersebut bahkan sebelum tuntutan resmi diajukan.
PHDO hanya berlaku untuk kasus “melibatkan kejahatan di mana hukuman minimum yang ditentukan oleh undang-undang adalah setidaknya enam tahun satu hari.”
Seperti halnya HDO pada umumnya, PHDO juga harus dikeluarkan oleh pengadilan yang wilayah hukumnya meliputi tempat terjadinya tindak pidana. Jika rinciannya tidak diketahui, pengadilan yang menerbitkannya mungkin berada di mana saja dalam wilayah peradilan di mana kejahatan tersebut dilakukan.
“Hakim dalam permohonan PHDO juga harus menentukan bahwa ada kemungkinan besar bahwa subjek akan meninggalkan Filipina untuk menghindari penangkapan dan penuntutan kejahatan terhadapnya,” kata juru bicara SC Theodore Te pada hari Selasa dalam konferensi pers.
Te menambahkan: “Temuan awal tentang kemungkinan penyebabnya hanya didasarkan pada pengaduan dan hanya untuk tujuan penerbitan PHDO dan tidak akan mengurangi keputusan jaksa atas pengaduan pidana apa pun selama penyelidikan awal.”
PHDO tersebut berlaku sampai pengadilan mencabutnya.
Seperti surat perintah penangkapan untuk pelanggaran yang dapat ditebus, orang tersebut dapat membayar jaminan dan mengajukan permohonan agar PHDO dicabut.
Mengapa perlunya PHDO? PHDO dipicu oleh kontroversi hukum tahun 2011 ketika mantan Menteri Kehakiman Leila de Lima mengeluarkan HDO terhadap mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo.
SC menghentikan HDO, tapi De Lima berhasil menghentikan Arroyo meninggalkan negara itu dalam keributan bandara yang menjadi berita utama pada saat itu.
Tujuh tahun kemudian, pada bulan April 2018, MA membatalkan HDO De Lima terhadap Arroyo, dengan alasan hal tersebut melanggar hak konstitusional Arroyo untuk bepergian.
Basis hukum De Lima saat itu adalah Departemen Kehakiman (DOJ) Surat Edaran No. 41 ditandatangani oleh eks Menteri Kehakiman Alberto Agra, yang memberi wewenang kepada Menteri Kehakiman untuk mengeluarkan HDO dan perintah daftar pengawasan.
MA menyatakan surat edaran itu inkonstitusional.
Apa yang dilakukan DOJ saat ini adalah mengeluarkan Perintah Buletin Pengawasan Imigrasi (ILBO) yang memperingatkan otoritas imigrasi tentang pergerakan individu tertentu, namun tidak mencegah mereka meninggalkan negara tersebut.
PHDO akan menjembatani kesenjangan tersebut. – Rappler.com
