blog.fcuzhhorod.com

Sebuah studi yang baru-baru ini dirilis menunjukkan bahwa seorang hakim yang tergabung dalam jaringan yang sama dengan hakim agung kemungkinan besar akan memberikan suara yang sama dengan hakim agung tersebut.

MANILA, Filipina – Ketua Mahkamah Agung adalah pertama di antara yang sederajat atau yang pertama di antara yang sederajat, namun posisi tersebut masih sangat dicari karena kekuatan dan pengaruh yang dimilikinya meskipun hanya memiliki satu suara di Majelis 15.

Sebuah studi yang dilakukan oleh profesor Bjorn Dressel (Universitas Nasional Australia) dan Tomoo Inoue (Universitas Seiki di Jepang) mengamati jaringan sosial di Mahkamah Agung, dan apakah kelompok-kelompok di sana cenderung mempengaruhi suara hakim.

Dengan menggunakan sampel kecil yang terdiri dari 47 putusan en banc mega-politik dari tahun 1986 hingga 2015, penelitian ini menemukan bahwa tekanan hierarkis terdapat di Pengadilan hingga batas tertentu, sehingga “jika seorang hakim mengenal ketua hakim secara pribadi melalui universitas atau hubungan kerja dan ketua hakim memilih presiden, kemungkinan hakim tersebut memberikan suara dengan ketua hakim meningkat sebesar 20-30 poin persentase.”

Berbicara kepada Rappler, salah satu peneliti studi tersebut, pengacara Cristina Bonoan, mengatakan ada dua jaringan yang berperan dalam hal kedekatan hakim dengan ketua hakim – baik mereka berasal dari sekolah hukum yang sama, atau berasal dari fakultas hukum yang sama. pekerjaan yang sama sebelum SC.

“Ada efek yang sedikit lebih besar dalam hal pekerjaan, ketika Anda berada dalam jaringan pengalaman kerja, efeknya lebih besar,kata Bonoan.

Bonoan dengan cepat menjelaskan bahwa mereka hanya melihat sampel kecil, “setetes dari semua keputusan,” namun studi mereka adalah yang pertama dari jenisnya karena menggunakan data empiris untuk “mendukung bukti-bukti anekdot yang tersebar luas mengenai pengaruh informal terhadap Mahkamah Agung Filipina dan menimbulkan pertanyaan tentang seberapa independen peradilannya.” (BACA: Pada tahun 2022, Mahkamah Agung mengisi orang-orang yang ditunjuk Duterte)

Pilih mendukung presiden

Siapa pun yang akan menjadi Ketua Mahkamah Agung akan ditunjuk oleh Duterte.

“Kami menemukan bahwa dalam kasus-kasus yang kami teliti – yang juga merupakan sebagian kecil kasus – hakim rata-rata yang ditunjuk oleh presiden tertentu lebih mungkin, atau memiliki kecenderungan lebih besar untuk mendukung pemerintahan petahana dibandingkan dengan hakim yang tidak ditunjuk oleh presiden tertentu. ditunjuk oleh presiden yang sedang menjabat,” kata Bonoan.

Jika hakim agung yang ditunjuk memberikan suara mendukung Duterte dalam kasus-kasus mendatang, studi ini menunjukkan akan ada kecenderungan bagi para hakim dalam jaringan hakim agung untuk juga memberikan suara mendukung presiden.

“Secara keseluruhan, temuan ini menunjukkan bahwa ikatan politik informal (tekanan presiden) dan tekanan hierarki (dari ketua hakim) penting dalam merangsang perilaku memilih masing-masing hakim,” demikian isi draf penelitian tersebut, yang salinannya diberikan kepada Rappler oleh penulis.

Berdasarkan asumsi tersebut, maka akan semakin besar pentingnya keberadaan seorang hakim agung, terutama pada saat Mahkamah Agung berada di bawah pengawasan ketat atas keputusan-keputusan masa lalu yang menguntungkan Duterte.

Duterte sebagian besar menang di Mahkamah Agung dan hanya kalah ketika Mahkamah Agung memaksa pemerintah untuk menyerahkan kepada mereka semua dokumen terkait kematian akibat perang narkoba. Ini hanya sebagian dari petisi yang menyatakan perang terhadap narkoba inkonstitusional, dan masih menunggu keputusan.

Jika Mahkamah Agung mengikuti tradisi bahwa siapa pun yang bertanggung jawab dapat melakukan interpelasi terlebih dahulu (setelah perkenalan Ketua Hakim) selama argumen lisan, maka Hakim Senior Antonio Carpio tampaknya menangani petisi tersebut dan dialah yang menyerahkan wewenang eksekutif. – terutama Jaksa Agung Jose Calida – kekalahan pertama mereka di pengadilan.

Tinjauan Rappler terhadap keputusan-keputusan penting sejak tahun 2006 juga menunjukkan bahwa Carpio memiliki kecenderungan yang lebih kecil untuk mendukung pengangkatannya sebagai presiden, dan sebenarnya memberikan suara menentang Gloria Macapagal Arroyo dalam 3 kasus utama – Upaya Arroyo untuk memperpanjang masa jabatannya, upaya bepergian ke luar negeri, dan pembebasan penjarahan.

Carpio belum memberikan suara yang mendukung Duterte sejak 2016. Hakim Madya Diosdado Peralta dan Lucas Bersamin adalah mereka yang menunjukkan kecenderungan untuk memilih eksekutif, sementara Hakim Madya Estela Perlas-Bernabe lebih tidak dapat diprediksi.

Hakim Madya Andres Reyes Jr., calon Hakim Agung ke-5, juga secara konsisten memilih Duterte sejak ia diangkat pada tahun 2017.

Dewan Kehakiman dan Pengacara (JBC) akan bertemu pada tanggal 9 November untuk menyusun daftar pendek yang akan dikirim ke Duterte. – Rappler.com