• September 20, 2024

Sejarah pemilihan presiden yang diperebutkan, dari Samuel Tilden hingga Al Gore

Apa pun hasil pemilu presiden, kemungkinan besar Partai Demokrat dan Republik akan berakhir di pengadilan.

Presiden Trump telah mengatakan bahwa dia akan menentang hasil pemilu – bahkan dengan mengatakan bahwa dia yakin pemilu pada akhirnya akan diputuskan oleh Mahkamah Agung. Sedangkan calon presiden dari Partai Demokrat Joe Biden memiliki tim pengacara yang disiapkan untuk pertarungan hukum.

Perubahan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam prosedur pemungutan suara akibat pandemi virus corona telah menciptakan peluang bagi para kandidat untuk melakukan pelanggaran. Partai Republik mengusulkan perpanjangan batas waktu penerimaan dan penghitungan surat suara akan menyebabkan kebingungan dan penipuansementara Partai Demokrat percaya pada Partai Republik secara aktif mencabut hak pemilih.

Jika salah satu kandidat menolak untuk menyerah, ini bukan pertama kalinya gejolak dan tuduhan kecurangan mendominasi beberapa hari dan minggu setelah pemilu.

Pemilu tahun 1876, 1888, 1960, dan 2000 termasuk pemilu paling kontroversial dalam sejarah Amerika. Dalam setiap kasus, kandidat dan partai yang kalah menangani hasil sengketa secara berbeda.

1876: Sebuah kompromi yang harus dibayar mahal

gPada tahun 1876 – 11 tahun setelah berakhirnya Perang Saudara – semua negara bagian Konfederasi diterima kembali menjadi anggota Persatuan, dan Rekonstruksi berjalan lancar. Partai Republik paling kuat di wilayah yang pro-Union di wilayah Utara dan Afrika-Amerika di Selatan, sementara dukungan Partai Demokrat bersatu di wilayah kulit putih di bagian selatan dan di wilayah utara yang kurang mendukung Perang Saudara. Tahun itu, Partai Republik mencalonkan Gubernur Ohio, Rutherford B. Hayes, dan Partai Demokrat memilih Gubernur New York, Samuel Tilden.

Tapi pada hari pemilihan ada intimidasi pemilih yang meluas terhadap pemilih Partai Republik Afrika-Amerika di wilayah Selatan. Tiga dari negara bagian selatan – Florida, Louisiana dan South Carolina – memiliki dewan pemilihan yang didominasi Partai Republik. Di 3 negara bagian tersebut, beberapa hasil awal sepertinya menunjukkan kemenangan Tilden. Namun karena meluasnya tuduhan intimidasi dan penipuan, dewan pemilu membatalkan cukup suara untuk memberikan negara bagian – dan suara elektoral mereka – kepada Hayes. Dengan suara elektoral di ketiga negara bagian, Hayes akan memenangkan mayoritas 185-184 di Electoral College.

Sertifikat suara elektoral Louisiana untuk Rutherford B. Hayes.

Wikimedia Commons

Kumpulan hasil pemilu dan suara elektoral yang bersaing dikirim ke Kongres untuk dihitung pada bulan Januari 1877, sehingga Kongres memilih untuk komisi bipartisan dari 15 anggota Kongres dan hakim Mahkamah Agung untuk menentukan bagaimana mengalokasikan para pemilih di 3 negara bagian yang diperebutkan. Tujuh komisaris akan menjadi anggota Partai Republik, 7 akan menjadi Demokrat, dan akan ada satu independen, Hakim David Davis dari Illinois.

Namun dalam a skema politik yang menjadi bumerang, Davis dipilih oleh Partai Demokrat di badan legislatif negara bagian Illinois untuk bertugas di Senat AS. (Senator tidak dipilih oleh pemilih sampai tahun 1913.) Mereka berharap mendapatkan dukungannya di komisi pemilihan. Sebaliknya, Davis mengundurkan diri dari komisi tersebut dan digantikan oleh Hakim dari Partai Republik Joseph Bradley, yang kemudian bergabung dengan mayoritas Partai Republik dengan suara 8-7 yang memberikan seluruh suara elektoral yang diperebutkan kepada Hayes.

Partai Demokrat memutuskan untuk tidak memperdebatkan hasil akhir tersebut karena “Kompromi tahun 1877,” di mana Partai Republik, sebagai imbalan agar Hayes menduduki Gedung Putih, menyetujui diakhirinya Rekonstruksi dan pendudukan militer di Selatan.

Hayes memiliki masa jabatan presiden yang tidak efektif, sementara Kompromi pada akhirnya menghancurkan pengaruh politik Afrika-Amerika di Selatan. Pada abad berikutnya, badan legislatif di wilayah selatan, yang bebas dari pengawasan wilayah utara, akan menerapkan undang-undang yang mendiskriminasi orang kulit hitam dan membatasi kemampuan mereka untuk memilih.

1888: Blok suap 5

Pada tahun 1888, Presiden Partai Demokrat Grover Cleveland dari New York mencalonkan diri kembali melawan mantan Senator Indiana AS Benjamin Harrison.

Pada saat itu, surat suara pemilu dicetak di sebagian besar negara bagian, didistribusikan oleh partai politik, dan diberikan kepada publik. Pemilih tertentu, yang dikenal sebagai “pengemudi,” diketahui menjual suara mereka kepada pembeli yang bersedia.

Mantan Presiden AS Benjamin Harrison.

Koleksi Everett/Shutterstock

Harrison menunjuk seorang pengacara Indiana, William Wade Dudley, sebagai bendahara Komite Nasional Partai Republik. Sesaat sebelum pemilu, Dudley mengirim surat kepada para pemimpin lokal Partai Republik di Indiana yang menjanjikan dana dan instruksi tentang cara membagi pemilih yang memenuhi syarat menjadi “blok 5” untuk menerima suap sebagai imbalan untuk memilih pasangan Partai Republik. Instruksi tersebut merinci bagaimana setiap aktivis Partai Republik akan bertanggung jawab atas 5 “pendorong” ini.

Partai Demokrat memperoleh salinan surat tersebut dan menyebarkannya secara luas pada hari-hari menjelang pemilu. Harrison akhirnya memenangkan Indiana dengan hanya sekitar 2.000 suara, tetapi tetap menang tanpa negara bagian di Electoral College.

Cleveland sebenarnya memilikinya suara terbanyak nasional dengan hampir 100.000 suara. Namun ia kalah di negara bagian asalnya, New York, dengan selisih sekitar 1% suara, sehingga menempatkan Harrison di puncak electoral college. Kekalahan Cleveland di New York mungkin juga ada hubungannya dengan skema pembelian suara.

Cleveland tidak memilikinya Hasil pemilihan perguruan tinggi dan empat tahun kemudian memenangkan pertandingan ulang melawan Harrison, menjadi satu-satunya presiden yang menjalani masa jabatan tidak berturut-turut. Sementara itu, skandal blok lima menyebabkan penerapan pemungutan suara rahasia secara nasional.

1960: Apakah Mesin Daley Terkirim?

Itu pemilu tahun 1960 mengadu Wakil Presiden Partai Republik Richard Nixon melawan Senator AS dari Partai Demokrat John F. Kennedy.

Perolehan suara terbanyak merupakan yang terdekat pada abad ke-20, ketika Kennedy mengalahkan Nixon dengan hanya sekitar 100.000 suara – perbedaan kurang dari 0,2%.

Karena distribusi nasional tersebut—dan karena Kennedy secara resmi mengalahkan Nixon dengan selisih kurang dari 1% di 5 negara bagian (Hawaii, Illinois, Missouri, New Jersey, New Mexico) dan kurang dari 2% di Texas—banyak anggota Partai Republik menangis busuk. Mereka secara khusus terpaku pada dua tempat – Texas bagian selatan dan Chicago, tempat mesin politik yang dipimpin oleh Walikota Richard Daley diduga hanya memperoleh cukup suara untuk memberikan Kennedy negara bagian Illinois. Jika Nixon memenangkan Texas dan Illinois, dia akan memperoleh mayoritas dari Electoral College.

Meskipun surat kabar Partai Republik terus menyelidiki dan menyimpulkan bahwa penipuan pemilih telah terjadi di kedua negara bagian, Nixon tidak membantah hasil tersebut. Mengikuti contoh Cleveland pada tahun 1892, Nixon kembali mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 1968 dan menang.

2000: Anak-anak yang digantung

Pada tahun 2000, banyak negara bagian masih menggunakan surat suara dengan kartu berlubang, sebuah sistem pemungutan suara yang dibuat pada tahun 1960an. Meskipun surat suara ini mempunyai sejarah panjang mengenai kerusakan mesin dan kehilangan suara, tampaknya tidak ada seorang pun yang tahu atau peduli—sampai semua orang Amerika tiba-tiba menyadari bahwa teknologi yang ketinggalan jaman telah menciptakan masalah di Florida.

Kemudian, pada hari pemilu, media nasional menemukan bahwa “pemungutan suara kupu-kupu,” surat suara dengan desain yang melanggar undang-undang negara bagian Florida membingungkan ribuan pemilih di Palm Beach County.

Pemungutan suara kupu-kupu Florida membingungkan sejumlah pemilih, yang akhirnya memilih kandidat Partai Reformasi Pat Buchanan, mengira mereka memilih kandidat Demokrat Al Gore.

Wikimedia Commons

Banyak orang yang mengira mereka memilih Gore tanpa sadar memilih kandidat lain atau memilih dua kandidat. (Misalnya calon Partai Reformasi Pat Buchanan mendapat sekitar 3.000 suara pemilih yang mungkin bermaksud memilih Gore.) Gore akhirnya kalah dari Bush 537 suara – dan, ketika dia kehilangan Florida, kalah dalam pemilu.

Namun akhirnya, proses selama sebulan penentuan pemenang pemilu presiden berujung pada persoalan “hang chads”.

Lebih dari 60.000 surat suara di Florida, sebagian besar menggunakan kartu punch, tidak ada suara untuk presiden yang terdaftar di pembaca kartu punch. Namun pada banyak kartu punch, potongan kertas kecil yang dilubangi saat seseorang memberikan suara – dikenal sebagai chads – masih tergantung di satu, dua atau tiga sudut dan tidak dihitung. Gore pergi ke pengadilan untuk menghitung surat suara tersebut dengan tangan guna mencoba menentukan niat pemilih, sebagaimana diizinkan oleh undang-undang negara bagian. Bush menentang permintaan Gore di pengadilan. Meskipun Gore menang di Mahkamah Agung Negara Bagian Florida, Mahkamah Agung AS memutuskan pada pukul 22.00 tanggal 12 Desember bahwa Kongres telah menetapkan batas waktu pada tanggal tersebut bagi negara bagian untuk memilih pemilih, sehingga tidak ada lagi waktu untuk menghitung suara.

Menanduk diberikan Keesokan harinya.

Drama dan trauma nasional yang terjadi setelah Hari Pemilu tahun 1876 dan 2000 mungkin terulang kembali tahun ini. Tentu saja, banyak hal bergantung pada margin dan bagaimana para kandidat bereaksi.

Sebagian besar perhatian akan tertuju pada Trump, yang belum mengatakan apakah dia akan menerima hasil pemilu jika dia kalah. – Percakapan|Rappler.com

Ini adalah versi terbaru dari sebuah artikel pertama kali diterbitkan pada 1 November 2016.

Robert Speel adalah Associate Professor Ilmu Politik, Kampus Erie, negara bagian Penn

Artikel ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca artikel asli.

lagutogel