blog.fcuzhhorod.com

Pada dini hari tanggal 24 Februari 2022, setelah pidato panjang di depan negara, Putin mengumumkan operasi militer khusus melawan Ukraina. Rangkaian peristiwa ini akhirnya mengawali konfrontasi yang telah berlangsung selama delapan tahun. Untuk pertama kalinya sejak Perang Dunia II, kedaulatan suatu negara Eropa terancam oleh invasi asing. Ketika perang Rusia di Ukraina memasuki minggu keempat, propaganda Rusia semakin membenarkan tindakannya.

Namun, para analis dengan cepat menyangkal alasan keliru Putin mengenai perang ini. Bisa dibilang, kekacauan yang disebabkan oleh Putin mencerminkan persepsi yang “tidak berhubungan” dengan sejarah dan kenyataan, khususnya klaimnya bahwa NATO merupakan ancaman keamanan bagi Rusia. Namun, seberapa banyak yang kita ketahui tentang hubungan NATO-Rusia? Seberapa akurat klaim ancaman keamanan Putin? Bagaimana kita membedakan fakta dari propaganda?

Pertama, kita perlu memahami di mana NATO dimulai dan posisinya dalam atmosfer geopolitik Eropa. Organisasi Perjanjian Atlantik Utara (NATO) dimulai pada tahun 1949 dengan Perjanjian Atlantik Utara tahun 1949. Perjanjian ini menguraikan prinsip-prinsip Aliansi, yaitu untuk berkontribusi pada hubungan internasional yang lebih baik dan mendorong kondisi stabilitas dan kesejahteraan (Pasal 2). . NATO pertama kali dimulai dengan 12 anggota yaitu Belgia, Kanada, Denmark, Perancis, Islandia, Italia, Luksemburg, Belanda, Norwegia, Portugal, Inggris, dan Amerika Serikat. Orang mungkin berpendapat bahwa NATO berjanji kepada Uni Soviet pada tanggal 9 Februari 1990 bahwa mereka tidak akan melakukan ekspansi ke arah timur. Namun, setelah runtuhnya Uni Soviet, suasana geopolitik baru mulai terbentuk, dan negara-negara bekas satelit bersedia menjadi anggota Aliansi.

Perlu dicatat bahwa keanggotaan NATO melalui proses yang ketat. Kriterianya mencakup sistem politik demokratis yang berfungsi berdasarkan ekonomi pasar, perlakuan adil terhadap kelompok minoritas, komitmen untuk menyelesaikan konflik secara damai, kemampuan dan kemauan untuk memberikan kontribusi militer pada operasi NATO, dan komitmen terhadap hubungan dan institusi sipil-militer yang demokratis. . Proses keanggotaan dimulai dengan “dialog intensif” antara negara calon anggota dan Dewan Atlantik Utara (NAC), yang merupakan badan pengambil keputusan NATO. Langkah selanjutnya adalah undangan untuk bergabung dengan Membership Action Plan (MAP), sebuah program yang membantu negara-negara mempersiapkan diri untuk menjadi anggota. Puncak dari proses ini adalah ketika calon pelamar menyerahkan instrumen aksesinya kepada pemerintah AS (Pasal 10).

Terlepas dari Uni Soviet, hubungan NATO-Rusia dimulai dengan Undang-Undang Pendirian NATO-Rusia tahun 1997 tentang Hubungan Timbal Balik, Kerjasama dan Keamanan. Undang-undang tersebut bertujuan untuk mengatasi sisa-sisa konfrontasi sebelumnya dan memperkuat rasa saling percaya dan kerja sama antara kedua pihak. Undang-undang tersebut juga menegaskan tekad mereka untuk memberikan substansi pada komitmen bersama dalam membangun Eropa yang stabil, damai dan tidak terpecah. Seseorang yang utuh dan bebas, demi kemaslahatan seluruh rakyatnya. Dalam Pasal II, Mekanisme Konsultasi dan Kerja Sama, Dewan Gabungan Permanen NATO-Rusia, ketentuan tersebut tidak melanggar hak NATO atau Rusia untuk mengambil keputusan dan bertindak secara independen. Pasal III, Bidang Konsultasi dan Kerja Sama, menguraikan kerja sama dalam bidang sipil dan militer.

Kita dapat melihat bahwa kedua belah pihak berusaha menyelesaikan perselisihan Perang Dingin melalui cara-cara diplomatik. Sayangnya, NATO memutuskan untuk menangguhkan kerja sama praktis dengan Rusia karena agresinya di Ukraina Timur pada tahun 2014. Selanjutnya, pada tahun 2016, NATO memulai rotasi empat kelompok tempur batalion di negara-negara Baltik dan Polandia. Namun, mereka tetap mempertahankan saluran komunikasi politik dan mematuhi larangan penempatan permanen pasukan tempur dalam jumlah besar di negara-negara anggota NATO.

Dengan latar belakang terjalinnya hubungan NATO-Rusia, kita sekarang melihat masalah Ukraina dan posisinya di antara dua partai besar tersebut.

Hubungan NATO-Ukraina dimulai pada tahun 1992 ketika Ukraina bergabung dengan Dewan Kerjasama Atlantik Utara, yang kemudian berganti nama menjadi Dewan Kemitraan Euro-Atlantik. Pada bulan Februari tahun yang sama, Sekretaris Jenderal NATO saat itu M. Werner mengunjungi Kiev. Empat bulan kemudian, Presiden saat itu Leonid Kravchuk mengunjungi markas NATO di Brussels. Kemudian pada bulan September, kedutaan Ukraina dibuka di Brussels, yang semakin memperkuat kontak antara kedua pihak. Dua tahun kemudian, hubungan semakin membaik ketika Ukraina menyetujui kerangka inisiatif Kemitraan NATO untuk Perdamaian (PfP). Dengan kepemimpinan Viktor Yuschenko, kebijakan mengalihkan fokus ke keanggotaan NATO. Dimulai dengan dialog intensif pada tahun 2005, pemerintah Ukraina melakukan segala upaya untuk memenuhi kriteria yang ditetapkan oleh NATO meskipun ada tentangan keras dari internal.

Sayangnya, pada KTT NATO di Bucharest tahun 2008, mereka memutuskan bahwa mereka belum akan menyampaikan rencana aksi keanggotaannya kepada Ukraina. Ketika Yanukovych menggantikan Yushchenko, dia meninggalkan segala keterlibatan aktif dengan NATO. Sebaliknya, ia memilih untuk mempertahankan status quo dan menyatakan Ukraina sebagai negara non-blok (meskipun dikenal pro-Rusia). Meskipun demikian, Ukraina terus memenuhi kewajibannya dengan NATO, seperti Program Nasional Tahunan dan misi penjaga perdamaian di Timur Tengah.

Setelah protes Euromaidan tahun 2014, pemakzulan Yanukovych dan terpilihnya Petro Poroshenko, pemerintah melanjutkan sikap non-blok dan bahkan menyatakan tidak berniat menjadikan Ukraina sebagai anggota NATO. Namun ketika Rusia mencaplok Krimea dan muncul laporan aktivitas militer Rusia di Ukraina, parlemen Ukraina membatalkan keputusan sebelumnya dan memprioritaskan keanggotaan NATO. Pada tanggal 7 Februari 2019, parlemen Ukraina memberikan suara terbanyak untuk mendukung perubahan konstitusi yang akan membantu mempercepat keanggotaan Ukraina di NATO dan UE.

Selama dua tahun pertama masa jabatan Zelenskyy, beberapa kepala negara anggota NATO secara terbuka melobi agar Ukraina menerima rencana aksi keanggotaan. Sebulan sebelum invasi Rusia, Andrii Yermak, ketua kantor kepresidenan Ukraina, mengatakan bahwa pihak berwenang Ukraina berharap mendengar persyaratan khusus untuk bergabung dengan Aliansi Atlantik Utara. Mungkin ironis ketika Ukraina menyerahkan senjata nuklir warisan era Soviet, Rusia meyakinkan bahwa mereka akan menghormati kemerdekaan dan keamanan teritorialnya. Keduanya telah dilanggar pada tahun 2014, dan dengan serangan yang tidak beralasan ini.

Untuk meringkas poin-poin yang disampaikan, klaim Putin bahwa NATO adalah ancaman keamanan bagi Rusia tidak sepenuhnya benar. Meskipun NATO telah menerima negara-negara Eropa Tengah dan Timur ke dalam Aliansi, NATO tidak menampilkan diri secara agresif melawan Rusia. NATO didirikan berdasarkan prinsip kolektif mereka untuk melindungi kebebasan dan keamanan negara-negara anggotanya melalui cara-cara politik dan militer. NATO juga memainkan peran yang semakin penting dalam manajemen krisis dan pemeliharaan perdamaian. Proses keanggotaan NATO yang ketat dan Undang-undangnya dengan Rusia semakin membantah pembenaran Putin. Negara-negara aksesi dengan sukarela memeriksa persyaratan keanggotaan dan memutuskannya secara independen. Mereka melakukan ini demi kepentingan keselamatan dan kerja sama yang lebih baik antara mereka dan tetangga mereka. Proses pengambilan keputusan independen ini dilindungi dan disepakati dalam Pasal II Undang-Undang Pendirian NATO-Rusia tahun 1997.

Demikian pula, paranoia Putin terhadap gagasan Ukraina bergabung dengan NATO bermula dari keputusannya yang tidak rasional setelah kehilangan presiden pro-Rusia di Ukraina. Bahkan pada bulan-bulan sebelum invasi, keanggotaan NATO di Ukraina merupakan gabungan dari dukungan dan komitmen, namun belum ada rencana akhir. Mengingat irasionalitas yang ditunjukkan Putin, hal ini hanya berhasil membuat negara-negara tetangganya bermusuhan dan membangun NATO yang lebih bersatu.

Setelah membaca semua ini, orang mungkin bertanya-tanya apa artinya ini bagi kita, orang Filipina? Pertama, intrik propaganda Rusia, yang menggambarkan dirinya sebagai pembebas dan Barat sebagai penghasutnya, semakin mengobarkan retorika kekalahan di kalangan masyarakat. Retorika ini bertujuan mengikis persatuan nasional melawan musuh yang lebih besar. Selain itu, para politisi Filipina juga menuruti retorika ini, sehingga menyebabkan kerusakan sosial lebih lanjut. Kedua, dampak dari retorika kekalahan ini terlihat jelas dengan adanya pernyataan yang menyerukan agar Ukraina menyerah atau agar Filipina tidak peduli dengan perang yang sedang berlangsung. Logika terbelakang ini mengabaikan prinsip-prinsip membela hak dan kepentingan rakyat Filipina dan meningkatkan risiko intrusi asing.

Oleh karena itu, sangatlah penting bagi kita untuk melawan propaganda, retorika, dan disinformasi semacam ini. Kita mungkin tidak berbagi perbatasan darat yang luas seperti Ukraina dan Rusia, namun hal ini tidak mengurangi risiko adanya agresor asing. Seperti kita ketahui, Tiongkok telah memaksa masuk ke Asia Tenggara dan mengklaim sebagian besar wilayah tersebut. Sikapnya mengingatkan pada aneksasi Rusia terhadap Krimea dan dukungannya terhadap separatis pro-Rusia. Alih-alih menggunakan senjata, Tiongkok menggunakan posisi ekonominya untuk mempengaruhi pemain-pemain kuncinya dan memutarbalikkan kenyataan ke dalam narasinya. Jika kita membiarkan disinformasi ini menguasai negara kita, kita berisiko mengalami pertikaian yang dapat berujung pada eksploitasi lebih lanjut oleh Tiongkok.

Kita tidak boleh membiarkan prinsip-prinsip demokrasi, kemerdekaan, dan kebebasan kita rusak. Kita tidak sendirian dalam perjuangan ini karena kita mempunyai negara-negara yang berpikiran sama dan bersedia mendukung kita. Hal ini tergantung pada kesediaan rakyat Filipina untuk membela apa yang menjadi hak mereka. Hal itu, di antara banyak hal lainnya, masih harus dilihat. – Rappler.com

Kiefer Zachary Promosi sensasional adalah A murid pada itu Universitas dari Santo Tdimiliki. Di luar akademisi, Dia membelanjakan miliknya waktu sebagai sebuah amatir militer sejarawan Dan politik analis. Dia sekarang dan nanti tuan rumah sejarah podcast bersama dengan lainnya lokal sejarawan Dan analis.