blog.fcuzhhorod.com

‘Sangat disayangkan bahwa lembaga terhormat seperti OSG akan melakukan gosip,’ demikian bunyi mosi wakil presiden tersebut

Wakil Presiden Leni Robredo meminta Mahkamah Agung (SC) yang berperan sebagai Pengadilan Pemilihan Presiden (PET) menyelidiki kemungkinan kolusi antara Bongbong Marcos dan Jaksa Agung Jose Calida.

“Dengan hormat diminta kepada pengadilan yang terhormat ini untuk melakukan penyelidikan atas kemungkinan kolusi antara Jaksa Agung Jose Calida, 19 Asisten Jaksa Agung, Tuan. Jomar Canlas dari Manila Times dan Protestan Ferdinand Marcos Jr. untuk mencoreng nama baik anggota. -dakwaan,” kata Omnibus Motion Robredo, yang ditandatangani oleh pengacaranya Romulo Macalintal, dan diajukan ke MA pada Rabu, 18 November.

Mahkamah Agung pada Selasa, 17 November, menolak mosi Marcos dan Calida untuk menghambat anggota penanggung jawab atau pemimpin kasus, Hakim Madya Marvic Leonen. Mahkamah Agung juga mengeluarkan perintah pertunjukan kepada Calida dan Canlas untuk menjelaskan mengapa mereka tidak boleh dianggap menghina.

Marcos dan Calida mengajukan mosi larangan pada hari yang sama, hanya berselang beberapa jam, dengan banyak argumen dan bahkan ungkapan yang sama.

Kedua mosi tersebut juga banyak mengutip laporan Canlas mengenai kebocoran Mahkamah Agung yang menunjukkan “refleksi” Leonen pada tahap awal sebuah kasus, di mana ia menyatakan kecenderungannya untuk menolak protes pemilu.

Kubu Robredo menyatakan bahwa laporan Canlas adalah “waktu yang tepat untuk menciptakan situasi guna meminta penghambatan dari anggota yang bertanggung jawab.”

“Meskipun menyangkal adanya kolusi, 2 mosi yang diajukan oleh Marcos dan Kantor Jaksa Agung (OSG) sangat mirip,” kata mosi Robredo.

“Dan, Jaksa Agung Calida secara terbuka, aktif dan bersemangat berkampanye untuk Marcos sebagai Wakil Presiden dalam pemilu nasional dan lokal tanggal 9 Mei 2016,” tambah mosi Robredo.

Mosi tersebut mengatakan, “sangat disayangkan bahwa lembaga terhormat seperti OSG akan melakukan gosip meskipun faktanya mereka tahu betul bahwa gosip Canlas bukan hanya omong kosong yang tidak berdasar tetapi juga tidak dapat diterima.”

penampilan Calida

OSG bukan pihak dalam kasus protes pemilu, dan bahkan sebagai penasihat hukum pemerintah, OSG meninggalkan Komisi Pemilihan Umum (Comelec) dalam masalah ambang batas sebelumnya dan memilih Marcos.

Dalam mosi larangan terhadap Leonen, Calida mengatakan dia bertindak sebagai tribun rakyat dan keadilan yang menghapus kasus tersebut adalah demi kepentingan terbaik negara.

Marcos dan Calida menuduh Leonen bias karena persyaratan hakim sebelumnya dengan pemerintahan Aquino dan perselisihan sengitnya dalam kasus pemakaman pahlawan Marcos.

Marcos dan Calida juga menuduh Leonen sengaja menunda kasus tersebut. Jika disahkan pada pemilu 2022, maka persoalan tersebut akan menjadi perdebatan.

Namun kubu Robredo mengatakan OSG mengajukan 13 mosi untuk penundaan kasus tersebut, setara dengan total 5 bulan.

“Tak kurang OSG berkontribusi terhadap tertundanya keputusan protes pemilu,” demikian mosi Robredo.

OSG dan Comelec menyampaikan komentarnya sesuai permintaan PET mengenai permasalahan terkait dugaan kecurangan di 3 provinsi Mindanao dan legalitas pembatalan pemilu.

Bagi OSG, PET dapat membatalkan pemilu di provinsi tersebut dan memilih pemenang dari sisa suara yang diberikan. Opsi itu akan menghasilkan kemenangan Marcos.

Comelec, pada bagiannya, mengatakan pihaknya menolak semua petisi atas kegagalan pemilu di provinsi-provinsi tersebut. Comelec juga memperingatkan PET untuk melaksanakan kewenangan pembatalannya dengan hati-hati.

Robredo berulang kali mengatakan bahwa berdasarkan petunjuk yang lebih besar dalam penghitungan ulang provinsi-provinsi percontohan, kasus tersebut seharusnya sudah dihentikan, sesuai dengan Aturan 65 Aturan PET. – Rappler.com