blog.fcuzhhorod.com

Kelompok-kelompok bisnis menyerukan kepada pemerintah untuk menyelidiki ‘kemampuan dan kepentingan finansial dan teknis’ perusahaan-perusahaan Dennis Uy, dan untuk memblokir kesepakatan-kesepakatan yang ‘merugikan rakyat Filipina’.

Delapan kelompok bisnis mendesak Senat dan lembaga pemerintah terkait untuk menyelidiki lebih dalam kontroversi pembelian Malampaya, dan menekankan pentingnya ladang gas bagi negara.

Dalam pernyataan bersama pada hari Rabu, 10 November, kelompok tersebut mengatakan bahwa “pihak pengakuisisi” kemungkinan akan mengambil mitra untuk mengoperasikan ladang gas tersebut, mengingat “kurangnya keahlian dan sifat pembelian yang sangat didanai.”

“Pemerintah harus menyelidiki kemampuan dan kepentingan finansial dan teknis pembeli dan harus mencadangkan, menegakkan, dan menggunakan haknya untuk memblokir dan membatalkan pengalihan saham dan kendali yang mungkin merugikan rakyat Filipina,” kata kelompok tersebut.

Kelompok tersebut tidak menyebutkan nama perusahaan yang terlibat, namun mereka adalah unit Udenna Corporation, UC Malampaya untuk Chevron Malampaya LLC dan Malampaya Energy XP untuk akuisisi Shell Philippines Exploration (SPEX) yang belum disetujui.

Udenna dipimpin oleh pengusaha Dennis Uy, teman dan donor kampanye Presiden Rodrigo Duterte.

Dengan pengambilalihan Chevron Malampaya dan SPEX oleh Uy, Udenna memegang hampir 90% kepemilikan operasional di Kontrak Kerja no. 38 (SC 38) atau Proyek Gas to Power Malampaya. Perusahaan Minyak Nasional Filipina memegang 10% sisanya.

Pernyataan bersama tersebut ditandatangani oleh Makati Business Club, Financial Executives Institute of the Philippines, Energy Lawyers Association of the Philippines, Filipino CEO Circle, Integrity Initiative, Investment Houses Association of the Philippines, Philippine Women’s Economic Network, dan Women’s Business Council Filipina.

Kelompok-kelompok tersebut meminta Senat untuk menyelesaikan masalah-masalah berikut:

• mengapa pemerintah tidak menggunakan hak penolakan pertama atau hak untuk menuntut
• menyelidiki apakah pemerintah dapat dengan mudah mendapatkan pembiayaan jika menggunakan haknya
• mengapa pemerintah gagal memberikan izin pada tahun 2019 – baik dengan memperpanjang kontrak atau dengan konsorsium baru
• mengapa pemerintah mengizinkan penjualan aset energi “penting” kepada kelompok yang tidak memiliki pengalaman atau rekam jejak dalam eksplorasi atau produksi gas

Kelompok-kelompok tersebut mencatat bahwa dengan tidak menggunakan opsi hak untuk mendapatkan hak, pemerintah “menyerahkan puluhan miliar peso” pada saat pemerintah sangat membutuhkannya, dan “energi negara serta keamanan nasional terancam”.

Mereka juga menyatakan bahwa perusahaan Uy mendapat pembiayaan untuk mengakuisisi Chevron Malampaya dan SPEX, lalu mengapa pemerintah melewatkan kesempatan untuk melakukan hal yang sama?

Kegagalan pemerintah dalam memperpanjang SC 38 disebut-sebut menjadi alasan yang mendorong Chevron dan Shell menjualnya. Kelompok-kelompok tersebut mengatakan pemerintah mungkin telah “melanggar kewajiban fidusianya” atau komitmennya untuk bertindak demi kepentingan terbaik rakyat.

“Dari perspektif keamanan energi, penundaan ini bisa menjadi pelanggaran kewajiban fidusia, karena sumur-sumur yang ada diperkirakan akan habis pada tahun 2025, dan diperkirakan diperlukan waktu lima tahun untuk mengeksplorasi dan mengembangkan sumur-sumur tambahan,” kata kelompok tersebut.

Mereka juga mengklaim bahwa kegagalan operasional Malampaya “dapat berdampak serius terhadap perekonomian, lingkungan, dan bahkan nyawa.”

Antara lain, Uy dan Menteri Energi Alfonso Cusi menghadapi tuntutan suap di Kantor Ombudsman atas dugaan pembelian abnormal tersebut.

Dalam beberapa bulan terakhir, Komite Energi Senat yang dipimpin oleh Senator Sherwin Gatchalian telah menyelidiki kesepakatan Chevron-Udenna. Gatchalian menuduh Departemen Energi (DOE) melanggar aturan untuk menyetujui “kesepakatan tengah malam”.

Gatchalian juga mengatakan dalam dengar pendapat Senat bahwa proses persetujuan DOE tidak diterapkan untuk melindungi rakyat, melainkan untuk “melegitimasi” kesepakatan tersebut.

Cusi dan Udenna berpendapat bahwa kesepakatan Chevron Malampaya berlebihan.

Namun bagi para kritikus, perjanjian tersebut adalah bentuk persahabatan, mengingat hubungan Uy dengan Duterte. – Rappler.com