blog.fcuzhhorod.com

Namun, para calon senator berbeda pendapat mengenai masalah federalisme

MANILA, Filipina – Kandidat senator menentang penghapusan batasan masa jabatan politisi, serta amandemen Konstitusi untuk memungkinkan Presiden Rodrigo Duterte mendapatkan masa jabatan yang lebih lama.

Para kandidat ditanya pendapat mereka mengenai pencabutan batasan masa jabatan dan perubahan ketentuan piagam pada hari Minggu, 17 Februari, selama segmen “pembicaraan singkat” dari “Harapan 2019: Debat Balai Kota Senator ABS-CBN.”

Mengenai penghapusan batasan masa jabatan, kandidat berikut merespons:

Bam Aquino: “Sama sekali tidak.” (Tidak tidak.)

Samira Gutoc: “Tidak ada. Batasan masa jabatan harus diberlakukan.”

Glenn Chong: “Tidak ada. Kebanyakan pelaku kekerasan. Harus ada batasan masa hukuman karena jika Anda menghapusnya, pelecehan akan dimulai.” (Tidak. Banyak di antara mereka yang bersifat kasar. Seharusnya ada batasan masa jabatan, karena jika Anda menghapusnya, akan terjadi pelanggaran yang tidak biasa.)

Willy Ong: “Harus ada batasan masa jabatan agar tidak disalahgunakan.” (Ada kebutuhan untuk memiliki batasan masa jabatan untuk mencegah penyalahgunaan.)

Taruhan berikut ini terbayar ketika ia memberlakukan perubahan piagam yang memungkinkan Duterte mencalonkan diri untuk masa jabatan berikutnya:

Florin Hilbay: “Tidak ada. Kontraknya dengan Filipina hanya sampai tahun 2022.” (Tidak, kontraknya dengan rakyat Filipina hanya sampai tahun 2022.)

Chel Diokno: “Tidak, tidak, tidak, aku tidak ikut cha-cha.” (Saya menentang, menentang, menentang, cha-cha.)

Ung: “Tidak ada. Katanya dia hanya istilah.” (Tidak. Dia bilang dia hanya akan menjalani satu masa jabatan.)

Fransiskus Tolentino: “Presiden Duterte sudah mengatakan bahwa dia tidak akan bertahan lama (Presiden Duterte telah mengatakan bahwa dia tidak akan menjabat) lebih lama lagi ketika masa jabatannya berakhir pada tahun 2022.”

Dewan Perwakilan Rakyat telah menyetujui rancangan konstitusi federal yang berupaya menghapus batasan masa jabatan anggota Kongres, yang dinyatakan berdasarkan Pasal 4 dan 7 Konstitusi 1987.

Sementara itu, rancangan piagam federal yang diusulkan oleh Komite Konsultasi yang dibentuk oleh Presiden Duterte memungkinkan senator dan perwakilan untuk melakukan satu kali pemilihan ulang. (BACA: Sorotan Rancangan Konstitusi Komite Permusyawaratan)

Federalisme, Majelis Konstituante

Namun, calon senator terpecah dalam masalah transisi ke federalisme, di bawah inisiatif Presiden Duterte, dan majelis konstituante sebagai cara untuk mengamandemen konstitusi tahun 1987.

Aquino: “TIDAK.” (TIDAK.)

Diokno: “Tidak, saya tidak suka federalisme karena tampaknya tidak mampu mengatasi masalah nyata masyarakat: masalah pangan, pekerjaan, kebebasan, keadilan.” (Tidak, saya tidak mendukung federalisme, karena tampaknya federalisme tidak mampu mengatasi permasalahan nyata negara ini: masalah pangan, pekerjaan, kebebasan dan keadilan.)

Bukit: “Mahal, tidak perlu.” (Itu mahal, tidak perlu.)

usus: “Tidak bu. Tidak sekarang. Perut sebelum politik (Ketahanan pangan sebelum politik).”

Chong: “Ya, dengan peringatan… Yurisdiksi perpajakan harus dibatasi hanya pada dua.”

Ung: “Ya, kami bisa mencoba membantu rakyat kami.” (Ya, kita bisa mencoba melihat apakah hal ini dapat membantu negara.)

Tolentino: “Oh.” (Ya.)

Mengenai masalah majelis konstituante, hanya Chong yang menentangnya di antara semua kandidat yang diajukan.

Chong: “Tidak, saya tidak percaya pada legislatif.” (Tidak, saya tidak percaya pada anggota parlemen.)

Bukit: “Ya, jika diperlukan (jika diperlukan).”

Diokno: “Jika kita ingin mengubah Konstitusi, maka harus melalui majelis konstitusi.” (Jika kita ingin mengamandemen Konstitusi, hal itu harus melalui majelis konstituante.)

Ung: “Ya, kalau UUD diubah.” (Ya, jika kita ingin menulis konstitusi baru.)

Tolentino: “Oh.” (Ya.)

Federalisme mati di Kongres ke-17. DPR mengesahkan langkah yang didukung Arroyo yang berupaya mengamandemen Konstitusi 1987. Namun, langkah pendamping tersebut tertahan di tingkat komite Senat, dan para senator menentangnya. (BACA: ‘Mati pada saat kedatangan’: Pimpinan Senat menolak rancangan piagam Arroyo)

Jika tindakan tersebut tidak disetujui sebelum Kongres ke-17 ditunda pada bulan Juni, rancangan undang-undang tersebut harus diperkenalkan kembali di Kongres ke-18 yang dimulai pada bulan Juli. – Rappler.com