blog.fcuzhhorod.com

Pemeriksaan terhadap dokumen Pharmally menunjukkan bahwa sekitar P3,4 miliar pembeliannya dinyatakan dalam laporan keuangan yang telah diaudit namun tidak disebutkan dalam pengembalian pajak penghasilan yang diajukan ke BIR.

Selain tuduhan suap dan pilih kasih dari departemen anggaran, Pharmally Pharmaceutical Corporation kini menghadapi tantangan untuk membela diri terhadap dugaan penghindaran pajak setelah para senator menaikkan serangkaian potensi kewajiban dalam catatan dan laporan keuangan perusahaan.

Analisis terhadap catatan pajak perusahaan tersebut mengungkapkan dugaan temuan yang meragukan yang mencakup pembelian senilai sekitar P3,4 miliar pada tahun 2020, tanpa dokumentasi atau bukti. Jumlah tersebut hampir setengah dari pembelian sebesar P7,2 miliar yang dilaporkan Pharmally dalam laporan keuangannya yang telah diaudit, namun tidak tercantum dalam laporan pajak penghasilan yang diajukan ke Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR).

Bagi para senator, jumlah besar tersebut menimbulkan lebih banyak pertanyaan tentang sifat transaksi perusahaan tersebut, yang telah menjadi subyek sidang maraton mengenai dugaan korupsi dalam respons pandemi pemerintahan Duterte.

Ketua Komite Pita Biru Senat Richard Gordon mengatakan jumlah tersebut bisa berarti Pharmally melakukan pembelian hantu.

“Dari mana asalnya? Mereka mungkin berpura-pura menyediakan, mereka dibayar hanya untuk mendapatkan uang, tapi sebenarnya tidak ada dinelfour?” kata Gordon.

(Dari mana asalnya? Mungkinkah mereka berpura-pura memasok (barang), mendapat bayaran, dan menghasilkan uang, namun tidak ada yang benar-benar terkirim?)

Narasumber panel Senat, pakar pajak Mon Abrea, mengakui hal itu mungkin terjadi dan mengatakan sulit untuk memastikan jumlah P3,4 miliar karena tidak tercakup dalam daftar ringkasan pembelian Pharmally.

Inkonsistensi dalam pembelian Pharmally juga bisa berarti perusahaan tersebut melebih-lebihkan pengeluarannya untuk menurunkan jumlah pajak yang harus dibayar kepada pemerintah, tambah Abrea. Pharmally sejauh ini telah berhasil mendapatkan lebih dari P10 miliar dalam kesepakatan pandemi, dimana P8 miliar di antaranya diberikan pada tahun 2020.

“Bisa saja, Pak. Ketua. Biasanya kalau tidak ada dokumen pendukung, mereka hanya memasukkannya untuk menurunkan pajak atau pembeliannya tidak benar.kata Abrea.

(Bisa saja Pak Ketua. Biasanya kalau tidak ada dokumen pendukung, entah mereka bilang jumlah pengurangan pajaknya atau pembelian itu tidak benar.)

Abrea membuat analisis tersebut setelah panitia membagikan kepadanya dokumen yang diberikan oleh Biro Pendapatan Dalam Negeri.

Analisis Abrea terhadap pengembalian pajak Pharmally kepada BIR menunjukkan hanya pembelian senilai P3,2 miliar yang dilaporkan ke BIR dari P7,2 miliar yang ia kutip dalam laporan keuangan yang telah diaudit. Selain itu, sekitar P600 juta disebutkan dalam pengembalian pajaknya kepada BIR di bawah daftar ringkasan impornya.

“Ini benar-benar tidak dilaporkan dalam daftar ringkasan pembelian, jadi kami tidak tahu dari mana asalnya atau siapa yang memasok P3,4 miliar,” kata Abrea dalam bahasa Filipina.

Putar video

‘Filipina curang’

Selain pembelian yang tidak didukung senilai P3,4 miliar, Abrea mengatakan beberapa kesalahan penyajian juga ditemukan dalam catatan keuangan Pharmally. Kekeliruan tersebut dapat dilihat pada foto di bawah ini:

Tangkapan layar Senat Filipina

Pemimpin Minoritas Senator Franklin Drilon mendalami temuan tersebut, dengan mengatakan bahwa hal tersebut dapat menempatkan pejabat Pharmally pada risiko tuntutan pidana karena “ini dapat dianggap sebagai entri palsu; setidaknya kasus entri palsu yang prima facie.”

Berdasarkan Pasal 257 Undang-Undang Pendapatan Dalam Negeri Nasional tahun 1997, entri palsu dapat dihukum penjara antara 2 tahun hingga 6 tahun. Orang asing yang dinyatakan bersalah dalam hal ini juga dapat menghadapi “deportasi segera”.

“Artinya mereka menipu pajak penghasilan, mereka menipu masyarakat. Ukuran bisnis yang diakuisisi…akan ditipu, terlepas dari kemungkinan penetapan harga yang terlalu tinggi, keuntungan akan diperoleh dari penipuan pajakkata Drilon.

(Artinya, mereka melakukan kecurangan dalam hal pajak, dan mereka juga melakukan kecurangan terhadap masyarakat. Mereka telah memperoleh banyak keuntungan dari bisnis ini….selain membebankan biaya yang berlebihan, mereka juga melakukan kecurangan dalam hal pajak.)

Melalui beberapa audiensi, Drilon berusaha mendapatkan dokumen sumber mengenai harga pokok penjualan Pharmally. Namun pejabat perusahaan tersebut, termasuk sekretaris perusahaan Pharmally Mohit Dargani dan salah satu pemiliknya Twinkle Dargani, telah berulang kali menolak untuk membagikannya, dengan alasan undang-undang privasi.

Pada hari Kamis, setelah temuan Abrea dipresentasikan, sang senator meragukan pernyataan Pharmally mengenai pembelian senilai P7,2 miliar, dengan mengatakan bahwa pembelian tersebut juga dapat dibesar-besarkan untuk menyembunyikan kemungkinan komisi yang dibayarkan.

Dihadapkan dengan temuan ini, direktur Pharmally Linconn Ong mengatakan kepada para senator di sidang bahwa dia tidak paham dengan akuntansi perusahaan. Ong mengatakan Pharmally juga sedang diperiksa oleh BIR.

“Kalau akuntansinya seperti apa, saya kurang begitu hapal (Untuk akuntansi, saya benar-benar tidak begitu paham dengan ini). Saya tidak bisa berkomentar soal itu, kami juga sedang diperiksa oleh BIR,” kata Ong.

Setelah dengar pendapat langsung memperlihatkan pejabat pemerintah menangkis tuduhan korupsi dan menggunakan UU Bayanihan untuk melindungi diri mereka dari penyitaan pengadaan, Senat meningkatkan pengawasan terhadap transaksi keuangan untuk mencari cara lain untuk membuktikan akuntabilitas.

Gordon membandingkannya dengan kejatuhan mafia Amerika Al Capone, yang dihukum karena penggelapan pajak dan dijebloskan ke penjara.

“Jika Anda tidak dapat menangkapnya karena omong kosongnya, Anda akan menangkapnya di BIR, di pendapatan internal, bukan? (Jika Anda tidak dapat menangkap mereka saat beraksi, Anda dapat menangkap mereka melalui BIR, pendapatan internal, bukan?)” kata Gordon. – Rappler.com