Senat mengonfrontasi Mago dari Pharmally setelah kesaksiannya dicabut
Krizle Mago, mantan perwakilan perusahaan dari perusahaan kontroversial Pharmally Pharmaceutical Corporation (PPC), muncul di hadapan Komite Pita Biru Senat untuk pertama kalinya pada hari Jumat, 26 November, di mana anggota parlemen menginterogasinya karena mencabut kesaksian eksplosif yang dia buat sebelumnya di hadapan Kongres. panel.
Mago berlari ke Dewan Perwakilan Rakyat untuk meminta perlindungan setelah dia mengakui kepada para senator pada akhir September bahwa Pharmally sebenarnya telah menipu pemerintah setelah pemerintah mengubah tanggal kedaluwarsa pelindung wajah tingkat medis sebelum dikirimkan.
Saat dia menghadapi panel Senat pada hari Jumat, anggota parlemen langsung ikut campur, menghabiskan lebih dari satu jam mempertanyakan Mago tentang keputusannya untuk menarik kembali kesaksiannya yang mengejutkan.
“Apa sebenarnya? (Ada apa sebenarnya)?” Richard Gordon, ketua panitia, mengatakan kepada Mago, “Ingat, Anda bersumpah palsu ketika melakukan itu.”
Namun, Mago mengatakan dia tetap pada pernyataannya yang dikeluarkan di DPR dan dia memberikan “tanggapan yang tegang” kepada panel Senat. “Saya menyampaikan pendapat saya di DPR dan saya tetap pada pernyataan saya,” katanya.
Pada bulan September, Mago langsung menguatkan kesaksian seorang pekerja gudang tentang perusakan pelindung wajah tanpa banyak disuruh, dan mengatakan kepada senator, “Itu adalah sesuatu yang tidak dapat saya sangkal.” Ketika Gordon bertanya apakah dia yakin Pharmally menipu pemerintah, dia dengan cepat menjawab dua kali, pertama dengan mengatakan, “Saya yakin begitu,” dan kemudian, “Saya yakin itulah masalahnya.”
Senator Panfilo Lacson, salah satu anggota parlemen yang mencabut pernyataan Mago, bertanya kepada mantan pejabat Farmasi itu apakah dia merasa terintimidasi saat terakhir kali muncul di Senat. Mago mengaku dia merasa tertekan “untuk keseluruhan penyelidikan” dan mengaku cemas tentang kemungkinan disebut-sebut sebagai penghinaan jika dia mengelak.
Lacson kemudian memutar video interogasinya, di mana Mago dengan sigap menyebutkan nama Dargani sebagai salah satu eksekutif Pharmally yang memerintahkannya untuk mengubah tanggal kedaluwarsa pelindung wajah.
“Anda merasa tertekan sehingga tidak mengatakan yang sebenarnya atau Anda mengatakan yang sebenarnya saat mengatakan bahwa Anda diinstruksikan oleh Pak Mohit Dargani untuk mengganti stiker?” tanya Lacson.
Mago menolak menjawab dan dua kali menyatakan haknya untuk tidak menyalahkan diri sendiri.
Namun, Gordon memperingatkan Mago bahwa “banyak bukti yang merugikan Anda” dan menyarankannya untuk menjawab panel. Terhadap hal ini, Mago menjawab bahwa jawabannya sehubungan dengan Dargani adalah “tidak akurat” dan bahwa “manajemen Farmasi” lah yang menginstruksikannya untuk mengubah tanggal kedaluwarsa pada pelindung wajah.
Berdasarkan pertanyaan Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drillon, Mago juga kemudian mengklarifikasi bahwa manajemen Pharmally mencakup Dargani.
“Pak Ketua, izinkan saya menjelaskan. Instruksinya dari pengurus PPC, termasuk Pak Dargani,” ujarnya.
Mago juga mengonfirmasi kepada senator bahwa dia berbicara dengan Dargani setelah memberikan kesaksiannya di Senat. Ketika ditanya apakah dia diminta untuk mencabut pernyataannya, Mago berkata, “Saya tidak bisa menjawab pertanyaan itu tanpa mencari penasihat hukum saya.”
Fakta masih berlaku
Dalam persidangan, Lacson mengatakan jawaban Mago di Senat menunjukkan bahwa dia tidak dipaksa untuk berbohong.
“Dia mengatakan beberapa waktu lalu bahwa dia mungkin didakwa melakukan sumpah palsu. Dengan kata lain, dia ditekan untuk mengatakan yang sebenarnya…. Jika benar apa yang dia katakan bahwa dia berada di bawah tekanan, sepertinya kami tidak menunjukkan dalam video dia sangat tenang,” kata Lacson dalam campuran bahasa Inggris dan Filipina.
Senator Risa Hontiveros juga mencatat bahwa Mago tidak diminta untuk menanggapi bahwa perusakan pelindung wajah “tidak dapat disangkal.”
“Bagi saya, hal itu tetap dan SP (Presiden Senat Vicente Sotto III) mengatakan bahwa semuanya tercatat di sini di Senat,” kata Hontiveros.
Begitu banyak yang dikonfirmasi Mago di DPR, dengan mengatakan bahwa meskipun dia tidak menginstruksikan karyawan gudang Pharmally untuk mengubah tanggal pembuatan pelindung wajah, dia meminta mereka untuk “mengemas ulang” barang-barang tersebut.
Proses pengemasan ulang mengakibatkan staf gudang Pharmally membuang pelindung wajah yang rusak dan menggabungkan pelindung wajah dengan perangkat baru. “Akibat penggabungan tersebut, beberapa sertifikat tercampur, sementara yang lain dibuang karena staf hanya perlu memilih satu sertifikat produk untuk dimasukkan ke dalam kemasan,” kata Mago kepada DPR.
Meski telah mengubah tanggal produksi dari 2020 menjadi 2021, Mago saat itu mengatakan bahwa pelindung wajah tersebut masih belum kedaluwarsa. Namun secara efektif, tanggal produksi – dan juga tanggal kadaluwarsanya – masih diubah.
“Kenapa kamu lari?”
Dalam persidangan, Drilon juga meminta Mago menjelaskan mengapa dia memutuskan untuk mencari perlindungan DPR meskipun ada tawaran dari Senat untuk memberikan perlindungannya.
Mago berkata: “Saya bisa membandingkan lingkungan investigasi DPR dan Senat dan itulah salah satu alasan mengapa saya memutuskan untuk pergi ke DPR untuk memberikan pernyataan yang tepat.”
DPR sebagian besar membela pemerintahan Duterte dan meremehkan penyelidikan Senat.
Dan mengapa, tanya Hontiveros pada Mago, dia memutuskan untuk meninggalkan perlindungan DPR?
“Saya hendak kembali ke provinsi, ke keluarga saya,” kata Mago sambil menangis.
“Kamu menghilang, kamu pulang ke Rumah, kamu menghilang, kamu muncul kembali di sini. Apakah ada sesuatu yang ingin Anda sampaikan kepada kami?” Kata Hontiveros dalam bahasa Filipina.
Mago mengatakan tidak ada apa-apa “untuk saat ini”.
Para senator kemudian mendesak Mago untuk menyelidiki posisinya, bekerja sama dalam penyelidikan dan berterus terang dalam memberikan jawabannya sambil mengutip sekolah Katoliknya.
“Jangan berbuat dosa lagi – itulah inti dari pengakuan dosa,” kata Gordon.
Pharmally, yang dipimpin oleh seorang warga Singapura yang dicari di Taiwan, adalah perusahaan kecil dengan modal hanya P625,000, namun pemerintah Filipina menganugerahinya kontrak pandemi terbanyak senilai P10 miliar, berkat Departemen Anggaran dan Manajemen Layanan Pengadaan (PS -DBM). – Rappler.com
Baca cerita lain dari sidang Komite Pita Biru Senat tanggal 26 November 2021, dan laporan terkait:
