Senator oposisi tidak muncul dalam argumen lisan ICC
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mahkamah Agung menolak mosi peninjauan kembali serta permohonan banding agar Senator Leila de Lima berdebat melalui konferensi video
MANILA, Filipina – Para senator oposisi tidak hadir pada hari Selasa, 28 Agustus ketika Mahkamah Agung mendengarkan argumen lisan petisi mereka yang mempertanyakan keabsahan penarikan diri Presiden Rodrigo Duterte dari Pengadilan Kriminal Internasional (ICC).
Sidang yang seharusnya dimulai pada pukul 14.00 dimulai lewat pukul 14.45 pada hari Selasa sementara kursi Senator Francis Pangilinan, Franklin Drilon dan Paolo Benigno “Bam” Aquino IV tetap kosong.
Mereka malah mengirim pengacara Anne Marie Corominas menjelaskan bahwa para senator memerlukan lebih banyak waktu untuk memutuskan bagaimana mereka akan melanjutkan kasus ini karena pengadilan telah dua kali menolak permintaan mereka untuk menahan senator Leila de Lima mewakili mereka dalam argumen lisan.
Corominas langsung bertanya kepada pengadilan apakah dia menindaklanjuti mosi peninjauan kembali yang diajukan oleh para senator.
“Putusan pengadilan telah dikeluarkan pada Kamis lalu, dan para pemohon mengakui telah menerima putusan tersebut. Usulan itu ditolak,” kata Ketua Hakim Teresita Leonardo de Castro.
De Castro mengatakan en banc juga menolak mosi peninjauan ulang untuk mengizinkan De Lima berpartisipasi melalui konferensi video langsung dari sel penjaranya di Camp Crame.
“Senator pemohon dengan hormat menyatakan bahwa mereka diberi waktu sampai sesi argumen lisan berikutnya di mana tindakan yang sesuai dengan pertanyaan tentang keterwakilan proses ini dapat diputuskan,” kata Corominas.
Menunda
Pengadilan menunda argumen lisan sebanyak tiga kali, yang terakhir karena permintaan para senator untuk mencari pengacara untuk mewakili mereka menggantikan De Lima.
Pada periode itu, para senator malah mengajukan mosi peninjauan kembali, meminta hal yang sama.
Pengadilan mengatakan tidak ada alasan kuat mengapa De Lima harus diizinkan cuti karena keahliannya mewakili para senator tidak hanya dimilikinya. (BACA: Main Kartu Benar? Politik Argumen Lisan ICC)
Para senator, termasuk De Lima, mengutip pemberian cuti liburan dari pengadilan lain kepada orang-orang seperti mantan Presiden Gloria Macapagal Arrroyo, dengan mengatakan cuti untuk berdebat di Mahkamah Agung “tentu saja merupakan alasan yang lebih adil.” (MEMBACA: Pengadilan PH tidak konsisten dalam mengizinkan acara keluarga tahanan)
Pengadilan melanjutkan dengan argumen lisan, dengan menghadirkan pemohon lainnya, Koalisi ICC Filipina, atau PCICC.
Di awal argumen lisan, Hakim Madya Marvic Leonen bertanya kepada Ray Paolo Santiago dari PCICC apa status hukumnya dalam mempertanyakan penarikan diri dari ICC, dan menambahkan bahwa setiap orang bisa menjadi pembela hak asasi manusia.
Para senator memiliki status hukum yang lebih kuat karena persetujuan merekalah yang diduga ditolak ketika Dutertre menarik diri dari ICC.
Jaksa Agung Jose Calida mewakili cabang eksekutif. Tidak ada seorang pun dari Malacañang menghadiri argumen lisan pada hari Selasa.
DENGARKAN proses di Mahkamah Agung. – Rappler.com
Baca cerita terkait:
