blog.fcuzhhorod.com

Dalam argumen lisan, mantan perwakilan Akbayan Barry Gutierrez akan hadir mewakili para senator. 13 tahun lalu, mantan Senator Pimentel meminta MA memaksa Istana membiarkan Senat meratifikasi Statuta Roma.

MANILA, Filipina – Akan menjadi sebuah reaksi negatif pada hari Selasa, 4 September, ketika para senator mengajukan kasus mereka untuk keanggotaan Filipina di Mahkamah Kriminal Internasional (ICC) di hadapan Mahkamah Agung.

Pada tahun 2005, mantan senator Aquilino “Nene” Pimentel Jr pergi ke Mahkamah Agung dan meminta untuk memaksa Malacañang untuk meneruskan Statuta Roma ke Senat agar akhirnya bisa diratifikasi, dan Filipina akhirnya bisa menjadi anggota ICC.

Kali ini, para senator oposisi meminta Mahkamah Agung untuk memaksa Malacañang meminta persetujuan Senat terlebih dahulu sebelum dapat menarik diri dari ICC. Mantan perwakilan Akbayan Barry Gutierrez akan memperdebatkan kasus para senator atas nama mereka pada hari Selasa, mulai pukul 14.00.

Gutierrez muncul sebagai penasihat para senator setelah Mahkamah Agung menolak permohonan banding untuk memberikan cuti kepada senator Leila de Lima yang ditahan, sehingga dia dapat mengajukan sendiri argumen atas kasus tersebut.

“Atty Gutierrez adalah seorang veteran dari berbagai argumen lisan di hadapan pengadilan. Keterwakilannya terhadap isu-isu progresif dalam kasus-kasus di hadapan Mahkamah Agung telah membedakannya sebagai salah satu pembela kebebasan dan hak asasi manusia yang paling gigih saat ini,” kata De Lima dalam salah satu kirimannya yang ditulis dari sel tahanannya di Camp Crame.

Pimentel vs. Sekretaris Eksekutif

Kasus kemunduran – dikenal sebagai Pimentel vs. Sekretaris Eksekutif – Namun, hal ini justru menempatkan para senator pada posisi yang dirugikan.

Pada tahun 2005, Pimentel kalah dalam petisinya ketika Mahkamah Agung memutuskan bahwa Presiden tidak dapat dipaksa untuk membawa Statuta Roma ke Senat untuk diratifikasi.

Filipina menandatangani Statuta Roma pada tahun 2000, namun tidak dapat segera diratifikasi karena Malacañang tidak ingin pergi ke Senat untuk mendapatkan persetujuan.

Dalam keputusan ini, pengadilan mengatakan: “Pengadilan ini tidak memiliki yurisdiksi atas tindakan yang dimaksudkan untuk memerintahkan Presiden dalam melaksanakan tugas resminya.”

Dalam membela penarikan sepihak Presiden Rodrigo Duterte, Jaksa Agung Jose Calida Pimentel mengutip pernyataan yang menentang Sekretaris Eksekutif dan mengatakan dalam komentarnya kepada MA: “Pengadilan yang terhormat secara konsisten mengakui otoritas tersebut dalam keputusannya dan Presiden sebagai satu-satunya organ negara dalam keputusannya. pernyataan. hubungan luar negeri, dan satu-satunya wakilnya di negara-negara asing.”

Statuta Roma baru diratifikasi pada tahun 2011, setelah bertahun-tahun melakukan lobi oleh kelompok dan individu yang ironisnya kini termasuk juru bicara kepresidenan Harry Roque.

Kasus saat ini

Dalam argumen lisannya pada hari Selasa, Gutierrez harus menjelaskan mengapa penarikan Duterte tanpa persetujuan Senat tidak sah.

Permohonan para senator berpijak pada Pasal VII, Ayat 21 UUD yang menyatakan: “Tidak ada perjanjian atau perjanjian internasional yang sah dan efektif kecuali disetujui oleh setidaknya dua pertiga dari seluruh anggota Senat.”

Namun, seperti yang disampaikan oleh para hakim dalam sidang pertama pada tanggal 28 Agustus, ketentuan tersebut hanya mencakup masuknya suatu perjanjian, dan bukan penarikan diri.

Hakim Asosiasi Francis Jardeleza mengatakan kurangnya dasar tekstual memaksa Pengadilan untuk memutuskan mana yang lebih berbobot: prinsip checks and balances oleh kedua cabang, atau kewenangan diskresi presiden?

Namun Hakim Madya Marvic Leonen menyatakan bahwa penarikan diri Duterte adalah sebuah “tindakan yang telah dicapai” karena Filipina telah mengirimkan pemberitahuan penarikannya ke Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) dan belum ditolak. Penarikan tersebut secara resmi berlaku setelah satu tahun, pada bulan Maret 2019.

Leonen mengungkapkan keprihatinannya tentang pengadilan “penerbitan surat perintah kepada cabang pemerintahan yang setara berdasarkan interpretasi bahwa ada tugas menteri untuk menarik diri” dengan persetujuan Senat.

Mandamus adalah perintah, dan tugas menteri berarti tugas resmi tanpa ruang untuk diskresi.

Dalam Pimentel vs Sekretaris Eksekutif, MA memutuskan bahwa presiden tidak mempunyai tugas menteri untuk meneruskan Statuta Roma ke Senat karena dia adalah “arsitek utama kebijakan luar negeri”.

Satu-satunya hakim yang tersisa dari pengadilan tahun 2005 adalah Hakim Senior Antonio Carpio, yang mengatakan dalam argumen lisan tanggal 28 Agustus bahwa Duterte tidak dapat menarik diri dari perjanjian itu sendiri.

Gutierrez, para senator dan salah satu pemohon Koalisi Filipina untuk ICC, harus meyakinkan Pengadilan untuk mengambil keputusan yang agak berbeda.

Lagi pula, Pimentel vs Sekretaris Eksekutif adalah soal akses ke ICC, sedangkan kasus ini soal penarikan diri dari ICC.

Keadaannya berbeda, lanskap politiknya berbeda, dan Mahkamah Agung – terutama – juga berbeda.

Saksikan liputan Rappler tentang argumen lisan mulai pukul 14.00. – Rappler.com

Baca cerita terkait: