Sertifikat amnesti lain yang ditandatangani oleh Gazmin mungkin dipertanyakan – Roque
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Malacañang mengatakan Presiden Duterte mengeluarkan perintah terhadap Trillanes khususnya karena dia adalah ‘pemimpin yang diakui’ dalam insiden Oakwood dan Semenanjung Manila.
MANILA, Filipina – Sertifikat amnesti lain yang hanya ditandatangani oleh mantan Menteri Pertahanan Voltaire Gazmin kini mungkin dipertanyakan, mengikuti alasan Presiden Rodrigo Duterte, kata Malacañang pada Senin, 10 September.
“Jika teori presiden benar, individu serupa akan mendapat amnesti serupa yang bisa dibatalkan dari awal. Namun saat ini, satu-satunya yang disebut batal demi hukum ab initio adalah Senator Trillanes,” kata Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque saat konferensi pers di istana.
Namun, dia menjelaskan, diperlukan proklamasi serupa dengan proklamasi 572 yang secara khusus membatalkan amnesti Trillanes.
“Harus ada pernyataan batal dari awal. Tanpa pernyataan itu, saya anggap tetap sah,” kata Roque.
Sabtu lalu, Duterte mengatakan fakta bahwa hanya Gazmin yang menandatangani sertifikat amnesti Trillanes membatalkannya karena, bagi Duterte, dokumen tersebut seharusnya ditandatangani oleh Presiden Benigno Aquino III sendiri.
Duterte mengatakan kekuasaan untuk memberikan amnesti “tidak dapat didelegasikan oleh seorang presiden kepada orang lain.”
Hal ini dibantah oleh mantan juru bicara kepresidenan Edwin Lacierda, yang mengatakan Gazmin hanya menandatangani sertifikat sebagai cara untuk melaksanakan Proklamasi 75, di mana Aquino memberikan amnesti kepada semua yang terlibat dalam pemberontakan Oakwood dan pengepungan Semenanjung Manila.
Trillanes sendiri menunjukkan “absurditas” seorang presiden yang berpotensi harus menandatangani ribuan sertifikat amnesti. Oleh karena itu, tugas administratif tersebut dapat didelegasikan kepada sekretaris yang bertindak sebagai alter ego Presiden.
Alasan yang diungkapkan Duterte pada hari Sabtu adalah “alasan tambahan” untuk membatalkan amnesti Trillanes, kata Roque. Namun hal ini tidak disebutkan dalam Proklamasi 572.
“Ini adalah alasan tambahan yang dia kutip, tidak termasuk alasan yang dikutip Jaksa Agung (Jose) Calida,” kata Roque.
Calida-lah yang secara pribadi menelepon Menteri Pertahanan Delfin Lorenzana untuk meminta dokumen terkait amnesti Trillanes. Trillanes membuat Calida marah dengan menyelidiki kontrak pemerintah yang dibuat oleh bisnis keluarga SolGen.
Namun, Malacañang menegaskan bahwa politik tidak mewarnai proklamasi Duterte.
Trillane menjadi sasaran?
Roque membantah bahwa Duterte “menargetkan” Trillanes dengan hanya membatalkan amnestinya. Namun, dia mengakui bahwa dia “tidak mengetahui” akan adanya proklamasi di masa depan yang juga akan menimbulkan keraguan terhadap amnesti bagi pemberontak lainnya.
Duterte hanya mengeluarkan perintah terhadap Trillanes secara khusus karena dia adalah biang keladi insiden Oakwood dan Semenanjung Manila.
“Ada dasar untuk membedakannya karena Trillanes adalah pemimpin pemberontak Magdalo yang diakui,” kata Roque.
Pada hari Sabtu, Duterte mengatakan dia tidak punya masalah dengan para pemberontak lainnya, terutama mereka yang bertugas di pemerintahannya, karena mereka adalah “teman-temannya.”
“Aku bahkan tidak masalah jika orang lain melakukan kudeta, meskipun itu hanya temanku Itu dia. Lalu saya berkata, mengapa saya harus mengirim mereka ke penjara?,” kata Duterte. (Saya tidak punya masalah dengan orang lain yang ikut penangkapan negara, mereka semua adalah teman saya. Saya berkata, mengapa saya membiarkan mereka masuk penjara?) – Rappler.com
Ikuti perkembangannya di sini:
Ringkasan:
