blog.fcuzhhorod.com

‘Negara ini dilanda 5 badai dalam kurun waktu 3 minggu sebelum perwakilan kami di pemerintahan secara kolektif mengakui adanya darurat iklim’

Untuk mengakhiri tahun 2020, bagian Suara Rappler meminta para penulis yang berkontribusi pada awal tahun (yang sangat penting) ini untuk menulis tindak lanjut dari opini asli mereka.

Berikut ini adalah oleh John Leo Algo, yang menulis “Ketahanan saja tidak cukup” pada bulan Januari 2020, sebelum puncak pandemi dan rangkaian badai topan.

Sepertinya kami mendapat perhatian Anda…untuk saat ini.

Tidak ada karakteristik lain dari Filipina yang diuji pada tahun 2020 selain ketahanan. Besarnya kemampuan kita untuk pulih dengan cepat dari berbagai tantangan terlihat dari berbagai bahaya yang menimpa negara ini pada tahun ini, mulai dari letusan gunung berapi hingga pandemi global.

Baru ketika banjir siklon tropis melanda Filipina beberapa minggu lalu, banyak warga Filipina yang akhirnya menyadari bahwa ketahanan mereka tidak lagi cukup. Tidak dapat dipungkiri bahwa pemanasan global memperparah kejadian cuaca ekstrem dan bentuk perubahan iklim lainnya yang dapat menimbulkan kerugian dan kerusakan. Namun kita tidak boleh lupa bahwa bencana-bencana yang kita alami sepanjang tahun hanya terjadi karena para pemimpin kita gagal mempersiapkan masyarakat secara memadai dalam menghadapi bahaya-bahaya ini.

Sebagai respons terhadap krisis ini, Dewan Perwakilan Rakyat baru-baru ini mengeluarkan resolusi yang menyatakan darurat iklim dan lingkungan. Deklarasi ini bertujuan untuk meningkatkan aksi iklim dengan memobilisasi lembaga dan instrumen pemerintah pusat dan daerah untuk menerapkan undang-undang terkait perubahan iklim dan manajemen pengurangan risiko bencana secara efektif.

Hal ini dapat dilihat sebagai perkembangan penting dalam perjuangan melawan krisis iklim, karena kini ada dokumen resmi yang diungkapkan oleh Filipina yang menyerukan perusahaan dan negara-negara dengan emisi gas rumah kaca (GRK) yang tinggi untuk menerima tanggung jawab atas krisis ini. Hal ini juga melanjutkan perubahan yang lambat dalam kebijakan energi pemerintah saat ini karena juga menyerukan kepada pemerintah daerah dan industri untuk membuang batu bara dan memulai transisi yang adil ke energi terbarukan.

Namun pernyataan ini merupakan indikasi bahwa perubahan yang diperlukan untuk mengatasi perubahan iklim belum terjadi di Filipina.

Negara ini dilanda 5 badai dalam kurun waktu 3 minggu sebelum perwakilan kami di pemerintahan secara kolektif mengakui adanya darurat iklim. Ini adalah kenyataan yang sudah diketahui banyak orang Filipina, terutama mereka yang menjadi korban dampaknya selama lebih dari satu dekade.

Kemana kita akan pergi?

Melalui Ondoy, Yolanda, Rolly, dan badai-badai lainnya, kita telah berulang kali melihat bagaimana tindakan tampaknya diambil oleh banyak pemimpin kita hanya ketika dampaknya menjadi terlalu dahsyat untuk diabaikan. Jika upaya-upaya tersebut sudah gagal untuk mengurangi dampak buruk yang ditimbulkan terhadap masyarakat akibat bencana yang sudah diketahui, bagaimana lagi kita dapat menghadapi dampak dari peristiwa yang terjadi secara perlahan seperti kenaikan permukaan air laut, pengasaman laut, dan degradasi lahan?

Inilah salah satu dari banyak alasan mengapa pembentukan Departemen Ketahanan Bencana, yang merupakan isu besar terkait iklim lainnya tahun ini, sepertinya tidak akan membantu kita mengatasi krisis ini dengan lebih baik. Mengingat inefisiensi birokrasi dan bertentangan dengan prinsip dasar peningkatan kapasitas lokal, sentralisasi respons bencana merupakan strategi yang tidak logis dalam menangani bahaya terkait perubahan iklim.

Terlalu menekankan respons terhadap pencegahan yang dilakukan oleh departemen ini tidak masuk akal, terutama dalam menangani peristiwa yang terjadi secara perlahan, yang dampaknya lebih merusak dalam jangka panjang dan kemungkinan besar tidak dapat diubah. Strategi ini juga lebih mahal dan merupakan gejala budaya reaktif yang akan terus menghantui Filipina seiring dengan semakin ekstrimnya dampak perubahan iklim.

Selain itu, mengakui secara resmi sesuatu yang sudah diketahui banyak orang Filipina bertahun-tahun kemudian adalah satu hal. Menerjemahkan kata-kata menjadi tindakan adalah hal lain, menepati janji untuk mengembangkan sumber energi terbarukan, menolak batu bara, dan memperkuat penelitian dan pembuatan kebijakan berbasis ilmu pengetahuan untuk meningkatkan strategi adaptasi dan mitigasi perubahan iklim.

Berapa kali kita mendengar bahwa Filipina memiliki kebijakan dan undang-undang iklim dan lingkungan hidup terbaik di dunia, namun implementasinya masih lemah? Faktor-faktor seperti kurangnya kemauan politik dan alokasi sumber daya, terputus-putusnya strategi berbagai lembaga, preferensi yang salah terhadap batu bara, dan pengaruh kepentingan bahan bakar fosil telah menghambat kemajuan kita di tingkat nasional dan daerah, yang mencakup berbagai pemerintahan.

Kurangnya fokus terhadap perubahan iklim dalam agenda nasional juga terlihat dalam rencana dan strategi lainnya. Hal ini terlihat dari kurangnya strategi pemulihan ramah lingkungan dalam rencana nasional untuk mengatasi pandemi COVID-19, khususnya dalam membangun dan memperkuat infrastruktur dan sistem yang berketahanan iklim. Negara ini juga mengalami kesulitan dalam menyelesaikan Kontribusi Nasional (NDC) yang jatuh tempo pada akhir tahun 2020.

Pengajuan NDC adalah kunci untuk menunjukkan komitmen serius dalam menangani darurat iklim, rencana target yang ditentukan sendiri, dan tindakan nyata untuk membantu membatasi pemanasan global berdasarkan Perjanjian Paris. Sayangnya konsep terbarunya belum juga dihadirkan ke publik. Elemen-elemen kunci seperti target perekonomian secara keseluruhan untuk mengurangi emisi GRK dan prioritas untuk menghindari emisi juga tidak ada.

Tahun ini menandai dimulainya “Dekade Aksi”, karena dunia memiliki waktu hingga tahun 2030 untuk membatasi pemanasan global hingga 1,5 derajat Celcius di atas tingkat pra-industri dan mencapai pembangunan berkelanjutan. Filipina tidak hanya mengalami awal yang buruk, namun perjalanan kita masih panjang sebelum kita berada di jalur yang benar.

Wajar jika kita memperkirakan bahwa dalam beberapa bulan dari sekarang media akan kehilangan fokus dalam pemberitaan perubahan iklim, banyak unit dan pejabat pemerintah akan menganggap darurat iklim tidak terlalu mendesak, dan para pendukung perubahan iklim akan kembali diabaikan dan menjadi sasaran yang salah. tuduhan. Hal ini merupakan hal yang lumrah di Filipina bahkan sebelum adanya COVID. Kecuali kita belajar untuk memilih dengan bijak, masalahnya bukan apakah, tapi kapan lebih banyak orang dan kehidupan lain di Bumi akan menderita karena kegagalan kepemimpinan.

Namun, kami berharap tahun depan dan seterusnya akan menceritakan kisah yang berbeda. Bukankah itu merupakan ketahanan yang tepat? – Rappler.com

John Leo Algo, manajer program Living Laudato Si’ Filipina dan Climate Action for Sustainability Initiative (KASALI), adalah anggota sekretariat sementara Action Climate Filipina. Beliau meraih gelar MS dalam Ilmu Atmosfer dari Universitas Ateneo de Manila.