blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN Pertama) Upaya hukum ini juga ‘memperluas ruang dan peluang’ bagi terdakwa serupa lainnya, terutama mereka yang jaminan jaminannya bersifat diskresi dan ‘yang haknya untuk mempercepat persidangan dilanggar’, jelas pengacara Theodore Te

MANILA, Filipina – Mantan senator Leila de Lima yang ditahan dapat meminta kebebasan sementara kepada Mahkamah Agung (SC), menyusul keputusan Mahkamah Agung yang memberikan pembebasan sementara kepada Jessica Lucila “Gigi” Reyes, menurut mantan juru bicara MA Theodore “ Ted” Te.

“Sejak resolusi 17 Januari 2023 dalam PP No. 254838 (Div ke-1) membuat HABEAS CORPUS INTERIM yang tidak ditetapkan sebagai berlaku pro hac wakil (hanya dalam hal ini), Leila De Lima harus mengajukan petisi ke HC besok sebagai ujian,” kata Te.

Reyes, mantan kepala staf penasihat hukum presiden Juan Ponce Enrile, dibebaskan dari penjara pada Kamis, 19 Januari, setelah MA memberinya hak istimewa untuk mendapatkan surat perintah habeas corpus. Reyes telah dipenjara sejak tahun 2014 setelah dia didakwa dengan tuduhan suap dan pemerasan oleh Kantor Ombudsman.

Mahkamah Agung memutuskan bahwa Reyes diberikan surat perintah luar biasa karena hak konstitusionalnya untuk mendapatkan persidangan yang cepat telah dilanggar dan penahanannya “menjadi penindasan, sehingga mempengaruhi haknya atas kebebasan.”

Karena keputusan tersebut, solusi baru untuk pembebasan sementara tersedia, jelas Te. Surat perintah “sementara” habeas corpus – sebagaimana Te menyebutnya – serupa, tetapi tidak persis seperti jaminan. Secara tradisional, surat perintah luar biasa digunakan untuk menentang penahanan seseorang, menganjurkan pembebasan mereka, dan “untuk menyelidiki penyebab penahanan seseorang.”

“MA tidak secara tegas mengatakan bahwa peraturan tentang Habeas Corpus sedang diubah, namun dengan diterbitkannya pedoman mengenai kewenangan pengadilan untuk membuat peraturan, dapat dipahami secara masuk akal bahwa peraturan tersebut telah diubah,” kata Te kepada Rappler.

Upaya hukum ini juga “meningkatkan ruang dan peluang” bagi terdakwa serupa lainnya, terutama mereka yang jaminannya bersifat diskresi dan “yang haknya untuk mempercepat persidangan dilanggar,” kata Te.

“Konsekuensi yang tidak diinginkan” dari keputusan Reyes adalah bahwa pemohon lainnya akan mencari hak yang sama di pengadilan tinggi, tambahnya.

“Hasil dari perintah sementara yang baru ini adalah setiap orang yang memiliki kedudukan yang sama dengan pemohon berdasarkan pedoman sekarang akan mengajukan petisi ke Mahkamah Agung. Mudah-mudahan hal ini tidak menjadi peluang untuk membatasi ruang lingkup penerapan surat perintah sementara,” kata Te.

De Lima telah ditahan selama hampir enam tahun – sejak 2017 – atas tuduhan narkoba. Kasus-kasus tersebut berasal dari tuduhan bahwa ia menjalankan perdagangan narkoba di penjara nasional utama Filipina, Penjara Bilibid Baru, untuk membiayai keberhasilan kampanye senatornya pada tahun 2016.

Selain dibebaskan dari salah satu dari tiga dakwaan narkoba terhadapnya, saksi utama jaksa, Rafael Ragos, mencabut pernyataannya dan mengatakan dia hanya dipaksa untuk berbohong. Terduga raja narkoba Kerwin Espinosa juga membebaskan De Lima dari tuduhan tersebut, dan menambahkan bahwa dia juga dipaksa.

‘Tulisan baru habeas corpus’

Putusan Mahkamah Agung dalam kasus Reyes memperjelas bahwa sekarang setidaknya ada tiga jenis surat perintah habeas corpus yang dapat digunakan: pra-dakwaan, pasca-hukuman, dan interim (kasus Reyes), jelas Te.

Dia menambahkan bahwa putusan tersebut juga membedakan surat perintah habeas corpus “sementara” dari dua kasus ketika jaminan sementara diberikan. “Jaminan sementara” berarti jaminan bersifat kebijaksanaan.

“Penjamin sementara 1 (pernyataan tertulis yang diberikan berdasarkan desas-desus, seperti yang ditemukan dalam sidang pendahuluan MA), penjamin sementara 2 (kondisi kesehatan) keduanya melibatkan pemohon yang sama,” kata pengacara hak asasi manusia tersebut.

Pendapat yang berbeda

Sekretaris Departemen Kehakiman (DOJ) Jesus Crispin “Boying” Remulla memiliki kedudukan yang sama dengan Te.

“Alasan yang sama dapat diterapkan pada kasus Senator De Lima,” kata Remulla kepada wartawan.

Namun mantan ketua DOJ dan sekarang Jaksa Agung Menardo Guevarra mengatakan keputusan tersebut akan diterapkan berdasarkan “kasus per kasus”.

“Saya percaya bahwa keputusan pengadilan dalam kasus ini harus diterapkan berdasarkan kasus per kasus, tergantung pada fakta dari setiap kasus tertentu, dan bukan sebagai preseden umum.”

Guevarra menambahkan, Kejaksaan Agung akan mempelajari konsekuensi keputusan MA. – Rappler.com