blog.fcuzhhorod.com

Perwakilan Distrik Kota Cagayan de Oro, Rufus Rodriguez, mengatakan bahwa memasukkan undang-undang ini secara tegas ke dalam undang-undang kejahatan dunia maya akan “mengesampingkan masalah undang-undang pembatasan kejahatan fitnah dunia maya.”

MANILA, Filipina – Perwakilan Distrik 2 Kota Cagayan de Oro, Rufus Rodriguez, ingin mengubah Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya sehingga secara tegas menyatakan bahwa masa berlaku pembatasan fitnah dunia maya hanya satu tahun.

Rodriguez, mantan dekan hukum, Kamis, 18 Juni mengatakan, dirinya telah mengesahkan RUU DPR (HB) no. 7010 setelah CEO Rappler Maria Ressa dan mantan peneliti-penulis Reynaldo Santos Jr. dinyatakan bersalah atas pencemaran nama baik di dunia maya tentang sebuah cerita yang diterbitkan pada tahun 2012.

HB 7010 berupaya untuk memperkenalkan pasal baru yang menyatakan bahwa hanya ada satu tahun undang-undang pembatasan pencemaran nama baik berdasarkan Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya (Cybercrime Act), yang tidak membahas masalah tersebut dalam bentuknya yang sekarang. (MEMBACA: Undang-undang pencemaran nama baik dunia maya yang diajukan Aquino mendapatkan kekuatan baru dalam menjatuhkan hukuman terhadap Rappler)

Bagian yang diusulkan akan berbunyi sebagai berikut:

“Bagian 8. Ketentuan – Tindakan yang dapat dihukum sebagaimana diatur dalam Bab II Undang-undang ini akan ditetapkan dalam waktu 3 tahun sejak dilakukannya pelanggaran, kecuali Pasal 4 (c) (4) pencemaran nama baik, yang akan ditetapkan dalam waktu satu tahun sejak tanggal publikasi.”

Rodriguez mengatakan amandemen yang diusulkannya akan “mengesampingkan masalah undang-undang pembatasan kejahatan pencemaran nama baik di dunia maya.”

Menyusul hukuman terhadap CEO Rappler Maria Ressa dan mantan peneliti-penulis Rey Santos, Perwakilan D2 Kota CDO Rufus Rodriguez mengajukan rancangan undang-undang yang akan mengubah Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya dengan secara tegas menyatakan bahwa undang-undang pembatasan satu tahun untuk kejahatan adalah dunia maya. fitnah. @rapplerdotcom pic.twitter.com/PFrWUUM9cI

— Mara Cepeda (@maracepeda) 18 Juni 2020

Artikel Rappler yang disengketakan diterbitkan pada bulan Mei 2012, yang berarti bahwa pelapor Wilfredo Keng hanya mempunyai hak untuk menuntut hingga Mei 2013. Setelah Rappler memperbaiki kesalahan ketik dalam cerita tersebut pada bulan Februari 2014, Keng kemudian memiliki waktu hingga Februari 2015 untuk menuntut.

Namun Hakim Pengadilan Regional Manila (RTC) Cabang 46 Rainelda Estacio-Montesa mengatakan artikel tahun 2012 itu “diterbitkan ulang” pada tahun 2014 ketika kesalahan ketik pada kata “penghindaran” dikoreksi menjadi “penghindaran”.

Cerita selanjutnya, yang terutama tentang berbagai pengusaha yang meminjamkan kendaraan kepada mendiang mantan Hakim Agung Renato Corona, tetap tidak berubah.

Keputusan Montesa berlaku mengonfirmasi bahwa publikasi ulang merupakan pelanggaran pencemaran nama baik yang terpisah dan bahwa undang-undang pembatasan pencemaran nama baik di dunia maya adalah 12 tahun.

Tapi sama seperti Rodriguez, Beberapa ahli hukum sepakat bahwa cyber defamation hanya ditentukan dalam satu tahun, bukan 12 tahunyang merupakan teori Departemen Kehakiman yang ditegakkan oleh Manila RTC Cabang 46.

Hukuman yang dijatuhkan terhadap Ressa dan Santos mendapat kecaman luas di dalam dan luar negeri, dimana para jurnalis, pengacara dan anggota parlemen menyebutnya sebagai serangan terhadap kebebasan pers dan kebebasan berpendapat. (MEMBACA: Setelah putusan terhadap Maria Ressa, dunia mengeksekusi Duterte) – Rappler.com