blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina (UPDATE ke-4) – Setelah Presiden Rodrigo Duterte memveto RUU Keamanan Kepemilikan (SOT) yang pernah ia nyatakan sebagai RUU yang mendesak, kelompok buruh berjanji untuk melanjutkan upaya untuk menghapuskan segala bentuk kontraktualisasi.

Kelompok buruh Partido Manggagawa (PM) dan Federasi Pekerja Bebas (FFW) mengakui bahwa mereka terkejut dengan keputusan Duterte yang tidak menyetujui kebijakan tersebut, dan mengatakan bahwa tindakan presiden tersebut adalah hari yang menyedihkan bagi para pekerja, karena RUU tersebut “akan menghilangkan pengecualian mereka dari pencakaran.” telah dimulai dari kontraktualisasi yang kejam.”

“Permasalahan ‘jika dan tetapi’ dalam RUU anti-endo sudah berakhir. Setelah kebingungan dalam semalam mengenai apakah veto presiden akan dilakukan atau tidak, RUU Keamanan Kepemilikan akhirnya menemui ajalnya di istana hari ini,” kata Perdana Menteri pada Jumat, 26 Juli.

“Namun, matinya RUU anti-endo tidak akan menghentikan perjuangan buruh melawan epidemi kontraktualisasi hingga 3 tahun terakhir pemerintahan Duterte,” tambah mereka.

Presiden FFW Sonny Matula juga menyampaikan hal yang sama, dengan mengatakan bahwa meskipun ada kemunduran dalam hak-hak pekerja, kelompok buruh tetap “tidak gentar” dalam melawan kontraktualisasi.

“Kami akan terus memperkenalkan undang-undang baru untuk mengatasi epidemi kontraktualisasi yang kejam yang menimpa jutaan pekerja,” kata Matula.

Putar Balik Lengkap: Hingga menit terakhir, kelompok buruh mendesak Duterte untuk menandatangani RUU SOT menjadi undang-undang, dengan mengatakan bahwa meskipun RUU tersebut merupakan versi yang lebih sederhana dari apa yang mereka inginkan, tindakan tersebut masih “lebih baik daripada tidak sama sekali.”

Groups mengatakan bahwa RUU SOT, meskipun mempunyai kelemahan, dapat digunakan untuk memperbaiki kondisi kerja jutaan orang yang menderita akibat kontraktualisasi.

Namun dengan adanya hak veto presiden, kelompok buruh mengecam Duterte karena “menyerah” pada “pemerasan kapitalis.”

Veto tersebut tidak terduga mengingat Duterte menyatakan RUU tersebut mendesak pada bulan September 2018 dan meminta Kongres untuk mengesahkannya dalam Pidato Kenegaraan (SONA) pada tahun itu. Namun, dalam SONA 2019-nya, Duterte tidak menyebutkan hal tersebut, dan mengatakan kepada wartawan pada konferensi pers setelah pidatonya bahwa dia “masih mempelajari” RUU tersebut.

“Sekarang setelah masa jabatannya menginjak tiga tahun, dia telah melakukan perubahan total dengan menyanyikan lagu kapitalis bahwa bisnis akan mati jika pekerja dijadikan pekerja tetap. Janji Duterte untuk mengakhiri endo sudah mati,” kata Magtubo.

Mengenai pendapat Bukluran ng Manggagawang Pilipino, Leody de Guzman mengatakan dengan memveto tindakan tersebut, Duterte mendengarkan pengusaha dan dunia usaha, bukan pekerja. Dalam pesan vetonya, Duterte mengatakan bahwa meskipun Konstitusi melindungi pekerja, kebijakan anti-endo tidak boleh menekan atau menghancurkan modal dan manajemen dan harus menghancurkan “keseimbangan yang sehat” antara kepentingan pekerja dan manajemen.

“Artinya praktik kasar sistem kontraktualisasi akan tetap dipertahankan atau usulan akan diubah dan kapitalis akan diberikan keringanan lebih…. Presiden Duterte juga berada di kantong kapitalis. Dia mengingkari janjinya kepada para pekerja,” kata De Guzman.

(Ini berarti sistem kontraktualisasi yang kejam terus berlanjut dan kebijakan-kebijakan harus diubah untuk memberikan lebih banyak tunjangan kepada kapitalis…. Para kapitalis mempunyai Presiden Duterte di saku mereka. Duterte telah mengabaikan pekerja.)

Dalam sebuah pernyataan, Kilusang Mayo Uno (KMU) mengatakan para pekerja merasa “tertarik” setelah Duterte memveto RUU SOT dan mengkritiknya karena menyerah pada tekanan dari kelompok bisnis dan pengusaha asing. Kelompok ini mendesak masyarakat untuk menentang segala bentuk kontraktualisasi.

“Keputusan Malacañang yang goyah untuk memveto RUU SOT menunjukkan karakter presiden yang pengkhianat. Dia telah lama mengekspos dirinya sebagai anti-pekerja dan pro-kapitalis asing,” kata KMU.

Sementara itu, Kongres Serikat Buruh Filipina (TUCP) mengecam kelompok bisnis dan manajer ekonomi pemerintah karena “taktik menakut-nakuti” mereka, yang menurut mereka “menipu” Duterte agar menolak RUU tersebut.

“Kami mengingatkan kamar asing, pengusaha dan manajer ekonomi bahwa kebijakan buruh yang murah dan eksploitatif tidak lagi menjadi bagian dari investasi,” kata TUCP.

“Para pekerja menepati janjinya bahwa dia tidak akan pernah mengingkari janjinya untuk mengakhiri kontraktualisasi. Tapi hari ini, Duterte tidak hanya berbalik, dia malah menjauh dari mereka,” tambah Presiden TUCP Raymond Mendoza.

Dalam pernyataannya pada Sabtu, 12 Juli, Migrante International mengamini pernyataan kelompok buruh lainnya yang mengatakan keputusan Duterte memveto RUU SOT menunjukkan “sifat aslinya” dengan “menipu” para pekerja.

“Duterte sekarang berbicara atas nama kontraktor pihak ketiga dan hal ini akan selamanya menghalangi pengusaha besar untuk memberikan hak dan tunjangan penuh kepada karyawan mereka yang mengalami kesulitan,” kata Migrante.

Samahan ng Progresibong Kabataan (Spark) menambahkan bahwa hal itu “tidak mengejutkan”. Duterte memveto RUU anti-endo karena ia menandatangani perintah eksekutif yang “tidak berguna” pada Mei 2018 dan tidak menyebutkan masalah tersebut sejak SONA ketiganya pada tahun 2018.

“Slogannya ‘perubahan akan datang’ selaras dengan jutaan warga Filipina yang telah menderita selama puluhan tahun dalam kondisi hidup dan kerja yang brutal, dan yang telah ditindas dan dikucilkan dari kekuasaan sejak zaman kuno. Dengan adanya veto RUU End Endo, jelas janji Duterte hanya sekedar basa-basi,” kata Spark.

Ingkar janji: Mengakhiri kontraktualisasi adalah janji kampanye Duterte. RUU SOT yang akan ditandatanganinya akan menjadi undang-undang pada Sabtu, 27 Juli jika tidak ditandatangani. (MEMBACA: TIMELINE: Janji Duterte untuk menghapuskan endo)

Sebelum veto Duterte, Sekretaris Perencanaan Sosial Ekonomi Ernesto Pernia mengatakan pada Rabu 24 Juli bahwa usulan tersebut memerlukan beberapa penyesuaian. Pengusaha dan kamar asing juga menyerukan veto terhadap RUU tersebut karena, menurut mereka, hal tersebut akan membuat biaya berbisnis menjadi lebih mahal dan menyebabkan hilangnya pekerjaan.

Meskipun memiliki hak veto, Duterte meyakinkan akan “komitmen tegasnya untuk melindungi hak pekerja atas keamanan pekerjaan dengan memberantas segala bentuk praktik ketenagakerjaan yang sewenang-wenang.”

Namun, Duterte, sejalan dengan organisasi bisnis besar, mengatakan “perusahaan harus diizinkan untuk menentukan apakah akan melakukan outsourcing aktivitas tertentu atau tidak.” – Rappler.com