• September 20, 2024

Siapa yang Menghadapi Tanggung Jawab Hukum dalam Penembakan ‘Rust’ Alec Baldwin?

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Tuntutan pidana dapat diajukan terhadap anggota kru yang memeriksa senjata tersebut, asisten direktur yang menyerahkannya kepada Baldwin, dan mungkin orang lain.

Tuntutan hukum yang bertujuan untuk memberikan tanggung jawab perdata dalam penembakan fatal sinematografer Halyna Hutchins kemungkinan besar akan menyebutkan nama pelakunya. Karat anggota kru yang memeriksa senjata tersebut, asisten sutradara yang menyerahkannya kepada aktor Alec Baldwin, dan mungkin orang lain di perusahaan produksi, kata para ahli pada Rabu, 27 Oktober.

Pihak berwenang New Mexico tidak mengesampingkan tuntutan pidana dalam kasus ini. Saat berlatih adegan di lokasi syuting, Baldwin secara tidak sengaja menembakkan senjata yang menurutnya aman. Tembakan itu menewaskan Hutchins dan melukai sutradara Joel Souza.

Mungkinkah ada tuntutan pidana?

Para ahli mengatakan tuntutan pidana mungkin saja terjadi, tetapi kecil kemungkinannya terhadap Baldwin.

“Untuk kasus pidana, Anda memerlukan semacam kesengajaan, atau kelalaian kriminal, kelalaian besar. Ini… lebih dari sekadar menodongkan senjata,” kata mantan jaksa federal Neama Rahmani di Los Angeles.

Investigasi kriminal kemungkinan besar akan fokus pada bagaimana senjata itu dimuat. “Saya pikir melakukan putaran balistik langsung di lokasi syuting tidak dapat dimaafkan dan meningkatkan tingkat kelalaian besar yang Anda lihat dalam tuntutan pidana,” kata pengacara Jeff Harris dari Harris Lowry Manton.

Apa yang bisa menjadi dasar tuntutan hukum?

Keluarga Hutchins dan Souza dapat mengajukan tuntutan perdata atas kerugian finansial, kata pakar hukum.

Tuntutan hukum ini kemungkinan besar akan memperdebatkan kelalaian, yang secara hukum didefinisikan sebagai kegagalan dalam menerapkan tingkat kehati-hatian yang wajar.

Klaim tersebut mendapat dukungan dari pengungkapan Sheriff Santa Fe County Adan Mendoza pada hari Rabu bahwa pistol yang diserahkan kepada Baldwin berisi peluru tajam meskipun diisi oleh dua orang, penjaga senjata Hannah Gutierrez dan Asisten direktur David Halls, telah diperiksa dan dinyatakan aman. , dan ronde langsung lainnya ditemukan di lokasi syuting.

“Cukup jelas; seseorang harus lalai,” kata profesor hukum Universitas Southern California, Gregory Keating.

Siapa yang bisa dituntut?

Harris, yang mewakili keluarga seorang stuntman di AMC Orang mati berjalan dalam tuntutan kematian yang tidak wajar, kata Gutierrez dan Halls dapat dituntut. Bryan Sullivan dari Early Sullivan, seorang pengacara hiburan Los Angeles, setuju.

Harris mengatakan itu Karat perusahaan produksi, orang-orang yang berperan sebagai pengawas, dan orang-orang yang terlibat dalam keputusan perekrutan juga dapat menjadi sasaran.

Menugaskan tanggung jawab dapat memakan waktu bertahun-tahun dalam proses litigasi. Hasilnya akan menentukan siapa yang mungkin harus membayar kerugian finansial dan berapa besarnya.

“Sangat umum untuk memiliki banyak terdakwa yang kelalaiannya diperparah,” kata Harris.

Baldwin kemungkinan besar tidak akan bertanggung jawab secara perdata karena menembakkan senjatanya setelah diberi tahu bahwa senjata itu aman. Namun, dia bisa menghadapi tanggung jawab sebagai salah satu produser film tersebut, kata Sullivan.

Pengadilan “akan melihat siapa yang memiliki otoritas tertinggi untuk menjamin keamanan lokasi syuting,” katanya.

Apa saja kendala dalam klaim kerusakan?

Para terdakwa dalam gugatan perdata kemungkinan besar akan berpendapat bahwa penembakan tersebut adalah kecelakaan kerja, yang berarti para korban hanya dapat meminta pembayaran melalui asuransi kompensasi pekerja.

Namun, Sonia Gipson Rankin, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas New Mexico, mengatakan para korban dapat mencoba membuktikan bahwa para terdakwa di masa lalu mengabaikan masalah keselamatan dan dengan sengaja melakukan tindakan yang berbahaya.

Jika berhasil, para korban mungkin dapat meminta ganti rugi di pengadilan, bukan melalui kompensasi pekerja. – Rappler.com

Toto SGP