blog.fcuzhhorod.com

Dua faksi dari kelompok partai Magsasaka terlibat dalam perebutan kekuasaan mengenai siapa yang harus mengambil kursi yang mereka menangkan. Masalah ini sampai ke Mahkamah Agung.

MANILA, Filipina – Konflik internal yang kacau di dalam kelompok partai yang mewakili petani Filipina telah sampai ke pengadilan tertinggi Filipina, membuka jalan bagi pertarungan hukum yang mungkin akan memakan waktu lama antara dua faksi.

Setelah Magsasaka masuk dalam lingkaran pemenang pemilihan daftar partai tahun 2022, perebutan kekuasaan semakin intens karena satu kursi di Kongres dipertaruhkan.

Namun mengapa perseteruan ini diangkat ke Mahkamah Agung, dan bagaimana awal mulanya?

Konflik baru terjadi sejak kemenangan pemilu pertama

Magsasaka, sebuah organisasi yang relatif muda, memenangkan kursi di Kongres ke-18 pada tahun 2019, menempati posisi ke-10 dalam perlombaan 134 arah. Perwakilannya saat itu adalah pengacara Argel Cabatbat, yang digambarkan dalam laporan sebagai anak petani di Nueva Ecija.

Hanya beberapa bulan kemudian, dia mendapati dirinya memimpin salah satu faksi di kelompok tersebut, sementara faksi lainnya dipimpin oleh ketua nasionalnya, Soliman Villamin Jr.

Antara bulan Juni dan Desember 2019, Magsasaka menskors Villamin dari jajaran petugasnya, dan dari grup secara keseluruhan, diduga karena perannya dalam penipuan investasi yang menguntungkan pekerja Filipina di luar negeri, menurut Cabatbat.

Villamin berargumentasi dalam pengajuannya ke Komisi Pemilihan Umum (Comelec) bahwa pengusirannya adalah ilegal dan tidak bersifat basa-basi.

Perselisihan pemilu besar di depan

Untuk pemilu 2022, kedua faksi di Magsasaka mengajukan tuntutan untuk mencalonkan diri dalam daftar partai, sehingga Comelec harus memutuskan sayap mana yang akan diakuinya.

Pada tanggal 25 November 2021, Divisi 1 Comelec memenangkan Villamin, dengan mengatakan bahwa dia adalah perwakilan yang berwenang untuk menyerahkan dokumen terkait partisipasi Magsasaka dalam pemilu 2022.

Pemungutan suara tanggal 9 Mei ditunda karena Comelec en banc tidak mampu menyelesaikan masalah ini secara final. Maka ketika Magsasaka dinyatakan sebagai salah satu pemenang pemilihan daftar partai, terjadilah skenario yang janggal: perwakilan dari kedua faksi naik ke panggung, bukan untuk menerima sertifikat, melainkan hanya untuk melihatnya.

Keputusan akhir Comelec

Pada tanggal 9 September, Comelec en banc menegaskan keputusan pembagiannya hampir setahun yang lalu, menolak mosi peninjauan kembali yang diajukan oleh kubu Cabatbat.

Badan pemungutan suara memutuskan:

• Ia memiliki yurisdiksi, meskipun terbatas, atas perselisihan kepemimpinan antar partai.
• Faksi Cabatbat melanggar hak Villamin untuk mendapatkan proses hukum berdasarkan konstitusi kelompok itu sendiri. Mereka tidak memberi tahu Villamin dan sekutunya dalam kelompok tentang agenda pertemuan Desember 2019 yang menskors mereka, dan gagal membuktikan kuorum telah tercapai.
• Rapat Umum Pemegang Saham pada bulan Juni 2021 tidak menyelesaikan kejanggalan pada rapat bulan Desember 2019.

Ketua Comelec George Garcia dan keempat komisaris pada saat itu mendukung keputusan Comelec.

Terima kursinya

Pada tanggal 10 Oktober, Comelec mengeluarkan sertifikat proklamasi kepada sekutu Penjahat Robert Gerard Nazal Jr., pemilik perusahaan pertambangan. Langkah tersebut memungkinkan Nazal akhirnya mengambil sumpahnya sebagai wakil Magsasaka di Kongres ke-19.

Berita ini tidak diterima dengan baik oleh Cabatbat, yang mengaku terkejut bahwa seorang pria yang diyakini sebagai calon Pasahero, kelompok lain dalam daftar partai yang kalah dalam pemilu 2022, memanfaatkan kesuksesan Magsasaka.

“Memproklamirkan Nazal melanggar hukum karena dia bukan anggota Magsasaka,” kata Cabatbat pada 12 Oktober. “Dia bukan salah satu dari mereka yang membantu memperjuangkan hak-hak petani.”

Namun sayap Penjahat menyatakan dalam bantahannya bahwa upaya Cabatbat untuk “membuat klaim sensasional” menunjukkan keputusasaan.

“Cabatbat tidak mempunyai wewenang untuk menentukan siapa yang menjadi anggota resmi daftar partai karena dia dan kelompok sempalannya telah ditolak oleh Comelec,” kata faksi Penjahat pada 12 Oktober. “Sebagai catatan, Tuan Nazal telah menjadi anggota sah Magsasaka yang sah dan disetujui Comelec selama beberapa waktu.”

Catatan Comelec juga menunjukkan bahwa Nazal bukanlah calon Pasahero.

Status perseteruan

Seperti kata pepatah, semua jalan menuju Mahkamah Agung.

Pada tanggal 20 Oktober, Mahkamah Agung mengeluarkan perintah status quo ante yang mendukung kubu Cabatbat, yang pada dasarnya mencegah Nazal untuk mulai mencalonkan diri di Kongres.

Perintah tersebut secara khusus dipindahkan ke “mempertahankan status quo” sebelum dikeluarkannya resolusi Dewan Nasional Canvasser tertanggal 14 September yang mengakui Nazal sebagai calon Magsasaka.

“Kita mungkin memenangkan langkah pertama di Mahkamah Agung, tapi ingatlah bahwa musuh kita sangat kuat dan mampu. Namun kebenaran adalah alat paling ampuh yang dapat kita gunakan untuk mencegah kepura-puraan yang merampas suara kita di Kongres,” kata Cabatbat dalam sebuah pernyataan.

Penjabat juru bicara faksi Penjahat Magsasaka, John Paul Nabua, membantah hal ini dan berkata: “Perintah SC bukanlah kemunduran bagi faksi Penjahat karena tidak mengubah fakta bahwa itu adalah hal yang diakui oleh Comelec, dan kami percaya bahwa Mahkamah Agung pada akhirnya juga akan memenangkan kami.”

Adapun Comelec, yang markas besarnya menjadi saksi protes yang diorganisir oleh petani pro-Cabatbat, mengatakan akan mematuhi perintah Mahkamah Agung.

“Sementara itu, kami tidak akan mengeluarkan dokumen apa pun yang mengakui Tuan Nazal sebagai calon sah Magsasaka,” kata Ketua Garcia. – Rappler.com