blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Sorotan kini tertuju pada Hakim Andres Bartolome Soriano dari Pengadilan Negeri Makati City (RTC) Cabang 148 yang memutuskan dugaan pembukaan kembali kasus penangkapan negara terhadap senator oposisi Antonio Trillanes IV.

Pertama-tama, Soriano menolak untuk segera memerintahkan penangkapan Trillanes, bertentangan dengan posisi Departemen Kehakiman (DOJ) bahwa “permohonan surat perintah penangkapan tidak lagi memerlukan sidang.”

“Yang penting adalah mendengarkan kedua belah pihak. (Kasusnya) tidak terlalu standar, ini unik, jadi Anda harus mendengarkan semuanya, ”kata Soriano setelah mengeluarkan perintah untuk mendengarkan permintaan surat perintah, yang juga memberikan kesempatan kepada Trillanes untuk memberikan komentar. DOJ. pergerakan.

Pernyataan Soriano sejauh ini bertentangan dengan pendapat Menteri Kehakiman Menardo Guevarra, yang merupakan juniornya di Sekolah Hukum Ateneo. Soriano lulus dari Ateneo Law pada tahun 1983, sedangkan Guevarra lulus magna cum laude pada tahun 1985. Guevarra juga menempati posisi kedua dalam Ujian Pengacara 1985.

Soriano mengatakan pengadilannya dapat menantang keabsahan Proklamasi Presiden Rodrigo Duterte No. 572 yang membatalkan amnesti Trillanes, bertentangan dengan posisi Guevarra yang menyatakan bahwa pengadilan yang lebih rendah adalah forum yang tidak tepat.

Soriano juga mengatakan persidangan Trillanes dapat dilanjutkan, sekali lagi bertentangan dengan pendapat Guevarra bahwa hakim seharusnya hanya mengumumkan keputusan hakim pengadilan sebelumnya, yang tidak dapat menyampaikan keputusannya karena amnesti telah diberikan.

“Saya harus mencoba meninjau catatan mengenai hal ini karena seingat saya perintah itu dikeluarkan sebelum… mereka tidak dapat memberikan bukti dari pihak mereka karena Senator Trillanes, dia sudah menerima amnesti, apakah masih bisa diadili dengan menghormati pertahanan, “kata Soriano.

Hadiri pemberontak

Pada tahun 2013, Soriano mengaku bersalah mantan letnan tentara Lawrence San Juan dan Rex Bolo atas tuduhan kudeta atas pemberontakan Oakwood tahun 2003 terhadap Presiden Gloria Macapagal Arroyo, yang sekarang menjadi Ketua DPR.

San Juan dan Bolo tidak memanfaatkan amnesti, tidak seperti Trillanes.

“Hal ini terjadi pada tahun 2011, saya mulai menjabat pada tahun 2012. Satu-satunya hal yang saya tangani adalah keputusan mengenai (San Juan dan Bolo) karena hanya mereka berdua yang tidak memanfaatkan keringanan atau amnesti,” kata Soriano.

Pada tahun 2015, Pengadilan Banding membebaskan San Juan dan Bolo.

Hal ini mungkin belum sepenuhnya merugikan Trillanes, karena Soriano mengakui kekhasan kasus ini. Pada tahun 2011, pendahulu Soriano Hakim Rita Bascos Sarabia menolak tuduhan penangkapan negara terhadap Trillanes yang “mengejar amnesti”.

“Aturan klasiknya, tentu saja, ketika suatu kasus sudah diputuskan, dengan satu atau lain cara, katakanlah tidak ada hukuman, maka kasus bahaya ganda akan terjadi,” kata Soriano.

Ketika ditanya apakah amnesti telah menghentikan kejahatan Trillanes, Soriano berkata, “Seharusnya memang demikian, tetapi menurut saya mungkin ada masalah lain.”

Ketika ditanya apakah pembatalan kasus Trillanes oleh Hakim Sarabia sudah bersifat final dan bersifat eksekutor, Sarabia mengatakan: “Sejujurnya, ini akan menjadi masalah yang bergantung pada penilaian serta perkembangan saat ini.”

“Saya tidak mengetahui adanya yurisprudensi atau hukum yang jelas mengenai masalah ini. Oleh karena itu perlu ada kajian lebih lanjut, oleh karena itu perlu juga mendengarkan orang lain dan melihat apa yang mereka katakan,” kata Soriano.

Soriano mengatakan pengadilan tidak memiliki catatan permohonan amnesti Trillanes, dan mengatakan bahwa hal itu harus dilakukan oleh Departemen Pertahanan Nasional (DND). DND mengatakan mereka hilang, sementara Trillanes bersikeras bahwa mereka ada.

Tidak adanya permohonan resmi adalah salah satu dari dua alasan Duterte membatalkan amnesti, dan alasan lainnya adalah tidak diperlukan pengakuan bersalah. Hal ini dibantah oleh Trillanes.

“Ibarat permainan catur, tergantung pihak mana yang bergerak, nanti saya tahu bagaimana, kapan, dan bagaimana saya bisa menyelesaikannya,” kata Soriano.

Soriano mengatakan “tidak ada seorang pun yang mendekati saya untuk alasan apa pun,” sebagai jawaban atas pertanyaan apakah ada tekanan terhadap dirinya dari pemerintahan Duterte.

“Jika ada yang meminta larangan saya, saya akan menyeberangi jembatan sesampainya di sana. Itu hanya salah satu kasus saja, kalau mereka tidak yakin saya bisa menanganinya dengan adil atau adil, saya di sini bukan untuk terus mengurung kasus tersebut. Namun sejauh yang saya bisa, tidak ada alasan bagi saya untuk secara sukarela menghambatnya,” kata Soriano.

Profil

Soriano yang berusia 62 tahun sebelumnya hakim ketua Cabang RTC Malolos 13 di Bulacan.

Pada tahun 2002, seorang pengacara mengajukan keluhan administratif terhadap Soriano karena diduga menunjukkan bias di persidangan. Divisi Ketiga Mahkamah Agung (SC) membebaskan Soriano dan memperingatkan pengacara yang mengajukan pengaduan melawan “kamumenyanyikan bahasa yang kasar, menyinggung, atau tidak pantas.”

Pada tahun 2010, Soriano adalah salah satu kandidat untuk jabatan administrator Mahkamah Agung (SC), menurut a berita terkini laporan. Namun posisi tersebut akhirnya jatuh ke tangan Midas Marquez.

Soriano diangkat ke cabang Makati RTC 27 Maret 2012 oleh Presiden Benigno Aquino III saat itu.

Soriano terpilih menjadi hakim di Pengadilan Banding pada tahun 2015. Namun Aquino memilih sesama hakim Makati Kain Atal Abadi menutupinya.

Pada tahun 2016, Soriano terbukti bersalah presiden perusahaan IT Cytronics International Inc (CII) karena gagal menyediakan Kontribusi Sistem Jaminan Sosial (SSS) dari karyawannya.

Sebelum merambah ke pelayanan publik, Soriano bekerja sebagai praktisi swasta dari tahun 1986 hingga 1989, terkait dengan firma hukum Puno Puno & Carlos.

Soriano akan pensiun pada 30 November 2026. – dengan laporan dari Jodesz Gavilan/Rappler.com