• September 23, 2024

Sidang pencemaran nama baik Johnny Depp-Amber Heard menunjukkan bahayanya budaya penggemar

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

#JusticeForJohnnyDepp dan #AmberHeardIsAPsychopath, di antara tagar lainnya, menjadi tren dalam beberapa minggu terakhir

Sulit untuk menelusuri media sosial akhir-akhir ini tanpa melihat setidaknya satu postingan yang menampilkan Johnny Depp, Amber Heard dan sidang pencemaran nama baik yang dimulai pada 11 April 2022.

Depp menggugat mantan istrinya Heard atas pencemaran nama baik pendapat yang dia tulis untuk Washington Post pada tahun 2018. Depp mengatakan bahwa dengan menggambarkan dirinya sebagai korban kekerasan dalam rumah tangga, Heard mencoreng namanya, meski dia tidak menyebutkan namanya dalam artikel tersebut. Dia menuntut ganti rugi sebesar $50 juta.

Banyak yang ingin memihak, mengaku bersalah, menyalahkan dan mengutuk membatalkan budaya di media sosial dan untuk meliput persidangan. #KeadilanUntukJohnnyDepp Dan #AmberHeard Adalah Seorang Psikopatdi antara hashtag lainnya, telah menjadi populer dalam beberapa minggu terakhir.

Penggemar Depp mengklaim bahwa kehidupan dan kariernya “menghancurkan” dengan tuduhan palsu mengenai kekerasan dan bahwa dia “nyata” korban. Lainnya menulis tentang bagaimana mengganggu perlakuan masyarakat Audiens adalah sepanjang persidanganterutama yang berkaitan dengan tuntutan bahwa dia adalah seorang “pembohong”, “psikopat” dan “monster”.

Sebagai pekerja sosial dan peneliti yang telah menghabiskan enam tahun terakhir bekerja dengan orang-orang yang selamat atau dikriminalisasi karena kekerasan dalam rumah tangga dan seksual, saya tertarik dengan cara kasus ini menyoroti bahaya signifikan dari kekerasan dalam rumah tangga dan kekerasan seksual. hubungan parasosial (hubungan sepihak dengan tokoh masyarakat) dan kemampuannya untuk menguat logika karceral (cara kita dibentuk oleh gagasan dan praktik pemenjaraan).

Depp dan Heard mewakili risiko yang terkait dengan ikatan emosional yang dikembangkan penggemar dengan selebriti dan bagaimana hubungan ini dapat berdampak signifikan terhadap cara kita memahami kekerasan dan cara menanganinya.

Apa hubungan parasosial dan logika carceral?

Hubungan parasosial adalah ikatan emosional dan intim sepihak yang dikembangkan masyarakat dengan tokoh masyarakat.

Uji coba Depp-Heard berhasil mengungkap bahayanya ikatan ini sebagai penggemar Depp membelanya dengan penuh semangat, padahal dia tidak mengenalnya secara pribadi. Johnny Depp disambut oleh para penggemar dan pendukung yang bersorak saat ia tiba di pengadilan.

Logika Carceral adalah “berbagai cara di mana tubuh, pikiran, dan tindakan kita dibentuk oleh gagasan dan praktik pemenjaraan.” Dan mereka menghasilkan gambar tertentu tentang siapa yang melakukan kekerasan, mengapa dan bagaimana orang-orang tersebut harus ditangani.

Ketika ini terjadi, kondisi karceral (polisi, pengadilan, hukum dan penjara) dibingkai sebagai intervensi yang diperlukan yang secara efektif mengatasi kekerasan melalui penangkapan, penuntutan dan hukuman terhadap orang-orang yang melakukan kekerasan. Misalnya, orang yang menganggap Heard pembohong dan si agresor menegurnya menangkap, hukuman penjaraDan pemindahan tentang perannya dalam manusia Air waralaba.

Logika carceral berpegang teguh pada asumsi bahwa sistem tersebut efektif, dan mengabaikan kenyataan yang ada sebagian besar pelaku kekerasan tidak pernah melihat ruang sidangapalagi sel, itu isu-isu sistemik rasisme dalam sistem yang rusakdan ini rumah tangga Dan kekerasan seksual masih merupakan salah satu kejahatan yang paling jarang dilaporkan.

Kekerasan adalah sebuah spektrum

Ketika orang mengembangkan ikatan parasosial dengan tokoh masyarakat, garis tajam ditarik antara mereka yang dianggap baik atau tidak bersalah dan mereka yang dianggap jahat atau bersalah. Ketika ini terjadi, asumsi besar Seringkali dibuat tentang karakter seseorang hanya berdasarkan apa yang disajikan di media.

Orang-orang tidak mengenal Depp atau Heard, dan tidak mengetahui sejarah lengkap hubungan mereka. Mereka hanya mengenal mereka sebagai karakter tercinta.

Keterikatan ini mempengaruhi pembicaraan tentang apa yang dianggap sebagai kekerasan atau tidak. Saat ini, pelecehan online terhadap Heard dianggap dapat diterima karena dialah pelakunya dinyatakan pembohong melalui sebagian besar media sosial.

Tren TikTok memiliki diejek secara terbuka Reaksi emosional penonton saat memberikan kesaksian, seperti orang-orang memerankan kembali sandiwara dari persidangan dengan hewan peliharaan mereka. Pengguna media sosial juga melakukannya #AmberTurd tren di seluruh platform.

Tetapi kekerasan adalah sebuah spektrum dan itu sangat bernuansa dalam kaitannya dengan memaksa, identitasDan konteksKetika orang menggunakan label “pelaku/pelanggar” bagi sebagian orang dan bukan yang lainnya, merekalah yang memutuskan kekerasan mana yang tidak dapat diterima dan apa yang dapat dimaafkan.

(OPINI | Dash of SAS) Bagaimana Anda tinggal di rumah padahal rumah adalah tempat yang berbahaya?

Dampaknya

Bagaimana percakapan ini bisa terjadi dampak yang selamat dalam hal pengungkapan? Apa maksudnya tentang siapa yang kami pertimbangkan”nyata” korban dan pelaku? Apa yang terjadi pada orang yang cerita itu rumit?

Sedangkan komentar di media sosial muncul sebagai produk budaya “stan”. – gabungan kata “penguntit” dan “penggemar” – hal ini memiliki implikasi nyata terhadap respons sosio-hukum terhadap isu tersebut.

Semuanya terjadi secara real time. Ketika orang memutuskan bahwa itu yang berbohong tentang kekerasan harus dihukum, kita lihat”klaim yang sembrono” bagian dalam kebijakan kekerasan seksual institusional dan seterusnya portal polisi untuk melaporkan kekerasan seksual.

Kami melihat komitmen baru terhadap sistem peradilan pidanaterlepas dari kekerasan yang dilakukannya di dalam penjara dan di penahanan massal dari komunitas yang terpinggirkan.

Apa yang tampak sebagai aktivitas normal di media sosial mengungkap kenyataan yang jauh lebih gelap: bahwa hubungan parasosial membantu mengakar dalam percakapan yang sangat merusak yang membentuk cara orang mengatasi dan memperbaiki kekerasan dalam rumah tangga dan seksual. – Percakapan|Rappler.com

Maddie Brockbank adalah mahasiswa PhD dan Vanier Scholar, Pekerjaan Sosial, Universitas McMaster.

Karya ini pertama kali diterbitkan di The Conversation.

Percakapan


Pengeluaran SGP hari Ini