blog.fcuzhhorod.com

Investor mempertimbangkan kontroversi seputar laporan ‘Doing Business’ dari Bank Dunia yang kini dihentikan

Beberapa investor dan aktivis menyatakan kekecewaannya pada hari Jumat, 17 September, atas terungkapnya fakta bahwa para pemimpin Bank Dunia menekan stafnya untuk meningkatkan skor Tiongkok dalam sebuah laporan berpengaruh yang memberi peringkat pada negara-negara berdasarkan kemudahan melakukan bisnis di sana.

Mereka juga mengatakan penghentian seri laporan tahunan “Doing Business” yang dilakukan Bank Dunia dapat mempersulit investor dalam menentukan di mana mereka akan menaruh uangnya.

“Semakin saya memikirkan hal ini, semakin buruk kelihatannya,” kata Tim Ash dari BlueBay Asset Management, seraya menambahkan bahwa laporan yang diterbitkan sejak tahun 2003 telah menjadi penting bagi bank dan dunia usaha di seluruh dunia.

“Setiap model risiko negara yang bersifat kuantitatif telah dimasukkan ke dalam pemeringkatan. Uang dan investasi dialokasikan di belakang seri ini.”

Investigasi yang dilakukan oleh firma hukum WilmerHale, atas permintaan komite etika Bank Dunia, menemukan bahwa para pemimpin Bank Dunia, termasuk Kristalina Georgieva – yang sekarang menjadi kepala Dana Moneter Internasional – memberikan “tekanan yang tidak semestinya” terhadap skor Tiongkok dalam “Doing Business 2018 ” untuk meningkatkan. ” laporan.

Pada saat itu, pemberi pinjaman multilateral yang berbasis di Washington meminta dukungan Tiongkok untuk peningkatan modal besar-besaran.

Georgieva mengatakan dia “pada dasarnya tidak setuju dengan temuan dan interpretasi” laporan tersebut, yang dirilis pada Kamis, 16 September, dan memberitahukannya kepada dewan eksekutif IMF.

Kelompok advokasi Tax Justice Network menyambut baik penyelidikan yang dilakukan komite etik tersebut.

“Pertanyaan yang lebih besar adalah bagaimana, jika mungkin, Bank Dunia dapat menghilangkan korupsi yang terlihat di lembaga tersebut,” Alex Cobham, kepala eksekutif kelompok yang berbasis di Inggris tersebut, mengatakan di Twitter.

Kremlin: Peringkat hanyalah ukuran

Para ekonom mengatakan laporan-laporan seperti itu – yang dibuat oleh Bank Dunia dan pihak-pihak lain – berguna namun telah lama rentan terhadap manipulasi.

Mereka mengatakan beberapa pemerintah, khususnya di negara-negara emerging market yang ingin menunjukkan kemajuan dan menarik investasi, bisa jadi terobsesi dengan peringkat mereka dalam laporan tersebut, yang menilai segala hal mulai dari kemudahan membayar pajak hingga hak-hak hukum.

Uni Emirat Arab, yang menduduki peringkat ke-16 dalam laporan terbaru tahun 2020, bertujuan untuk menduduki peringkat teratas pada tahun 2021, sementara Rusia naik ke peringkat ke-28 pada tahun 2020 dari peringkat ke-120 pada tahun 2011. Presiden Vladimir Putin mempunyai tantangan bagi negara yang akan masuk dalam peringkat 20 besar. pada akhir dekade terakhir.

Ketika diminta untuk mengomentari penurunan peringkat Bank Dunia, juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan pada hari Jumat: “Tugas memperbaiki iklim bisnis tidak terkait dengan adanya peringkat apa pun. Peringkat hanyalah ukuran.”

Namun, penelitian Bank Dunia sebelumnya menunjukkan bahwa aliran investasi asing langsung lebih tinggi pada negara-negara yang kinerjanya lebih baik dalam laporannya.

‘Perbedaan dengan Skor Korupsi’

Namun Charles Robertson, kepala ekonom di Renaissance Capital, mengatakan kemudahan berbisnis telah kehilangan kredibilitas selama bertahun-tahun. Beberapa negara menggunakan perusahaan investasi, termasuk perusahaannya sendiri, dan bahkan mantan pemimpin pemerintahannya untuk memberi nasihat kepada mereka tentang cara meningkatkan peringkat mereka.

“Ada perbedaan besar antara peringkat korupsi di beberapa negara dan kemudahan berusaha, yang menyiratkan bahwa peringkat tersebut hanya perbaikan nilai nominal dan bukan mencerminkan perubahan ekonomi yang mendasarinya,” katanya.

“Namun, sebagai seorang ekonom, akan sangat disayangkan jika kita kehilangan akses terhadap data yang mendasarinya. Misalnya, sangat menarik untuk mengetahui bahwa sebuah perusahaan di Brazil membutuhkan waktu 900 jam untuk memproses pajak, sementara di tempat lain hanya membutuhkan waktu 900 jam untuk memproses pajak. ambil 70,” tambah Robertson.

Manajer investasi pasar negara berkembang Ashmore Group melibatkan penyedia data pihak ketiga yang menggunakan temuan “Doing Business” sebagai salah satu sumbernya, namun pada akhirnya mengandalkan penelitiannya sendiri untuk mengambil keputusan investasi, kata Gustavo Medeiros, wakil kepala penelitian Ashmore. di perusahaan investasi.

“Ketika perusahaan mencari investasi asing langsung, laporan tersebut merupakan peta jalan yang berguna untuk memahami potensi permasalahan yang mungkin terjadi dan kemudian mereka dapat melakukan uji tuntas,” tambahnya. – Rappler.com