Solusi PH untuk masalah penangkapan pandemi? Tahan area
- keren989
- 0
Departemen Kehakiman dan Dalam Negeri Filipina pada hari Selasa, 1 Juni, merilis pedoman yang telah lama ditunggu-tunggu yang seharusnya mengatasi masalah penangkapan pelanggar karantina – seperti kepadatan penjara – tetapi memorandum lima halaman tersebut tidak menambahkan hal baru pada peraturan yang ada. tidak, kecuali pembentukan wilayah penampungan terpisah.
“Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG) akan mengarahkan unit-unit pemerintah daerah untuk mengidentifikasi dan menunjuk tempat-tempat yang tepat yang akan berfungsi sebagai tempat penampungan bagi orang-orang yang disebutkan melakukan pelanggaran peraturan kesehatan dan keselamatan, pelanggaran terkait karantina, dan pelanggaran terkait lainnya. di yurisdiksinya masing-masing,” kata Bagian IV(A)(ii) pedoman ini.
Pedoman tersebut seharusnya menetapkan aturan yang seragam mengenai “cara, waktu atau tempat pemesanan, penahanan dan pemeriksaan untuk mencegah kepadatan yang berlebihan dan menghindari kejahatan yang ingin dicegah,” seperti yang diberitahukan kepada wartawan oleh Menteri Kehakiman, Menardo Guevarra, pada hari Sabtu. 5 Mei.
Namun, selain membuat wilayah terpisah, pedoman tersebut tidak memiliki fitur baru lainnya.
Dari tanggal 15 hingga 21 Mei, polisi menangkap 11.774 orang karena tidak memakai masker secara tidak benar.
Denda
Bagian IV(B)(iii) dari pedoman tersebut menyatakan bahwa polisi harus mengizinkan orang yang ditangkap untuk membayar denda untuk menghindari tuntutan pidana “jika undang-undang atau peraturan menentukan hukuman denda.”
Secara bahasa, pedomannya masih dalam peraturan daerah. Jadi, tentu saja, jika peraturan menetapkan denda, maka polisi tidak punya pilihan selain mengikuti.
Polisi telah melakukan hal ini sejak tahun 2020, ketika mereka membiarkan pelanggar pergi setelah membayar denda daripada menahan mereka.
Namun masih banyak yang ditahan pada tahun pertama pandemi ini, dan jumlahnya mencapai ratusan setiap hari. Selama periode tersebut, pemeriksaan memerlukan waktu berhari-hari hingga berminggu-minggu untuk diselesaikan karena tingginya volume kasus dan terganggunya kantor kejaksaan akibat pembatasan pandemi.
Guevarra mengatakan kunci untuk menghindari kebingungan adalah aparat penegak hukum hafal peraturan daerahnya, karena peraturan daerahnya berbeda-beda.
“Apa yang menyebabkan kebingungan ini? Tata cara saja tidak cukup. Apa yang mungkin berlaku di satu kota belum tentu sama di kota lain. Pertama, aparat penegak hukum yang ditugaskan di suatu lokasi tertentu, mereka harus sangat-sangat familiar,” kata Guevarra.
Selidiki simpanan
Bagian IV(C)(i) mengharuskan jaksa untuk melakukan pemeriksaan “pada hari yang sama setelah kasus tersebut dikonfirmasi, jika memungkinkan, oleh unit penegakan hukum.”
Namun hal ini sudah diwajibkan dalam Revisi KUHP, karena orang yang ditangkap tanpa surat perintah hanya akan ditahan paling lama 36 jam sebelum dibawa ke pengadilan.
“Pertama-tama, sejauh ini tidak ada masukan dari penyelidikan yudisial mengenai kesulitan ekstrim dalam menangani penangkapan dan penahanan massal,” kata Guevarra dalam konferensi pers bersama dengan DILG pada hari Selasa.
Data pada tahun 2020 membuktikan sebaliknya, karena angka yang dikeluarkan pemerintah menunjukkan bahwa banyaknya jumlah penangkapan menyebabkan banyak tahanan yang harus ditahan lebih lama dari yang diperlukan.
Idealnya, seseorang yang ditangkap tanpa surat perintah karena melanggar karantina harus ditahan tidak lebih dari 12 jam karena pelanggaran tersebut merupakan pelanggaran ringan. Setelah didakwa, mereka seharusnya bisa segera mengirimkan uang jaminan.
Banyak dari mereka yang ditangkap selama pandemi ini tetap ditahan selama berhari-hari hingga berminggu-minggu.
Ketika ditanya apakah jaksa dapat merekomendasikan jaminan pengakuan – sebuah mekanisme di mana tahanan tidak perlu membayar sejumlah uang, namun hanya memenuhi persyaratan untuk hadir di persidangan – Guevarra menjawab bahwa mereka dapat melakukannya.
Guevarra berkata, “Adalah kebijaksanaan mereka untuk merekomendasikan jaminan semacam itu, memang, hal itu ada dalam undang-undang, dan mereka bisa melakukannya.” Namun hal ini juga tidak disebutkan dalam pedoman.
Dasar hukum penangkapan
Mengenai dasar hukum melakukan penangkapan, pedoman tersebut hanya menegaskan kembali aturan pengadilan dimana penangkapan dilakukan tanpa surat perintah dengan prinsip tertangkap basah.
Anehnya, Bagian II masih mendefinisikan pelanggaran terkait karantina sebagai kejahatan berdasarkan undang-undang “termasuk, namun tidak terbatas pada, Undang-Undang Republik 11332 atau Undang-undang Wajib Pelaporan atau Penyakit yang Dapat Dilaporkan” – undang-undang luas yang dikutip sebelumnya oleh Guevarra.
Jaksa dan pengadilan yang berbeda telah menolak kasus RA 11332. Guevarra juga mengumumkan bahwa RA 11332 “bukanlah undang-undang yang tepat”.
Saat ditanya pada konferensi pers apakah hal tersebut masih merupakan rekomendasi tetap, Guevarra mengatakan, “Dasar hukum utama dan paling penting adalah peraturan di bidang tersebut.”
Guevarra sebelumnya mengatakan bahwa dia merekomendasikan untuk tidak melakukan penangkapan, namun Presiden Rodrigo Duterte mengubah semua itu dengan pidato larut malam, yang mendorong Departemen Kehakiman (DOJ) dan Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah untuk mengeluarkan pedoman yang dibuat untuk mengatasi masalah-masalah tersebut. pada tahun pertama pandemi.
DOJ juga mempercepat pedoman tersebut minggu lalu untuk mencakup perintah Duterte baru-baru ini untuk menangkap pejabat barangay yang gagal menghentikan penyebaran peristiwa tersebut. Hal ini tercakup dalam istilah yang sangat umum dalam pedoman.
Tes COVID-19
Pedoman tersebut juga tidak menjelaskan apakah semua orang yang ditahan atau akan ditahan akan diberikan tes COVID-19.
Menteri Dalam Negeri Eduardo Año mengatakan siapa pun yang menunjukkan gejala akan diuji.
Aktivis Joseph Canlas (59) ditangkap Maret lalu karena kepemilikan senjata api dan bahan peledak secara ilegal dan meninggal karena COVID-19 sebulan kemudian. Keluarganya menggugat petugas penjara karena tidak melakukan tes terhadapnya selama pemindahan dan tidak memberinya perawatan medis yang memadai.
Año mengatakan, “ini bukan tentang apa yang berbeda antara tahun lalu dan tahun ini.”
“Kami terus melakukan peningkatan, dan kami terus berinovasi serta memastikan semua orang memahami apa yang mereka lakukan dan kami menerapkannya secara seragam,” kata Año. – Rappler.com