• September 20, 2024
Surat perintah pengadilan terhadap aktivis yang ditangkap pada Hari Hak Asasi Manusia 2020

Surat perintah pengadilan terhadap aktivis yang ditangkap pada Hari Hak Asasi Manusia 2020

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Hakim mengatakan surat perintah penggeledahan itu batal karena tidak mematuhi persyaratan dan prosedur hukum konstitusional

MANILA, Filipina – Tren ini berlanjut dengan pembatalan surat perintah penggeledahan, kali ini untuk membebaskan aktivis dan anggota serikat buruh Dennise Velasco yang ditangkap pada Hari Hak Asasi Manusia pada bulan Desember 2020.

Hakim Jose Paneda dari Pengadilan Negeri Kota Quezon Cabang 220 membatalkan surat perintah penggeledahan dari Hakim terkenal Cecilyn Burgos Villavert – hakim tertinggi di Kota Quezon – dengan mengatakan “surat perintah penggeledahan dan penyitaan yang dikeluarkan berdasarkan bukti yang diajukan adalah batal demi hukum.”

Pengadilan Kota Quezon membatalkan surat perintah penggeledahan dan membatalkan kasus kepemilikan senjata api ilegal terhadap anggota serikat pekerja Dennise Velasco, yang bertepatan dengan apa yang disebut “Hari Hak Asasi Manusia ke-7”.

“Pengadilan ini berkesimpulan bahwa tidak ada kemungkinan alasan untuk mendukung informasi yang diajukan terhadap terdakwa,” bunyi putusan bertanggal 2 Maret namun dirilis Senin 7 Maret.

Sejak tahun 2021, pengadilan di seluruh negeri telah membebaskan dan membebaskan 25 aktivis, beberapa di antaranya setelah mendengarkan kelayakannya di persidangan penuh. Sebagian besar, atau tepatnya 20 orang, dibebaskan setelah surat perintah penggeledahan dibatalkan, termasuk Velasco. Surat perintah penggeledahan dari apa yang disebut “pabrik” telah ditentang dan ditentang sampai ke Mahkamah Agung.

Pengadilan menanggapi secara administratif dengan mewajibkan petugas polisi untuk memakai kamera tubuh ketika melaksanakan segala bentuk surat perintah.

Untuk kasus Velasco, Hakim Paneda mengatakan surat perintah penggeledahan tidak sah karena tidak mematuhi persyaratan dan prosedur hukum konstitusional.

Hakim Paneda menegaskan kembali aturan bahwa untuk mengeluarkan surat perintah penggeledahan, pemohon dan saksinya harus mengemukakan kemungkinan penyebabnya berdasarkan pengetahuan pribadi.

Namun, pernyataan tertulis dan kesaksian pemohon, Kapten Polisi Michael Nathaniel Visco dan saksinya, Petugas Patroli Ernie Ambuyoc, tidak menyebutkan apakah mereka mengetahui secara pribadi bahwa Velasco membawa senjata api secara ilegal – tuduhan yang biasa dilakukan terhadap para aktivis.

Berdasarkan transkrip persidangan, hakim juga mencatat kekurangan dalam penyidikan yang dilakukan hakim penerbit Villavert. Dikatakan bahwa hakim eksekutif QC “gagal melakukan investigasi investigasi dan mendalam yang diperlukan untuk menentukan adanya kemungkinan penyebab”.

Hakim Paneda juga mempertanyakan keabsahan surat perintah tersebut karena tidak adanya penjelasan yang spesifik. Hal ini memberikan polisi “kebijaksanaan yang tak terkendali” untuk menyita barang-barang di kediaman tersebut.

“Tentu saja, ini ilegal,” kata Hakim Paneda dalam putusannya.

Mahkamah Agung juga mencabut kewenangan pengadilan Manila dan Kota Quezon untuk mengeluarkan surat perintah penggeledahan di luar wilayah peradilan mereka, sehingga Villavert dapat mengeluarkan surat perintah penggeledahan bagi para aktivis di seluruh Bacolod. – Rappler.com

Itu ditulis oleh Rhoanne De Guzman, pekerja magang Rappler. Dia adalah mahasiswa jurnalisme di Universitas Filipina Diliman.

game slot pragmatic maxwin