Taipan Jepang Kazuo Okada menggugat atas pengambilalihan kasino Manila secara tidak bersahabat
MANILA, Filipina – Direktur perusahaan induk Okada Manila telah mengajukan tuntutan pidana terhadap taipan Jepang Kazuo Okada dan beberapa orang lainnya atas pengambilalihan dan pertikaian yang tidak bersahabat baru-baru ini di kasino mewah tersebut.
Pada hari Senin, 6 Juni, direktur Tiger Resort Leisure and Entertainment Incorporated (TRLEI), operator Okada Manila, mengajukan pengaduan penculikan, penahanan ilegal yang diperburuk, pemaksaan yang diperburuk, dan kekesalan yang tidak adil kepada Departemen Kehakiman (DOJ) terhadap Okada, Antonio . “Tonyboy” Cojuangco, lima anggota dewan perusahaan lainnya, dan setidaknya 14 orang lainnya.
Hajime Tokuda, direktur Universal Entertainment Corporation, perusahaan induk Tiger Resort Asia Limited (TRAL) dan pemilik TRLEI, mengatakan dia “diseret” keluar dari Okada Manila dan dibawa ke mobil tak dikenal.
“Di dalam mobil ada dua petugas keamanan di samping saya. Saya merasa seperti penjahat yang dikelilingi petugas – seperti di TV. Aku tidak tahu kemana mereka akan membawaku. Mereka berbicara, tapi karena saya tidak bisa berbahasa Inggris dengan baik, saya tidak memahaminya,” kata Tokuda dalam sebuah pernyataan.
Dia menambahkan, mereka diajak berkeliling sebelum dibawa pulang.
James Lorenzana dan Michiaki Satate, direktur TRLEI, juga mengajukan tuntutan serius atas pemaksaan dan pelecehan yang tidak adil.
Selasa lalu, 31 Mei, kubu Okada dan Cojuangco, yang terdiri dari “setidaknya” 50 pengawal pribadi dan polisi, menyerbu Okada Manila untuk menegakkan status quo ante order (SQAO) yang dikeluarkan April lalu oleh Mahkamah Agung (SC) , yang dikatakan akan mengangkat kembali Okada sebagai CEO, ketua, direktur dan pemegang saham TRLEI.
Pada tahun 2017, Okada diskors dari TRLEI atas dugaan penyalahgunaan dana.
Namun, Satate bersikeras bahwa perusahaan lain yang memiliki Okada Manila tidak mengakui “papan tiruan” taipan perjudian itu.
“Hari ini kami juga ingin menegaskan legalitas pengurus yang diakui oleh induk perusahaan TRLEI. Kami diakui oleh perusahaan induk kami, Universal Entertainment Corporation dan Tiger Resort Asia Limited, sebagai anggota dewan TRLEI yang sebenarnya dan sah,” kata Satate dalam konferensi pers.
Rappler telah meminta komentar Okada Manila, namun belum menerima tanggapan.
Asisten wakil presiden Okada Manila Vincent Lim sebelumnya mengatakan “tidak ada insiden kekerasan yang terjadi selama pengambilalihan Okada Manila.”
Kasus ini kini menempatkan Okada Manila dalam posisi yang rumit, dengan dua dewan yang bersaing untuk mendapatkan legitimasi.
‘Carilah Kejelasan’
Estrella Elamparo, pengacara dewan TRLEI yang digulingkan, mengatakan pengaduan baru tersebut tidak mempengaruhi SQAO yang digunakan Okada untuk pengambilalihan.
“Kami adalah pihak yang mencari keadilan atas kekerasan yang mereka lakukan…. Mereka mungkin memegang kendali saat ini, namun mereka harus mempertanggungjawabkan tindakan mereka,” kata Elamparo.
Kubu Okada menggunakan bagian dispositif SQAO ini untuk klaim mereka: “Oleh karena itu, oleh karena itu, berlaku segera dan berlanjut hingga perintah lebih lanjut dari Pengadilan ini, Anda, pemohon dan tergugat, agen Anda, perwakilan atau orang-orang yang bertindak di tempat atau tempat Anda, dengan ini diharuskan untuk mempertahankan status quo yang berlaku sebelum pemohon diberhentikan sebagai pemegang saham, direktur, ketua dan CEO Tiger Resort Leisure and Entertainment, Inc. (TRLEI) pada tahun 2017.”
Namun Elamparo bersikeras bahwa Okada “mendistorsi” SQAO SC, dengan menunjukkan bahwa hal itu hanya berkaitan dengan status quo pada tahun 2017, di mana Okada hanya memiliki satu saham.
Selain saham tunggalnya, Okada terpilih sebagai ketua perusahaan dengan dicalonkan sebagai perwakilan TRAL melalui akta perwalian.
Namun TRAL kemudian mencabutnya, sehingga Okada tidak memenuhi syarat untuk menjabat.
“TRAL tidak memiliki Tuan. Kazuo Okada berwenang untuk memberikan suara atas saham TRAL di TRLEI, atau mewakili TRAL dalam rapat TRLEI, atau bertindak dengan cara apa pun atas nama TRAL,” demikian bunyi sertifikasi dari perusahaan tersebut.
Selain itu, TRAL bukan pihak yang mengajukan keluhan Okada, menurut Elamparo.
“Alih-alih pergi ke pengadilan untuk mempertanyakan atau mengajukan gugatan pemilu, dia tidak mengajukan apa pun. Mei lalu, mereka meminta MA untuk masuk (di dalam hotel), yang berarti mereka memerlukan perintah tambahan (dan bukan hanya SQAO saat ini),” kata pengacara tersebut.
Elamparo mengatakan mereka akan meminta klarifikasi dari MA mengenai dampak SQAO.
Aliansi baru?
Pada tahun 2018, Cojuangco dan Okada berada di pihak yang berseberangan karena Okada menyambut baik keputusan DOJ yang mendakwa Okada atas dugaan penggelapan dana lebih dari $3 juta.
“Keputusan DOJ membawa kami selangkah lebih dekat untuk mengurai perselisihan pemegang saham di Grup Okada, sehingga perusahaan dapat menjalankan bisnisnya dengan efisiensi maksimal,” kata Cojuangco. Bintang Filipina laporan.
Pengadilan banding membebaskan Okada pada bulan Desember 2021, dengan mengatakan bahwa pengadilan yang lebih rendah “bertindak dengan sangat melanggar kebijaksanaan” karena kasus tersebut tidak memiliki kemungkinan penyebab.
Ketika ditanya tentang hubungan Okada dan Cojuangco, Elamparo mengatakan, “Ketika kepentingan bertabrakan, kemitraan baru akan terbentuk. Cojuangco tidak lagi terhubung dengan TRLEI…. Orang-orang ini punya kapak untuk melawan TRLEI.”
Kegagalan keluarga
Takako Okada, istri Kazuo yang terasing dan direktur TRAL, mengutuk “tindakan kekerasan” yang dilakukan suaminya.
“Saya berharap pemerintah Filipina tidak membiarkan tindakan berbahaya seperti itu. Saya khawatir situasi seperti ini tidak akan menciptakan lingkungan yang bersahabat bagi investor asing,” katanya.
Tomohiro Okada, putra Kazuo, memihak ibunya. Tomohiro adalah pemegang saham mayoritas Okada Holdings, induk utama dari semua perusahaan pemilik Okada Manila. – Rappler.com
