Tak ada pilihan lain selain memecat Wakil Ombudsman Umum Carandang
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ombudsman yang baru mengatakan menurutnya Carandang tidak akan membawa kasus ini ke Mahkamah Agung, dengan mengatakan ‘Saya rasa dia tidak begitu keras kepala’
MANILA, Filipina – Ombudsman Samuel Martires mengatakan pada Senin, 6 Agustus bahwa dia tidak punya pilihan selain memecat Wakil Ombudsman Jenderal (ODO) Melchor Arthur Carandang ketika Keputusan Malacañang menjadi final.
“Saya tidak punya pilihan, tapi itu tergantung pada ODO… Saya kira dia tidak begitu keras kepala, saya melihatnya sebagai orang yang sangat masuk akal,” kata Martires kepada wartawan, Senin, usai mengambil sumpah sebagai Ombudsman di Mahkamah Agung. diatur. Penjabat Hakim Agung Antonio Carpio.
Martires mengatakan Carandang berhak mengajukan permohonan peninjauan kembali (MR). Malacañang, namun ketika mosi tersebut ditolak dan keputusan tersebut ditegakkan – yang kemungkinan besar terjadi – Ombudsman baru mengatakan bahwa Carandang juga tidak mempunyai pilihan lain.
Carandang dipecat karena dugaan pelanggaran kerahasiaan, dan bahkan suap, ketika dia membuat pernyataan tentang penyelidikan bank terhadap kekayaan Presiden Rodrigo Duterte. Investigasi telah dihentikan.
Nada bicara Martires memberi pesan kepada Carandang agar pergi sendiri dengan tenang. (BACA: Konflik Carandang: Ancaman Check and Balance)
“Begitu ODO Carandang masuk ke Pengadilan Banding, saya kira dia tahu bahwa dia harus segera keluar dari kantor, Saya tidak harus menerapkan keputusan Malacañang,” kata Martires.
Dia menambahkan: “Saya kira ODO Carandang sebagai pengacara sudah tahu konsekuensinya jika harus dibawa ke Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung.”
Ada Mahkamah Agung 2014 Aturan Gonzales yang menyatakan inkonstitusional ketentuan yang sebelumnya memberikan presiden kekuasaan untuk mendisiplinkan wakil ombudsman. Berdasarkan keputusan tersebut, hanya ombudsman yang dapat mendisiplinkan wakilnya.
Kami bertanya kepada Martires apakah ada keputusan lain Malacañang bisa disebut sebagai otoritasnya untuk memecat Carandang. (MEMBACA: Kasus Carandang: Pemakzulan Morales atau Duterte?)
Para Martir berkata: “Saya tidak berpikir… sebenarnya hanya keputusan Gonzales yang menang.”
Kami kemudian bertanya apa dasar hukumnya Malacañang memecat Carandang.
Dia berkata: “Tidak ada komentar, jangan paksa aku ke sana (Jangan tempatkan aku di tengah-tengah.)
Tantangannya bagi Carandang, jika membawa kasus ini ke Mahkamah Agung, maka terbuka kemungkinan putusan Gonzales bisa dibatalkan. Para pejabat tinggi Malacañang mengatakan mereka yakin akan adanya perubahan haluan.
Carandang berpotensi dipecat, apa pun yang dilakukannya atau ke mana pun ia pergi.
Ini hanya masalah kapan dan bagaimana hal itu akan terjadi. – Rappler.com
