Tanggol Wika memprotes keputusan MA yang ‘tidak adil secara publik’ terhadap warga Filipina, Sastra
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Dengan mengajukan surat protes ke Mahkamah Agung, Tanggol Wika berharap dapat menghentikan ‘genosida budaya yang akan terjadi, pembunuhan yang akan segera terjadi terhadap bahasa nasional dan sastra lokal kita’.
MANILA, Filipina – Para pembela bahasa Filipina mengajukan surat protes ke Mahkamah Agung (SC) pada hari Senin, 10 Juni, di mana mereka memutuskan untuk menghapus bahasa Filipina dan sastra sebagai mata pelajaran wajib di perguruan tinggi.
Dalam surat setebal 22 halaman kepada Mahkamah Agung, Aliansi Pembela Bahasa Filipina (Aliansi Pembela Bahasa Filipina) mengatakan pihaknya berharap dapat menghentikan “genosida budaya yang akan segera terjadi, pembunuhan yang akan terjadi terhadap bahasa nasional dan sastra lokal kita”.
“Karena bahasa nasional merupakan perekat sosial yang kuat yang mengikat nusantara kita, maka tidak berlebihan jika dikatakan bahwa kelangsungan hidup negara kita juga dipertaruhkan di sini,” kata Tanggol Wika.
Tanggol Wika menyatakan bahwa keputusan MA “jelas tidak adil” karena akan menyebabkan kemungkinan perpindahan pekerjaan “setidaknya 10.000 anggota fakultas dalam beberapa bulan mendatang”, selain melanggar ketentuan bahasa dalam Konstitusi.
Pada bulan Maret, Mahkamah Agung memutuskan hal itu Keputusan Oktober 2018 pencabutan perintah penahanan sementara (TRO) terhadap Perintah Memorandum (CMO) Komisi Pendidikan Tinggi (CHED) No. 20, Seri 2013 atau CMO 20, yang menetapkan kurikulum pendidikan umum perguruan tinggi yang mengecualikan bahasa Filipina, Panitikan, dan Konstitusi dari mata kuliah inti.
Dalam surat protesnya, Tanggol Wika berpendapat bahwa keputusan tersebut “akan menghilangkan kesempatan dan peluang jutaan pelajar untuk memperluas dan mengembangkan kemampuannya dalam menggunakan bahasa nasional dengan cara yang lebih intelektual, di semua disiplin ilmu dan pada tingkat pendalaman wacana yang lebih tinggi. “
Kelompok tersebut juga mengatakan bahwa keputusan Mahkamah Agung “secara langsung melanggar” Konstitusi 1987 dengan mengutamakan bahasa Inggris daripada bahasa Filipina.
Namun SC menekankan dalam keputusannya pada bulan Maret bahwa CMO 20 hanya memberikan “standar minimum” untuk komponen pendidikan umum dari semua program gelar dan “tidak membatasi kebebasan akademik universitas dan perguruan tinggi untuk mewajibkan mata kuliah tambahan bahasa Filipina, Panitikan dan Konstitusi dalam kurikulum masing-masing. (MEMBACA: Sekolah menentang keputusan SC yang menghapus bahasa Filipina sebagai mata pelajaran wajib universitas)
Mengenai hal ini, Tanggol Wika berkata: “Merupakan suatu parodi jika membiarkan CHED mengambil langkah regresif dalam kebijakan bahasa, padahal Konstitusi memerlukan tindakan maju, kemajuan berkelanjutan dalam proses pengembangan bahasa nasional.”
Kelompok tersebut juga mengkritik CHED karena “penyalahgunaan kekuasaan” setelah mengabaikan posisi Komisyon sa Wikang Filipina dan Komisi Nasional Kebudayaan dan Seni, yang menentang penghapusan mata pelajaran Filipina dan Panitikan dari daftar mata pelajaran wajib di perguruan tinggi. . (MEMBACA: Almario dari KWF mengecam universitas yang menghapus bahasa Filipina sebagai subjeknya)
Para pendukung lebih lanjut berargumen bahwa perumus Konstitusi tahun 1987 bermaksud agar masyarakat Filipina mendapat pendidikan di semua tingkat pendidikan, dari sekolah dasar hingga perguruan tinggi.
“UUD tidak menyebutkan jenjang apapun dalam ketentuan bahasanya, karena diperuntukkan bagi semua lembaga pendidikan, untuk semua jenjang pendidikan, untuk seluruh sistem pendidikan,” kata Tanggol Wika. – Rappler.com
