• September 16, 2024
Terlalu serius untuk tindakan konyolnya

Terlalu serius untuk tindakan konyolnya

Dalam prekuel mata-mata Dinas Rahasia ini, sutradara Matthew Vaughn berkelana ke Perang Dunia I untuk merevisi sejarah, namun sepertinya dia lupa merevisi naskahnya.

Spoiler kecil di depan.

Sutradara Matthew Vaughn (Tendangan bajingan, X-Men: Kelas Satu) dan sepertinya saya memiliki kesamaan: kami berdua pernah melihatnya 1917, sebuah film “one-take” pemenang Oscar tentang dua tentara Inggris selama Perang Dunia Pertama. Bedanya, Vaughn, karena kekayaan dan sumber dayanya yang besar, membuat film aksi seperti itu Laki-laki raja franchise yang ia luncurkan pada tahun 2014 dengan imajinatif Kingsman: Dinas Rahasia.

Mungkin 1917 mengilhami sutradara aksi terkenal itu untuk membuat drama sejarah Perang Dunia I miliknya sendiri, namun dia berargumen bahwa dia mengadaptasinya dengan gayanya yang berlebihan. James BondSeri -like akan menjadi kombinasi yang unggul. Sebaliknya, seperti ranjau darat, pikiran itu meledak tepat di hadapannya. Manusia Raja mencoba menjadi film aksi yang konyol, sebuah kisah moralistik tentang pasifisme dan reproduksi mengerikan dari kengerian perang, namun gagal total di ketiganya.

Plot film ini berkisar pada Orlando Oxford (diperankan dengan cakap oleh Ralph Fiennes), seorang bangsawan Inggris yang menjadi dalang dinas rahasia eponymous. Putranya Conrad (diperankan oleh Harris Dickinson, yang secara mengejutkan terlihat mirip dengannya 1917Aktor utama) menjadi titik fokus emosional cerita karena keinginannya untuk berperang meskipun ada keinginan ayahnya. Kedua karakter tersebut dihantui oleh kematian ibu Conrad, Emily, yang meminta Orlando untuk tidak membiarkan putra mereka melihat perang lagi.

Dua bawahan setia Orlando, Shola (Djimon Hounsou) dan Polly (Gemma Arterton), bergabung dengannya dalam pertarungan melawan organisasi bayangan yang dikenal sebagai “The Flock”, yang berencana mengadu domba kerajaan Jerman, Rusia, dan Inggris. membela Lingkaran jahat tokoh kehidupan nyata yang terdiri dari Rasputin (Rhys Ifan), Erik Jan Hanussen (Daniel Brühl), dan Mata Hari (Valerie Pachner) dipimpin oleh sosok misterius yang hanya dikenal sebagai “The Shepard.”

Memasukkan beberapa bumbu ke dalam peristiwa sejarah jelas merupakan ide yang menjanjikan. Pembunuhan Archduke Franz Ferdinand, peristiwa yang memicu Perang Dunia I, dilihat dari sudut pandang ayah dan anak kami. Kehidupan nyata Telegram Zimmerman diuraikan oleh Polly dan menjadi fungsi penting dalam plot. Namun, bagian-bagian ini kemudian diangkat oleh rangkaian aneh yang sangat membebani kemampuan seseorang untuk menahan ketidakpercayaan.

Dalam ruang hampa, adegan aksi yang aneh bisa sangat menghibur. Menyaksikan Rasputin terlibat dalam pertarungan akrobatik melawan seorang bangsawan Inggris adalah makanan yang solid dan menghibur. Ada juga pertarungan tangan kosong yang sangat menegangkan di parit. Namun sulit untuk mengapresiasi keseluruhan bagian-bagiannya jika Anda mempertimbangkan kepentingan lain dari film tersebut. Film ini berupaya mengungkap parodi para penjahat dalam sejarah dan menggambarkan momen-momen serius yang memiliki konsekuensi nyata, sementara itu Laki-laki raja tanda kegilaan. Satu menit terjadi perbincangan serius tentang kebodohan perang, lalu di adegan berikutnya Rasputin secara homoerotis menjilati kaki Ralph Fiennes. Tak perlu dikatakan lagi, ini adalah nada yang berantakan.

Nada naskah yang tidak konsisten bukanlah kelemahan terburuknya. Film ini dirusak oleh dialog kikuk yang tidak dapat diatasi oleh bakat akting sebanyak apa pun. Dalam adegan di mana Conrad menghadapi sikap pasifis ayahnya terhadap perang, Orlando menjawab, “Ini bukan pertarungan. Ini sekarat…seperti percakapan ini.Mengapa penulis menghubungkan kematian jutaan orang dalam perang dengan akhir percakapan yang tiba-tiba berada di luar jangkauan saya, tetapi ini menunjukkan betapa absennya film tersebut bahkan pada saat-saat paling dramatisnya.

Tentu saja, ini tidak akan menjadi sebuah prekuel tanpa mengingat kembali momen-momen ikonik saat ini. Kutipan “Tata krama menjadikan pria itu” dipukul sampai mati. Toko sepatu pisau dan pakaian mewah kembali hadir hanya untuk mengingatkan penonton akan kecemerlangan film pertama. Sangat menyedihkan untuk berpikir bahwa film mata-mata yang dulunya menjanjikan berdasarkan seri buku komik asli Mark Millar telah berubah menjadi monster Frankenstein dari kiasan film aksi dan sindrom waralaba yang pernah disindirnya.

Apa yang membuat film aslinya istimewa adalah melihat transformasi Eggsy dari seorang remaja nakal yang stereotip menjadi seorang pria terhormat dan mulia yang melawan elit kaya yang jahat. Bahkan ketika Harry hadir sebagai mentornya, sifat batin Eggsy dan kepribadian cerdaslah yang menyatukan cerita ini. Terlepas dari performa Fiennes yang luar biasa, versi Orlando ini tidak memiliki pesona dan kecerdasan seperti itu Laki-laki raja protagonis. Faktanya, hampir semua karakter dalam prekuel ini bahkan nyaris tidak menggores daya tarik karakter aslinya – kecuali Rasputin.

Berbagai film terus berebut perhatian Anda sepanjang peristiwa ini. Ada film mata-mata dengan senjata primitif dan pengintaian, film brutal Perang Dunia I yang menggambarkan peperangan parit sebenarnya, dan drama ayah-anak yang berakar pada pasifisme sang pembuat. Tak satu pun dari elemen-elemen ini yang tampaknya terhubung secara bermakna, dan tema-tema yang berbeda sering kali bertentangan satu sama lain.

Misalnya, Orlando mencegah putranya ikut perang, namun mengajaknya bergabung dalam misi besar untuk merayu dan membunuh Rapustin, penasihat paling tepercaya Tsar Rusia. Namun, ketika Conrad meminta restu ayahnya untuk ikut berperang setelahnya, dia tetap ditolak. Apakah mereka melewatkan bagian di mana mereka bertindak secara independen tanpa pengawasan militer Inggris untuk membunuh seorang tokoh berpangkat tinggi, tindakan yang sama yang memicu Perang Dunia I? Atas nama perdamaian, perilaku sembrono dan berpotensi lebih berbahaya tampaknya akan terjadi, namun jika menyangkut perang, sikap pasifisme Orlando yang tidak konsisten tetap teguh.

Manusia Raja mungkin cukup bagi sebagian orang karena wajahnya yang segar, periode waktu yang berbeda, dan penampilan yang menawan. Namun di balik itu semua terdapat film membingungkan yang terjebak antara meniru keseriusan film perang dan menyulap kemeriahannya Laki-laki raja film. Hal yang paling saya ambil dari ini adalah bahwa saya seharusnya menontonnya 1917 alih-alih. – Rappler.com

sbobet