Terobosan ilmiah menyebabkan pertanyaan etis yang serius muncul
keren989
- 0
Meskipun para ilmuwan mengatakan bahwa kita adalah jarak jauh dari embrio manusia sintetis, percobaan ini membawa kita lebih dekat ke masa depan di mana beberapa orang secara artifisial mengarahkan bayi mereka
Anak -anak, bahkan beberapa yang terlalu muda untuk sekolah, tahu bahwa Anda tidak dapat membuat bayi tanpa sperma dan telur. Tetapi tim peneliti di Israel mempertanyakan dasar -dasar apa yang dipelajari anak -anak kita tentang burung dan lebah dan menciptakan embrio tikus hanya sel induk.
Itu hidup selama delapan hari, sekitar setengah periode kehamilan tikus, dalam bioreaktor di laboratorium.
Pada tahun 2021 Tim peneliti menggunakan rahim buatan yang sama untuk mengolah embrio tikus alami (dibuahi dari sperma dan telur), yang hidup selama 11 hari. Rahim yang dibuat laboratorium, atau uterus eksternal, dengan sendirinya merupakan terobosan, karena embrio tidak dapat bertahan hidup dalam cawan Petri.
Pikirkan lagi jika Anda menyarankan beberapa jenis ibu yang dapat dipertahankan. Rahim eksternal adalah perangkat berputar yang diisi dengan botol nutrisi kaca. Gerakan ini mensimulasikan bagaimana darah dan nutrisi mengalir ke plasenta. Perangkat ini juga mengulangi tekanan atmosfer seorang ibu yang membawa tikus.
Beberapa sel diperlakukan dengan bahan kimia, yang menyalakan program genetik untuk berkembang menjadi kantung plasenta atau kuning telur. Yang lain telah berkembang menjadi organ dan jaringan lain tanpa intervensi. Sementara sebagian besar sel induk gagal, sekitar 0,5% sangat mirip dengan embrio delapan hari alami dengan jantung yang berdenyut, sistem saraf dasar dan mati-matian.
Teknologi baru ini meningkatkan beberapa Masalah etika dan hukum.
Rahim buatan
Dalam studi terbaru, para ilmuwan memulai koleksi sel induk. Kondisi yang diciptakan oleh rahim eksternal menyebabkan proses pengembangan yang membuat janin. Meskipun para ilmuwan telah mengatakan bahwa kita adalah waktu yang lama dari embrio manusia sintetis, percobaan ini membawa kita lebih dekat ke masa depan di mana beberapa orang secara artifisial menyimpan bayi mereka.
Setiap tahun Lebih dari 300.000 wanita di seluruh dunia meninggal saat melahirkan Atau karena komplikasi untuk kehamilan, banyak karena mereka tidak memiliki perawatan dasar. Bahkan di negara -negara kaya, kehamilan dan melahirkan adalah berisiko dan penyedia layanan kesehatan dikritik Ibu yang gagal.
Ada kebutuhan mendesak untuk membuat perawatan kesehatan lebih mudah diakses di seluruh planet ini, memberikan dukungan yang lebih baik bagi ibu untuk ibu dan untuk membuat kehamilan dan persalinan lebih aman. Di dunia yang ideal, setiap orang tua harus mengharapkan perawatan yang sangat baik dalam semua aspek keibuan. Teknologi ini dapat membantu Perlakukan bayi prematur Dan setidaknya beberapa wanita memberikan pilihan lain: pilihan untuk menggendong anak mereka atau menggunakan rahim eksternal.
Beberapa filsuf berkata Ada keharusan moral untuk mengembangkan uterus buatan Untuk membantu memperbaiki ketidakadilan peran pengasuhan. Tapi peneliti lain mengatakan rahim buatan mengancam seorang wanita -legal hak untuk mengakhiri kehamilan.
Embrio dan organ sintetis
Dalam beberapa tahun terakhir, para ilmuwan telah belajar lebih banyak tentang bagaimana menarik sel induk untuk berkembang menjadi struktur yang semakin canggih, termasuk yang meniru struktur dan fungsi organ manusia (organoid). Orang buatan ginjal, otak, jantung Dan lebih banyak yang diciptakan di laboratorium, meskipun mereka masih terlalu belum sempurna untuk penggunaan medis.
Masalah apakah ada perbedaan moral antara penggunaan sel induk dengan model organ manusia untuk penelitian dan penggunaan sel induk untuk membuat embrio sintetis bermain Di pengadilan yang benar.
Salah satu perbedaan utama antara organoid dan embrio sintetis adalah potensinya. Jika embrio sintetis dapat berkembang menjadi makhluk hidup, ia harus memiliki lebih banyak perlindungan daripada mereka yang tidak.
Embrio sintetis saat ini tidak memiliki potensi untuk membuat tikus yang hidup. Jika para ilmuwan telah membuat embrio sintetis manusia, tetapi tanpa potensi untuk membentuk makhluk hidup, mereka mungkin harus diperlakukan dengan cara yang sama seperti organoid.
Beberapa negara (misalnya Australia) Pandangan bahwa embrio sintetis seperti “blastoid” (yang terlihat seperti embrio lima hingga enam hari), seperti embrio alami, harus diobati, karena kesamaan dalam struktur. Negara lain (seperti Diperdebatkanitu Kami, Jepang) Mengobati embrio sintetis daripada berbeda dari embrio karena mereka saat ini tidak dapat menghasilkan bayi hidup.
Masalah hukum penting lainnya adalah sumber sel induk dan izin. Pembuat embrio tikus sintetis menggunakan sel induk embrio awal.
Namun, di masa depan, dimungkinkan untuk membuat embrio sintetis sel induk pluripotent yang diinduksi (IPS). Kasus terburuk adalah bahwa seseorang menyumbangkan kulit untuk produksi organ untuk menyembuhkan penyakit, tetapi digunakan tanpa sepengetahuan atau izin mereka untuk menghasilkan embrio sintetis.
Kloning
Sel IPS dibuat oleh sel dewasa (seperti kulit) dari orang yang hidup atau orang mati dan Penerapan perawatan yang mendorongnya kembali ke keadaan yang lebih belum dewasa. Jika sel dapat didorong kembali ke batang embrionik, suatu hari nanti mungkin dimungkinkan untuk menggunakan sel IPS untuk membuat embrio yang layak.
Embrio itu akan menjadi klon donor sel. Publik Dan Ilmuwan Menjadi perhatian besar tentang kloning manusia.
Tetapi dimungkinkan untuk mengkloning seseorang yang menggunakan proses lain yang disebut transfer nuklir, selama 25 tahun. Membuat transfer nuklir Dolly si domba pada tahun 1997 dan seekor monyet Pada tahun 2018. Pada akhir 1990 -an dan awal 2000 -an, serentetan hukum diatur Di seluruh dunia telah berhasil melarang kloning manusia.
Kita seharusnya tidak membiarkan ketakutan kita mengkloning dalam cara penelitian penting. Manfaatnya bisa membuatnya Daftar tunggu donor organ Suatu masa lalu, menyelamatkan bayi prematur dan memberi wanita pilihan untuk memiliki anak dengan cara yang berbeda. Kloning, atau penggunaan teknologi yang tidak etis lainnya, dapat dicegah dengan peraturan. . Percakapan | Rappler.com
Julian Savulescu adalah profesor etika biomedis yang berkunjung ke Murdoch Children Research Institute, seorang profesor hukum yang berbeda di University of Melbourne, dan Ketua Uehiro dalam Etika Praktis ke Universitas Oxford.
Christopher Gyngell adalah peneliti dalam etika biomedis di Universitas Melbourne.
Tsutomu Sawai adalah Associate Professor ke Sekolah Pascasarjana Humaniora dan Ilmu Sosial di Universitas Hiroshima.
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Baca Artikel asli.