Tes antibodi cepat sebagai izin untuk bekerja ‘membuang-buang sumber daya’
Kelompok tersebut mengatakan bahwa ketika tes antibodi cepat dilakukan pada orang yang tidak menunjukkan gejala COVID-19, terdapat kemungkinan besar hasil positif palsu.
MANILA, Filipina – Beberapa kelompok medis pada Selasa, 19 Mei, memperingatkan unit-unit pemerintah daerah dan pengusaha agar tidak menggunakan tes cepat antibodi COVID-19 sebagai izin untuk kembali bekerja, dengan mengatakan bahwa hal itu akan menjadi “pemborosan sumber daya” jika digunakan untuk diagnostik.
Selama a konferensi pers virtualDr Eddie Dorotan dari Action for Economic Reforms mengatakan bahwa tes reaksi rantai polimerase transkripsi balik (RT-PCR) real-time masih menjadi standar emas untuk mendeteksi infeksi.
“Kita hanya bisa melipatgandakan jika semua pekerja yang kembali ke perusahaan atau tempat kerjanya, kemudian kita lakukan rapid test (tes antibodi) dan kemudian (bila) positif, kita wajibkan untuk dites lagi. Itu hanya membuang-buang sumber daya,” kata Dorotan.
(Upaya kami hanya akan berlipat ganda jika kami menguji semua pekerja yang kembali ke bisnis dengan tes cepat antibodi, dan jika hasilnya positif, kami harus mewajibkan mereka melakukan tes lagi. Ini akan membuang-buang sumber daya.)
Apa bedanya? Alat tes RT-PCR menggunakan usap pasien yang sebenarnya dan menentukan keberadaan sebenarnya virus corona, sedangkan alat tes cepat memerlukan sampel darah pasien dan hanya dapat mendeteksi antibodi.
Alat tes antibodi cepat memberikan hasil lebih cepat – sekitar 45 menit – dibandingkan tes RT-PCR yang memiliki waktu penyelesaian 24 jam.
Meski demikian, Kementerian Kesehatan (DOH) menyatakan pasien tetap akan diambil swab untuk dilakukan tes konfirmasi sesuai standar tes RT-PCR.
Sementara itu, Dr Aileen Espina, perwakilan komite teknis dari Asosiasi Dokter Kesehatan Masyarakat Filipina, mengatakan bahwa saat ini tidak ada gunanya melakukan tes cepat antibodi sebagai kewajiban untuk kembali bekerja.
“Ada cara yang tepat untuk menggunakan alat tes cepat antibodi, terutama dalam konteks kesehatan masyarakat di berbagai bidang seperti studi seroprevalensi dan serokonversi,” kata Espina.
Menurut Espina, penggunaan semua tes, baik sebagai RT-PCR atau antibodi cepat, “harus bijaksana dan strategis serta harus dipandu oleh perencanaan yang cermat dan dilaksanakan dalam konteks yang benar.”
Dalam sebuah pernyataan, kelompok tersebut mengatakan bahwa penelitian telah menunjukkan bahwa ketika tes antibodi cepat dilakukan pada orang yang tidak menunjukkan gejala COVID-19, terdapat kemungkinan besar hasil positif palsu.
Mereka merangkum dampak buruk dari hasil positif palsu:
- Pekerja terpaksa diisolasi secara tidak perlu.
- Petugas kesehatan, yang sudah kekurangan staf, terpaksa melacak kontak mereka.
- Kontak harus dikarantina jika tidak perlu.
- Pekerja yang hasil tesnya positif mungkin mendapat keyakinan palsu bahwa mereka kini kebal terhadap penyakit tersebut.
- Perusahaan-perusahaan yang berusaha pulih dari kehancuran ekonomi terpaksa menderita lebih lanjut dengan membayar tes-tes yang tidak perlu dan berpotensi membahayakan ini.
Dalam pernyataan sebelumnya pada tanggal 30 Maret, Direktur Jenderal Badan Pengawas Obat dan Makanan Eric Domingo mengatakan bahwa meskipun DOH menolak rekomendasi sebelumnya untuk menggunakan alat tes cepat, alat tersebut masih dapat digunakan dalam beberapa kasus, seperti di komunitas dengan jumlah kasus yang tinggi. dari dugaan kasus COVID-19.
“Misalnya di daerah yang virusnya sudah lama beredar dan banyak orang yang diduga tertular atau pada pasien dengan gejala berat, namun tidak ada cara untuk melakukan tes secara cepat di laboratorium DOH,” Domingo menjelaskan.
(Misalnya, di daerah di mana virus telah menyebar selama beberapa waktu dan diyakini banyak yang sudah terinfeksi, atau untuk pasien dengan gejala parah namun tidak dapat segera melakukan tes di laboratorium DOH.)
Sementara itu, Dorotan mengatakan lembaga-lembaga nasional harus mengeluarkan kebijakan yang koheren mengenai tes cepat antibodi yang tidak diwajibkan sebagai izin bagi mereka yang kembali bekerja.
“Orang-orang bingung. DOH, DILG (Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah), DTI (Departemen Perdagangan dan Industri) dan DOLE (Departemen Tenaga Kerja dan Ketenagakerjaan) harus mengeluarkan satu kebijakan yang sinkron untuk menghindari kebingungan,” kata Dorotan dalam bahasa campuran bahasa Inggris dan Filipina.
Tes apa yang paling murah untuk digunakan? Kelompok tersebut mengatakan bahwa daripada melakukan tes antibodi cepat, LGU dan pemberi kerja harus menggunakan tes kebugaran yang paling murah dan akurat untuk kembali bekerja, yaitu tes 14 hari.
“Dengan tes ini, pasien, tersangka, dan kontak COVID-19 harus bebas gejala selama 14 hari. Hal ini akan menjadi indikasi yang lebih jelas bahwa para pekerja dalam keadaan sehat dan fit untuk kembali bekerja, tanpa membahayakan keselamatan mereka sendiri dan keselamatan orang di sekitar mereka,” kata kelompok tersebut dalam sebuah pernyataan.
Hingga Selasa, Filipina mencatat 12.942 kasus infeksi virus corona, dengan 837 kematian dan 2.843 pasien sembuh. – Rappler.com
