blog.fcuzhhorod.com

Sepanjang tahun 2020, terjadi protes yang vokal dan sangat nyata di Thailand terhadap pemerintahan Prayut Chan-o-cha, yang kudeta tahun 2014 menentang pemerintahan Yingluck Shinawatra. Ia kemudian menjadi ketua junta yang memerintah Thailand hingga 2019.

Orang-orang yang turun ke jalan adalah kaum muda, terpelajar, dan warga perkotaan Thailand. Sebagai sebuah kelompok, mereka tidak memiliki kemiripan dengan para pengunjuk rasa “kaos merah” pada tahun 2010, atau generasi tua pendukung Partai Demokrat setelahnya. Suthep Thaugsuban di jalanan pada tahun 2014.

Tentang apa protes tersebut?

Pada tahun 2019, para pemilih di Thailand mengadopsi konstitusi baru yang ditulis oleh Komite Perancang Konstitusi yang ditunjuk oleh junta yang dikenal sebagai Dewan Nasional untuk Perdamaian dan Ketertiban (NCPO).

Konstitusi ini secara mengejutkan menjamin peran besar militer dalam struktur pemerintahan kuasi-demokratis. Secara khusus, militer akan mencalonkan Senat yang beranggotakan 250 orang di badan legislatif bikameral. Pemilihan majelis rendah, Dewan Perwakilan Rakyat, ditetapkan pada tahun 2019.

Dalam acara tersebut, pihak militer dan partai politik mapan, khususnya Partai Palang Pacharath (yang didirikan untuk memungkinkan perwira senior militer mencalonkan diri sebagai anggota parlemen), Partai Demokrat dan Pheu Thai, penerus partai Thai Rak Thai yang didirikan oleh Thaksin Shinawatra sangat terkejut dengan kemunculan dan kesuksesan besar partai baru bernama Future Forward (FF).

Future Forward memenangkan 18% suara populer dan 81 dari total 500 kursi, jumlah kursi terbesar ketiga. Pemerintahan baru, sebuah koalisi yang didominasi oleh Palang Pracharath, dengan cepat menyimpulkan bahwa keberhasilan partai baru tersebut adalah berita buruk. Ia mengerahkan Komisi Pemilihan Umum, yang kemudian didukung oleh Mahkamah Konstitusi, untuk membubarkan partai dan melarang para pemimpin utamanya (Thanathorn Juangroongruangkit dan Piyabutr Saengkanokkul) memegang jabatan politik.

Hal ini menimbulkan kemarahan kaum muda yang tertarik dengan kepemimpinan Future Forward dan kebijakan-kebijakannya – terutama kontrol atas militer, belanja sosial publik, dan desentralisasi pemerintahan yang substantif. Pembubarannya memicu terjadinya “flash mob” pengunjuk rasa di lokasi yang belum pernah terjadi sebelumnya, terutama di Bangkok. Hal ini berkembang menjadi demonstrasi yang lebih terorganisir secara formal mulai pertengahan tahun ini.

Jalan-jalan

Terjadi unjuk rasa besar-besaran di sekitar Grand Palace, rumah raja Thailand, pada bulan Agustus. Para pengunjuk rasa menuntut pemerintah mengundurkan diri dan posisi monarki dalam pemerintahan Thailand direformasi. Mereka juga menginginkan konstitusi baru dan diakhirinya pelecehan terhadap pengunjuk rasa.

Pada tanggal 19 September, unjuk rasa selanjutnya di Monumen Demokrasi berujung pada unjuk rasa menuju Gedung Pemerintah di Bangkok. Sebelum hari berakhir, para pengunjuk rasa berpapasan (ada yang mengatakan karena desain polisi) dengan iring-iringan mobil kerajaan yang membawa Ratu dan Putra Mahkota, dan para pengunjuk rasa serta polisi berjejer di luar Gedung Pemerintah.

Tanggapan perdana menteri adalah dengan memperluas keadaan darurat yang ada (diberlakukan sebagai bagian dari upaya mengendalikan penyebaran COVID-19) dengan mencakup larangan pertemuan lebih dari 5 orang.

Malam berikutnya, ribuan orang berkumpul di persimpangan Ratchaprasong di jantung komersial Bangkok untuk menentang pembatasan berkumpul (yang dicabut pada hari-hari berikutnya).

Sejak itu, beberapa aksi unjuk rasa telah diadakan di berbagai lokasi di seluruh Bangkok, tanpa pemberitahuan sebelumnya kecuali melalui media sosial (terutama aplikasi pengiriman pesan Telegram).

Nada tanggapan polisi terhadap protes berubah pada bulan November pada rapat umum besar di luar Gedung Parlemen. Di dalamnya ada parlemen mendiskusikan 7 saran untuk reformasi konstitusi; di luar, polisi menggunakan meriam air dan gas air mata pada kerumunan besar pengunjuk rasa. Sedikitnya 41 orang terluka, dan laporan 5 orang terluka akibat tembakan.

Putar video

Sebuah meriam air pernah digunakan sebelumnya pada suatu kesempatan, setelah itu polisi berjanji untuk tidak menggunakan senjata itu lagi.

Apa yang terjadi di gedung parlemen adalah sebuah “keterikatan”: dalam menetapkan agenda pembahasan konstitusi baru, mayoritas anggota parlemen memilih satu usulan yang didukung oleh para pengunjuk rasa, yaitu usulan yang diajukan oleh para pengunjuk rasa. usulan iLaw.

Proposal iLaw adalah satu-satunya yang menyerukan pencabutan semua kebijakan yang diperkenalkan oleh junta militer, NCPO, untuk memulihkan Senat terpilih dan praktik memilih perdana menteri dari antara anggota parlemen terpilih. Hal ini juga akan memastikan bahwa reformasi konstitusi tidak menghalangi reformasi monarki.

Kedua usulan yang dianggap dapat diterima oleh pemerintah dan partai oposisi di parlemen, yang mungkin sekarang akan direkonsiliasi, tidak mencakup satu pun dari ciri-ciri tersebut.

Menanggapi tindakan polisi, para pengunjuk rasa berbaris ke markas polisi dan melemparkan pot-pot cat ke pintu masuk. Dengan konfrontasi antara polisi dan pengunjuk rasa yang semakin sengit, perdana menteri juga ditunjukkan sarung tangannya terlepas.

Terlambat untuk berkompromi?

Rapat umum berikutnya akan berlangsung pada 25 November di kantor Biro Properti Kerajaan. Ini berarti melakukan perlawanan terhadap raja, yang baru-baru ini perampasan aset Biro Properti Mahkota sangat penting dalam mendorong tuntutan para pengunjuk rasa untuk mereformasi peran raja.

Para bangsawan, pendukung raja, menjadi lebih vokal dan lebih banyak serta terlihat mencolok dalam jubah kuning cerah mereka pada rapat umum mereka, dan diperkirakan akan muncul di kantor CPB.

Para pengunjuk rasa masih muda. Mereka dihadirkan sebagai satu sisi dari kesenjangan generasi. Mereka rentan dijerat pasal 112 KUHP yang menentukan kejahatan dari membaca keagunganyang melarang kritik terhadap royalti.

Para pengunjuk rasa juga terbuka terhadap hal tersebut tuduhan serius mengubah obrolan – “kebencian terhadap bangsa”.

Namun mungkin mereka terlindung: para pengunjuk rasa muda dalam banyak kasus adalah keturunan generasi tua pendukung pemerintah saat ini; kepentingan materi mereka adalah kepentingan materi generasi sebelumnya. Kepentingan-kepentingan ini pada gilirannya dilindungi oleh pemerintah.

Namun pihak yang lebih muda dari kesenjangan generasi sekali lagi menghadapi penghinaan yang mendalam dari orang yang lebih tua. Mungkin sebuah garis kini telah terlampaui. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pemimpin protes terkemuka, Jatupat “Pai Dao Din” Boonpattarasaksa, waktu untuk kompromi telah berakhir. – Percakapan|Rappler.com

Gavan Butler adalah Rekan Kehormatan dalam Ekonomi Politik di Universitas Sydney.

Artikel ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca artikel asli.