blog.fcuzhhorod.com

“Hasil pemilu merupakan skenario terburuk bagi rakyat Filipina dan komunitas internasional,” tulis seorang pengamat.

Hak apa yang mereka miliki untuk mengganggu pemilu kita? Mengapa menghina saya? – Saya hampir bisa mendengar Rodrigo Duterte mengutuk opini internasional tentang pemilu 2022 dengan nada menghina yang narsistik. Kami bukan koloni mereka – Presiden Senat pernah membalas ketika AS mengesahkan Undang-Undang Magnitsky.

Negara-negara Barat menganut premis suci bahwa pemilu adalah ekspresi tertinggi dari kedaulatan rakyat. Inilah konteks yang lebih konkrit – pemilu di negara-negara tersebut hampir tidak berakhir dengan protes atas penghitungan pemilu, karena apa yang Anda lihat itulah yang Anda dapatkan. Faktanya, banyak dari mereka yang melakukannya dengan menggunakan kotak suara transparan. Namun lebih dari sekedar jaminan, tidak ada jual beli suara dalam pemilu, tidak ada demonstrasi yang pesertanya dibayar dan diangkut dengan bus, tidak ada pejabat pemilu yang memegang jabatan yang memiliki konflik kepentingan karena ikatan mereka dengan kekuasaan yang menunjuk.

Misi Pengamat Internasional (IOM) mulai memantau pelaksanaan kampanye ini sejak Februari 2022. IOM didirikan berdasarkan rekomendasi Penyelidikan Internasional Independen terhadap Pelanggaran Hak Asasi Manusia di Filipina (PENELITIAN PH). Pada minggu pertama bulan April, pengamat internasional berada di Luzon Tengah, Kawasan Ibu Kota Nasional, Luzon Selatan, Visayas Tengah, Visayas Barat, dan Mindanao. Sebulan penuh sudah cukup untuk data empiris.

Itu Laporan sementara IOM dirilis Kamis, 19 Mei lalu dan telah didistribusikan ke seluruh dunia.

Teks laporan itu berbunyi seperti komentar pedas demi komentar lainnya. Tanggapan yang tepat dari kita sebagai warga Filipina adalah memandang hal ini sebagai ajakan untuk merenungkan bagaimana kita berdiri di hadapan komunitas bangsa-bangsa. Menanggapi laporan tersebut dengan kata-kata kotor atau bahkan hasutan populis hanya akan memperkuat keraguan internasional terhadap keadaan demokrasi kita.

Di antara yang menarik:

Komisaris IOM dan anggota parlemen Belgia Séverine De Laveleye mengatakan: “Pemilu ini sangat penting baik bagi komunitas internasional maupun rakyat Filipina, namun sayangnya hasilnya menunjukkan adanya upaya terus-menerus menuju represi, impunitas negara, dan teror negara.”

“Pemilu Nasional Filipina tahun 2022 ini tidak bebas dan adil. Mereka telah diganggu oleh tingkat kegagalan sistem pemungutan suara elektronik yang lebih tinggi dibandingkan sebelumnya, ditambah dengan merajalelanya pembelian suara, gangguan yang dilakukan oleh negara dan militer yang mengatur pemberian label merah terhadap para kandidat dan partai, termasuk berbagai insiden kekerasan yang mematikan,” kata De . Lavelley.

Jika para pemimpin nasional kita memberikan tanggapan yang sama, maka reduksionisme murnilah yang akan membuat kita menjadi negara paria, tidak seperti Korea Utara. Pengamat mencatat pengamatan tertentu seperti berikut:

Kandidat oposisi utama Leni Robredo telah ditandai dengan warna merah.

Kandidat presiden lainnya, Leody De Guzman, menjadi korban serangan hukuman pada rapat umum kampanye di Mindanao.

“Banyak aktivis kampanye ditangkap atas tuduhan palsu.”

“Sejumlah besar pemilih tidak dapat memberikan suaranya.”

“Pembelian suara tersebar luas.”

“Banyak yang mendapati bahwa nama mereka tidak lagi tercantum dalam daftar pemilih, dan banyak yang harus percaya bahwa petugas pemilu nantinya akan memasukkan surat suara mereka yang sudah ditandai melalui Mesin Penghitung Suara (VCM) karena rusaknya mesin pemungutan suara.”

Di bawah rezim disinformasi yang merusak kesadaran kita sebagai sebuah bangsa, saya sudah bisa melihat bagaimana ujaran kebencian akan dilancarkan terhadap IOM tanpa terkekang oleh troll yang sudah bisa kita prediksi. Pernyataan berikut, misalnya:

“Pemilu pada tanggal 9 Mei tidak memenuhi standar ‘bebas dan adil’ karena pemilih tidak diberi akses terhadap informasi yang dapat dipercaya, akses terhadap pemungutan suara tanpa intimidasi, dan sistem penghitungan suara yang kredibel.”

“Pemilu berlangsung dalam suasana paling represif sejak masa diktator Ferdinand Marcos. Pemerintahan Duterte mengatur teror negara, mengorganisir seluruh perangkat negara, termasuk peradilan, militer dan polisi, departemen pendidikan, kesejahteraan sosial dan pemerintah daerah, dalam perang melawan perbedaan pendapat yang terus berlanjut sepanjang pemilu. kampanye.”

“Hasil pemilu ini merupakan skenario terburuk bagi rakyat Filipina dan komunitas internasional. (Presiden yang diduga), Ferdinand ‘Bongbong’ Marcos Jr., mengatakan bahwa warisan kediktatoran ayahnya adalah ‘tahun emas’. Keluarga Marcos diperkirakan telah mencuri lebih dari $10 miliar dari Filipina, hanya sebagian kecil yang pernah dikembalikan. Bongbong dan pasangannya, (yang diduga Wakil Presiden) Sara Duterte, mewakili perkawinan politik dari keluarga pelanggar hak asasi manusia terburuk dalam sejarah Filipina.

“Adegan pemilu didasarkan pada lautan disinformasi.”

Para pembela bebas mengambil giliran untuk menyangkal pernyataan tersebut. Namun, mereka dapat diingatkan bahwa akuntabilitas pemerintah bukanlah wilayah pembela mereka. “Pekerjaan ini sedang berlangsung di Pengadilan Kriminal Internasional, dan dalam proses Dewan Hak Asasi Manusia PBB, dan dapat dilanjutkan di yurisdiksi nasional dengan hukum bergaya Magnitsky. Seharusnya tidak ada tanda-tanda menutup mata terhadap berlanjutnya pelanggaran hak asasi manusia di bawah pemerintahan Marcos Jr. tidak,” pungkas Pendeta Chris Ferguson dari IOM. – Rappler.com

Antonio J. Montalván II adalah seorang antropolog sosial yang menganjurkan bahwa berdiam diri ketika terjadi masalah adalah mentalitas seorang budak, bukan warga negara yang baik.