blog.fcuzhhorod.com

‘PNP berusaha semaksimal mungkin untuk menyerahkan naskah yang mereka anggap kredibel’

Salah satu penulis naskah paling konyol dan paling terkenal di dunia adalah Kepolisian Nasional Filipina. “Saya pikir saya sedang membaca berita dari Rusia,” kata salah satu warganet.

Pikirkan itu alur cerita ditemukan oleh PNP. Pada tanggal 5 November 2016, 15 polisi memasuki Penjara Sub-Provinsi Leyte di Kota Baybay berdasarkan surat perintah penggeledahan yang mereka peroleh dari Hakim Pengadilan Negeri di Basey, Samar.

Dasar dari surat perintah tersebut adalah kesaksian salah satu Paul Olendan yang mengatakan bahwa pada tanggal 28 Oktober sebelumnya, dia berada di Penjara Baybay dan melihat narapidana Raul Yap mengemas kembali sabu (sabu) dan sesama narapidana Albuera, Walikota Leyte Rolando Espinosa memegang senjata api.

Polisi mengklaim mereka memasuki penjara kota pada pukul 4:10 pagi pada tanggal 5 November. Mereka mengatakan penjaga penjara menolak dan menghalangi mereka masuk. Mereka membutuhkan waktu 15 menit untuk memasuki sel penjara. Saat mereka masuk, mereka disambut oleh tembakan. Oleh karena itu, polisi memutuskan untuk membalas dengan senjata api mereka. Baku tembak mengakibatkan tewasnya Espinosa dan Yap.

Di dunia blogger disinformasi yang sangat menguntungkan, Komisi Hak Asasi Manusia selalu digambarkan sebagai penjelmaan setan dalam perang narkoba yang dilancarkan oleh Rodrigo Duterte, atau bahkan diberi tanda merah oleh Lorraine Badoy. Sayangnya bagi para ahli disinformasi yang dibayar pada rezim sebelumnya, Biro Investigasi Nasionallah yang mengumpulkan bukti saksi dan melakukan rekonstruksi forensik di tempat kejadian perkara.

Apa yang dilakukannya NBI menyatakan bahwa dibongkar naskah PNP buruk yang bahkan tidak bisa masuk ke penghargaan Famas? Pertama-tama diketahui bahwa Paul Olendan telah bersumpah palsu. Dia tidak berada di dekat penjara Baybay pada tanggal 28 Oktober, namun berada di Kota Tacloban yang berjarak 130 kilometer. Asisten kepala sekolahnya di Leyte National High School bersaksi bahwa Olendan melapor kerja hari itu. Dia bahkan diambil biometriknya. Para sipir dan narapidana bersaksi bahwa Olendan tidak pernah terlihat di penjara hari itu.

Olendan seharusnya dikeluarkan dari layanan. Bayangkan seorang guru sekolah negeri yang kejam dan bisa meniru generasi muda dengan cara yang salah. Hal serupa juga terjadi pada hakim yang menandatangani surat perintah berdasarkan sumpah palsu Olendan. Memang benar bahwa kita mempunyai preman berjubah.

Polisi mengklaim mereka memasuki penjara pada pukul 4:10 pagi. NBI mengamankan rekaman CCTV dari Departemen Pekerjaan Umum dan Jalan Raya terdekat yang menunjukkan polisi tiba pada pukul 03.05. Penulis naskah PNP tahu mereka akan ditanyai mengapa mereka melakukan penggeledahan pada jam 3 pagi. Tersandung kebohongan mereka, polisi bersaksi di Senat bahwa Scene of the Crime Operatives (SOCO) pada pukul 3:49 pagi. Namun NBI mengatakan operasi polisi sudah selesai pada saat itu.

PNP mengatakan ada “nanlaban,” standar kebohongan besar di era Duterte. Investigasi forensik NBI menemukan sebaliknya. Bahkan, sipir penjara disuruh polisi menghadap tembok sementara para tahanan dipindahkan ke sel lain. Espinosa terdengar berkata, “Selamat pagi. Jangan menanam apa pun yang merugikan saya, saya tidak punya apa-apa,” mengacu pada praktik standar penanaman bukti di era Duterte.

Yap dibunuh dulu, lalu Espinosa. Saat mereka terbaring mati, seorang polisi bersarung memasuki lokasi kejahatan mereka sendiri. Dia memegang pistol. Setelah dia keluar dari sel, dia tidak lagi memegang senjatanya. Plot palsunya sudah bisa ditebak: Espinosa “menembak balik”, alasan pistol “ditemukan” di dekat tubuhnya – tanpa sidik jari polisi.

Namun temuan NBI menunjukkan bahwa tidak terjadi baku tembak. “Itu adalah pembunuhan berencana dengan keunggulan kekuatan dan korban yang tidak berdaya dan tidak berdaya.” Dulu ledakan, bukan baku tembak. Itu adalah pembunuhan di luar proses hukum yang dilakukan oleh Kepolisian Nasional Filipina dengan naskah yang dapat diprediksi dan dipaksakan ke tenggorokan kami. Bahkan Senat pun menyetujuinya.

Pada tahun 2017, televisi Perancis Prancis 24 melaporkan (maaf para troll, ini bukan Rappler): “Polisi Filipina yang dituduh membunuh seorang wali kota ketika dia dipenjara karena tuduhan narkoba telah kembali bertugas, kata seorang pejabat pada hari Kamis dalam sebuah kasus yang disebut-sebut sebagai tanda meningkatnya impunitas di bawah Presiden Rodrigo Duterte.” Itulah “fungsi sistem peradilan kita,” kata Bato dela Rosa, yang saat itu menjabat sebagai Ketua PNP. Perhatikan, Pengadilan Kriminal Internasional.

Impunitas – masyarakat Filipina memperhatikannya. Inilah sebabnya ketika Percy Lapid dibunuh dengan cara yang biasa dilakukan EJK, persepsi yang tersebar luas adalah bahwa kasus tersebut masih belum terselesaikan. Ketika Joel Escorial “mengaku” dalam konferensi pers yang tidak masuk akal di mana pers bahkan tidak diperbolehkan bertanya, persepsi langsungnya adalah dia hanyalah orang palsu. Ciri-cirinya jelas tidak cocok dengan foto pria bersenjata yang diambil dari kamera sirkuit tertutup.

Putar video

PNP berusaha semaksimal mungkin untuk mengirimkan naskah yang menurut mereka dapat dipercaya. Escorial diperkenalkan sebagai seorang pria yang hidupnya dalam bahaya karena pengakuannya – dia diharuskan memakai helm Kevlar. Cepat atau lambat dia mungkin akan tersingkir juga, dan polisi akan memanggil “nanlaban”.

Sejauh ini beberapa domino sudah tumbang. Menurut dia, pistol yang digunakan Escorial untuk menembak Lapid adalah duplikat nomor seri telah dilacak ke pemilik yang sah yang menunjukkan senjata api asli dengan nomor seri yang sama.

Pada hari pengakuannya, seorang “perantara” yang katanya adalah seorang narapidana di Penjara Bilibid meninggal – ya, di hari yang sama. Dan naskah polisi? “Penyebab kematian belum ditentukan” tertulis di sertifikat kematian. Namun pertama-tama mereka menyadari bahwa perantara tersebut meninggal pada 13 Oktober. Terlalu jelas dan dapat diprediksi. Untuk menghidupkan kembali plot yang memudar, polisi kemudian mengumumkan ada “perantara” lain yang juga seorang tahanan.

Di antara persepsi publik yang diungkapkan di media sosial: “Orang yang bertanggung jawab mengambil batu untuk dijatuhkan ke kaki mereka sendiri – tidak apa-apa!”

Siapa yang memiliki akses ke Bilibid dan mengubahnya menjadi pabrik kesaksian palsu para tahanan bahwa Leila de Lima adalah pengedar narkoba? Ayo prediksi plot yang bisa diprediksi. – Rappler.com

Antonio J. Montalván II adalah seorang antropolog sosial yang menganjurkan bahwa berdiam diri ketika terjadi masalah adalah mentalitas seorang budak, bukan warga negara yang baik.