blog.fcuzhhorod.com

James dan Jennifer Crumbley didakwa melakukan pembunuhan tidak disengaja karena membelikan putra mereka senjata sebagai hadiah Natal dan mengabaikan tanda peringatan.

NEW YORK, AS – Hanya ada sedikit preseden untuk tuntutan pidana terhadap orang tua Ethan Crumbley, remaja Michigan yang menembak mati empat teman sekolah menengahnya dengan pistol pada Selasa, 30 November, namun jaksa penuntut mungkin punya kasus yang kuat. , kata pakar hukum.

Polisi Detroit mengatakan Sabtu pagi bahwa orang tuanya, James dan Jennifer Crumbley, telah ditangkap.

Jaksa Michigan pada hari Jumat, 3 Desember, mendakwa pasangan tersebut melakukan pembunuhan tidak disengaja karena membelikan putra mereka senjata sebagai hadiah Natal dan mengabaikan tanda peringatan hingga hari penembakan. Mereka mengatakan Jennifer Crumbley menulis kepada putranya melalui pesan teks, “LOL, aku tidak marah padamu. Kamu perlu belajar agar tidak ketahuan,” setelah seorang guru meminta amunisi di ponselnya selama kelas berlangsung.

Pada pagi hari terjadinya penembakan, seorang guru menemukan gambar yang dibuat Ethan Crumbley yang menggambarkan pistol, peluru, dan sosok berdarah, dengan tulisan “Darah di mana-mana” dan “Pikiran tidak mau berhenti – bantu aku.” Setelah dipanggil ke sekolah dan diperlihatkan fotonya, James dan Jennifer Crumbley tidak membawa pulang putra mereka, menggeledah ranselnya atau menanyakan tentang senjatanya, kata jaksa.

Pengacara keluarga Cmbley, Shannon Smith dan Mariell Lehman, membantah laporan pada hari Jumat bahwa klien mereka melarikan diri dari penegakan hukum.

Beberapa negara bagian memiliki undang-undang yang mewajibkan pemilik senjata bertanggung jawab karena gagal mengamankan senjata di sekitar anak-anak, namun Michigan tidak. Itu berarti jaksa akan bergantung pada hukum pidana tradisional, yang mana mereka harus membuktikan bahwa keluarga Crumbley tidak hanya lalai, tapi juga sangat lalai atau ceroboh, kata para ahli.

Ethan Crumbley didakwa sebagai orang dewasa, meskipun usianya di bawah 18 tahun.

Kasus pertama terhadap orang tua

Kasus ini tampaknya menjadi yang pertama terhadap orang tua remaja penembak di sekolah. Meskipun orang tua lainnya telah didakwa atas kematian yang disebabkan oleh senjata api tanpa jaminan, kasus-kasus ini melibatkan anak-anak yang jauh lebih kecil, kata para ahli.

Dalam satu kasus, di wilayah tetangga Michigan, pemilik senjata yang digunakan oleh anak berusia enam tahun untuk menembak teman sekelasnya tidak mengajukan keberatan atas pembunuhan tidak disengaja pada tahun 2000. April Zeoli, seorang profesor di Fakultas Peradilan Pidana Michigan State University, mengatakan bahwa penuntutan menawarkan persamaan yang paling dekat dengan keluarga Crumbley, dan preseden hukum untuk meminta pertanggungjawaban mereka, kasus tersebut juga menargetkan orang dewasa karena dia tidak mengamankan senjata yang digunakan oleh a siswa dalam penembakan di sekolah.

Namun, Robert Leider, seorang profesor di Fakultas Hukum Antonin Scalia Universitas George Mason, mengatakan bahwa kasus tersebut dan kasus lainnya berbeda dengan kasus Crumbley karena anak kecil secara hukum tidak boleh memiliki niat kriminal.

“Di sini Anda melihat seorang remaja yang bisa mempunyai niat kriminalnya sendiri,” kata Leider. “Hal ini akan mendukung pemutusan rantai sebab-akibat” antara keluarga Crumbley dan penembakan tersebut.

Eric Ruben, seorang profesor di Fakultas Hukum Dedman Universitas Southern Methodist, mengatakan keberhasilan jaksa bergantung pada fakta dan pendekatan mereka. Dia mengatakan sebuah kasus yang berfokus pada apa yang dilakukan keluarga Crumbley – seperti membeli senjata meskipun mereka tahu hal itu berisiko tinggi – kemungkinan besar lebih kuat daripada kasus yang tidak mereka lakukan.

Untuk menghukum mereka karena gagal melakukan sesuatu, katanya, jaksa harus menunjukkan bahwa orang tua mempunyai kewajiban kepada para korban.

Undang-undang Michigan melarang mereka yang berusia di bawah 18 tahun untuk membeli atau memiliki senjata api, kecuali dalam keadaan tertentu seperti berburu dengan izin dan orang dewasa yang mengawasi. Jaksa Oakland County Karen McDonald mengatakan pada konferensi pers bahwa dakwaan itu dimaksudkan untuk “mengirimkan pesan: bahwa pemilik senjata mempunyai tanggung jawab.”

Ruben mengatakan orang tua tersebut kemungkinan besar akan membela diri dengan berargumentasi bahwa mereka tidak dapat memperkirakan secara wajar bahwa tindakan mereka akan mengarah pada penembakan, yang berarti mereka tidak bertanggung jawab atas penyebabnya.

Lawrence Dubin, seorang profesor hukum di Universitas Detroit Mercy, mengatakan jika orang tua mengetahui putra mereka memiliki kondisi pikiran yang berbahaya tetapi tetap memberinya akses mudah untuk mengambil senjata, hal itu dapat mendukung tuduhan pembunuhan tidak berencana.

Leider mengatakan fakta-fakta tersebut, seperti yang dituduhkan oleh jaksa, tampak “mengerikan.”

“Mereka jelas tahu bahwa anak mereka sangat marah dan tampaknya berusaha sekuat tenaga untuk mempersenjatainya,” katanya. – Rappler.com