blog.fcuzhhorod.com

Pada malam pemilu, sebagian besar pemimpin media khawatir bahwa rakyat Amerika tidak akan melihat hasil yang jelas. Mereka menggunakan dua metafora visual untuk menggambarkan masalah dan solusinya.

Seperti yang diterbitkan olehPercakapan

Memberi tahu anak di malam Natal bahwa mereka harus bersabar untuk mengetahui hadiah apa yang bisa mereka terima tidak membuat mereka bahagia. Gagasan yang sama juga tidak membuat banyak orang dewasa senang pada malam pemilu 2020. Untuk 100 tahunberbagai jenis media berusaha menjadi yang pertama dengan hasil terbanyak.

Itu berubah pada tahun 2020. Pandemi yang mengamuk, negara yang terpolarisasi, persaingan yang ketat, kegagalan pemilu di masa lalu, tuntutan presiden penipuan pemilih dan lebih banyak lagi membuat semua orang cemas. Tokoh media yang mengetahui bahwa mereka harus mengadakan pemilu merasa bersalah lebih cemas daripada kebanyakan orang. Jadi mereka menggunakan metafora untuk membentuk ekspektasi publik terhadap pemberitaan malam pemilu mereka.

A metafora adalah perangkat linguistik yang melihat sesuatu dari sudut pandang sesuatu yang lain, biasanya untuk menyoroti suatu gagasan penting. Ketika kita melihat tim sepak bola sebagai Beruang atau Singa, kita tahu bahwa mereka sebenarnya bukan binatang, tetapi mereka ganas. Jika sebuah sarjana retorika presiden dan pidato kampanye politik, SAYASaya terbiasa dengan metafora, seperti kebanyakan orang. Kita bahkan sering tidak melihatnya.

Misalnya, di sini saya menggunakan metafora yang sama dengan yang digunakan media pada hari-hari sebelum pemilu: sig. Orang sering menyamakan melihat dengan mengetahui. Kita tahu metafora meminta kita untuk “melihatnya” dalam dirinya sendiri, seperti penjahat dengan jiwa hitam tengah malam. Metafora bekerja untuk membentuk persepsi kita terhadap peristiwa, ide, atau orang yang digambarkannya.

Pada malam pemilu, sebagian besar pemimpin media khawatir bahwa rakyat Amerika tidak akan melihat hasil yang jelas. Mereka menggunakan dua metafora visual untuk menggambarkan masalah dan solusinya.

Apakah itu benar-benar ada?

Metafora pertama adalah “fatamorgana”. A fatamorgana adalah ilusi optik, sesuatu yang terlihat nyata namun sebenarnya tidak. Film-film petualangan lama akan menampilkan fatamorgana air di gurun. Penjelajah yang tersesat dengan kantin kosong dengan penuh semangat berlari ke oasis yang berkilauan, hanya untuk tidak menemukan apa pun selain pasir.

Setelah empat tahun kekacauan politik, banyak orang Amerika yang sama bersemangatnya menyambut Hari Pemilu. Segala jenis outlet khawatir tentang apa yang akan terjadi jika orang mendapat pasir – jadi media mencoba memperingatkan kami. Negara bagian yang berbeda, tulis mereka, terutama negara bagian yang menjadi medan pertempuran, menghitung suara secara berbeda.

Karena Partai Demokrat menerapkan pemungutan suara lebih awal dan melalui pos, sementara Partai Republik memilih untuk memberikan suara pada Hari Pemilu, maka fatamorgana “merah” atau “biru” dapat terjadi. Vox.com tetapkan ekspektasi audiens dengan memberi tahu pembaca bahwa beberapa negara bagian, seperti Florida dan Arizona, menghitung surat suara yang masuk saat surat tersebut tiba. Di negara-negara bagian seperti itu, “hasil awal mungkin terlihat sangat menguntungkan Joe Biden dan kandidat Partai Demokrat lainnya.”

Sebaliknya, layanan berita Reuters mengatakan, hal ini bisa terjadi di Pennsylvania karena negara bagian tersebut mengizinkan surat suara yang masuk dibuka hanya setelah tempat pemungutan suara ditutup. Hasil pada hari pemilu akan mendominasi pada awal hari tersebut.

Namun fatamorgana bukanlah suatu kebetulan. Orang cenderung melihat apa yang ingin mereka lihat. Para penjelajah yang hilang itu menginginkan dan membutuhkan air, sama seperti kedua partai dalam pemilu kali ini mendambakan kemenangan.

Dan fatamorgana sebagian merupakan penipuan diri sendiri. Para partisan menginginkan gambaran kemenangan yang indah, laut biru atau merah yang menutupi layar besar dan indah itu. Perasaan ini menjelaskan mengapa metafora fatamorgana sangat berhasil bagi media: metafora ini menunjukkan bahwa kampanye dan partai-partai publik mungkin melihat apa yang mereka harapkan, bukan apa yang sebenarnya ada.

Tapi medianya berbeda. Mereka tidak akan menipu diri mereka sendiri dan orang-orang harus mempercayai mereka. Mengapa?

Apa yang sebenarnya sedang terjadi?

Media telah menetapkan tujuan mereka untuk “transparan” atau “jelas”, metafora kedua dari dua metafora tersebut. Materi yang transparan memungkinkan cahaya bersinar dan dalam debat publik telah menjadi sebuah organisasi yang terbuka untuk diteliti.

Mengingat kecurigaan yang dimiliki oleh presiden dan para pengikutnya khususnya terhadap “berita palsu” dan “media arus lemah”, organisasi-organisasi berita bertekad untuk bersikap jelas dan memberikan sorotan.

George Stephanopoulos, pembawa acara liputan pemilu ABC News, memberi tahu The New York Times, “Sepanjang malam, kita harus sangat transparan dengan apa yang kita ketahui dan apa yang tidak kita ketahui.” aksio dilaporkan redaksi menginginkan “transparansi yang lebih besar”. Associated Press, mungkin sumber paling otoritatif dalam menyebutkan ras, didorong semuanya untuk “Tunjukkan Karya Anda”, dan mengatakan bahwa hal itu akan “menyingkirkan tirai” panggilan teleponnya. “Para eksekutif televisi,” lanjut AP, “mengeluarkan janji serupa mengenai transparansi.”

Dengan menggunakan metafora ini, redaksi berharap dapat membentuk ekspektasi terhadap apa yang akan “dilihat” publik pada malam pemilu. Mereka harus waspada terhadap “fatamorgana”, kecenderungan mereka untuk melihat apa yang ingin mereka lihat saat malam berganti pagi. Namun media akan selalu rasional, “transparan” dan “jelas”.

Namun metafora transparansi belum lengkap. Orang bisa melihat… apa? Washington Post diklaim untuk memiliki “kekayaan data” dan “keberanian yang ada di depan kita; kita hanya perlu firasat untuk menerjemahkannya.”

Mungkin akan lebih baik bagi demokrasi untuk tidak bergantung pada intuisi atau bahkan model statistik. Mungkin organisasi berita dan masyarakat bisa menunggu pihak yang bertanggung jawab melakukan penghitungan tersebut untuk melakukan penghitungan. Malam Natal selalu datang. Begitu pula dengan hasil pemilu. – Rappler.com

John M.Murphyprofesor komunikasi, Universitas Illinois di Urbana-Champaign

Artikel ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca artikel asli.